R. and P. &. Rioul, 292) font remonter la réflexion sur l'aspect au XIX e siècle à propos des langues slaves 27) précise que le terme aspect serait la traduction française du russe vid (« vue ») Comme le remarque CREISSELS, cette référence aux langues slaves s'avère problématique (voir également l'avertissement de COHEN 1989, 143) : [41] Il a fermé son magasin. [42] Il a téléphoné, 1994.

. La-dernière-catégorie-définie-par and . Vendler, 24) est celle des réalisations instantanées (achievements 37 ) telles que reach the summit, win a race qu'il oppose aux états par le test suivant : [73] At what time did you reach the top? At noon sharp. [+] [74] *For how long did you reach the top? [-]( réalisation instantanée) [75] For how long did you love her? For three years, 1967.

G. Selon, télique (du grec telos : terme, maturité, but) renvoie aux verbes exprimant « an action tending towards a goal ». À [101] Pierre est en train de dormir [+dynamique] [102] *Pierre est en train d'être malade [-dynamique] [103] *Pierre est en train de savoir une chanson, p.44, 1957.

. Gosselin, 44) considère également la forme progressive comme compatible avec les réalisations instantanées et y voit alors un glissement de « l'achèvement proprement dit à la phase préparatoire à la culmination ». Il semble également possible de mettre en évidence le caractère dynamique du procès en utilisant l'expression « faire de même » (voir VETTERS 1996, 89 ; WILMET 1997, 315) : [105] Pierre dort et Marie fait de même, 1996.

T. Dépourvus-de-dynamique, . Télicité, and . Procès, les verbes d'état sont normalement incompatibles avec l'impératif (voir VETTERS 1996, 89) : [109] ?? Sois épuisé !

. Le-circonstanciel-en-+-durée-et-son-utilisation-avec-le-verbe and . Au, Passé composé permet de tester le caractère borné du procès (télique) : [111] Il a mémorisé l'annuaire de Paris en une semaine

. Gosselin, 45) signale certains glissements sémantiques conduisant à « la construction de séries de réitération » comme dans l'exemple suivant : [119] Pierre a éternué pendant cinq minutes, 1996.

L. Ponctualité, . Procès, and . Geluck, Le meilleur du chat À elle seule, la compatibilité du syntagme verbal avec une indication temporelle ponctuelle ? par exemple à + n heure(s) ? ne suffit pas pour s'assurer de la ponctualité du mode de procès, 1994.

. Mais-Également, Il a écouté la cinquième symphonie de Chostakovitch à huit heures. [164] ? Il a ri en dix minutes. [165] ?? Il a neigé en cinq jours. [166] *Elle a attendu son copain en cinq heures. [193] Léa a tricoté un chandail. (ce chandail n'existait pas et Léa l'a tricoté) [194] Léa a lavé un chandail

. En, action de tricoter dénotée par le verbe a progressivement donné lieu à l'existence d'un chandail. En d'autres termes, le référent du syntagme nominal objet fait office de borne finale pour le procès tricoter (voir VERKUYL 1971, 94) Cette clôture naturelle explique donc le caractère télique du procès et sa compatibilité avec en + durée : [195] Léa a tricoté un chandail *pendant/en une soirée

. Dans-leur-usage-courant, des noms comme épinards, vacances, spaghetti, etc. renvoient à des entités non comptables sans équivalent singulier. En anglais, ce genre de nom ne prend pas d'article : « Water/spinach/spaghetti is good for health, Aspektfragen, Indogermanische Forschungen 51, pp.292-318, 1933.

. Cette-dénomination-reste-volontairement-floue, Une catégorisation rigoureuse demanderait un développement complexe. Il s'avère parfois difficile de dissocier les dimensions temporelle et logique d'un connecteur (par exemple or, cependant, etc.) (à cet égard

. En, E 3 et E 4 constitue l'élaboration de E 1 : [420] Quand elle (1) confectionna sa première écharpe, ) tricota en point de crochet et (4) cousit une clochette fluorescente à chaque extrémité, p.2

L. Passé, &. La-suite-de-hoepelman, and . Rohrer, 124) différencie deux types de déjà : l'un duratif qui « indique qu'un événement ou une situation a commencé plus tôt que prévu », l'autre itératif/ponctuel, « équivalent à déjà une fois. ». Le premier serait donc « incompatible avec le Passé simple : Quand Pierre entra, Marie dormit déjà » (VETTERS 1996, 124) En l'illustrant d'un exemple de Montherlant emprunté à Hoepelman & Rohrer, 124) déclare sans autre explication : « déjà 2 est compatible avec le Passé simple ». Examinons la question de plus près et essayons d'expliquer l'origine de l'incompatibilité suivante, 1996.

L. 'incompatibilité-de-déjà-avec-le, Passé simple n'est pourtant pas absolue comme l'illustre [428] : [428] J'étais encore dans ma tendre enfance, et aux bras de ma nourrice, quand ma nature cruelle et farouche montra déjà sa barbarie, La dévotion à la croix, 1953.

J. &. En-quoi, . Rohrer, and . Christian, « Déjà » et « encore [465] (a) Notre père s'appelait Michael. (b) Il était photographe animalier. (c) Je dis était parce que ça, Lipatti joua déjà le concerto n°2 de Chopin. 100 HOEPELMAN La notion d'aspect Une adoration, pp.119-143, 1980.

. Basée-sur-un-exemple and . Concret, cette analyse a permis la prise en compte d'un effet rarement analysé malgré sa quasisystématicité en situation élémentaire d'interaction verbale en réponse à une question au Présent, condition indispensable à sa mise en [493] En 1929, elle a épousé quelqu'un qui était un ami à moi, p.53, 1984.

. En, Imparfait exprime une simultanéité par rapport au fait de la principale, situé dans l'espace mental alternatif passé (inactuel), en [494], le Présent remplit une fonction analogue mais par rapport à (I) APPROCHE LINGUISTIQUE 5 L'opposition Imparfait

. En-somme and . Imparfait, le circonstant peut, selon sa position dans la phrase, donner lieu à des interprétations différentes. Les variations suivantes en offrent un aperçu : [511] À midi, Ève courait. (semelfactif ou itératif) [512] Ève courait à midi. (itératif) [513] Le lundi, Ève courait

. Avec-l-'imparfait, les circonstants ponctuels se prêtent à priori à l'interprétation semelfactive ou itérative. La spécification d'un moment unique empêche cependant toute résolution par l'itération et rend impossible l'énoncé avec un circonstant temporel postposé : [515] Le lundi 25 février 1986 à midi, Ève courait. (semelfactif)

. La-création-d, une deuxième série itérative ouverte autorise de nouveau l'utilisation de l'Imparfait : [521] Ève courait le lundi pendant l'été

(. Linguistique, L'opposition Imparfait/Passé simple sémantique traduisant le passage d'une incapacité à une capacité (ne pas savoir lire savoir lire) : [529] Il i dormit en dix minutes Il s'endormit en dix minutes

A. Le and P. Simple, jusqu'à sous-entend que le procès n'a pas été mené à son terme (voir pour l'espagnol hasta, GARCÍA FERNÁNDEZ 2000, 106-107) : [533] Il mangea son gâteau jusqu'à midi

_. Un-camarade-qui, se trouver) là lui (13 PC 153 , 7 IMP, se trouvé) lui _________ (faire) cette remarque [571] L'enseignement supérieur _________ (être toujours) un sujet épineux en France, pp.14-17

L. Selon-les-recherches-de, 97), dans leur rapport, chaque année 10% des étudiants recourent de façon plus ou moins importante au Passé simple. [576] Malgré ces péripéties, les hommes de Scolari ont donc pris le jeu à leur compte et, après deux frappes non cadrées de Maniche, Deco a entamé les hostilités d'une opportuniste reprise de volée qui obligea Mirzapour à un arrêt réflexe, 2002.

-. Moore, GRAND, le tableau synthétique de Grammaire évoque succinctement le Passé simple : Figure 90 ? « L'expression du passé, p.49, 2005.

. Le-récit-au-présent-serait-donc, Jef (A) regarde le mécanicien. Celui-ci (B) monte la nouvelle plaque : « 8700 RN 75 ». Une fois l'avant terminé, l'ouvrier (C) se lève et (D) se dirige vers l

. Schématiquement, cet extrait donnerait la représentation suivante, où, dans l'histoire, les chiffres encadrés figurent le premier plan et les autres l'arrière-plan : Figure 105 ? Représentation schématique de la figure 104

N. Schématiquement and . Obtiendrions, Figure 106 ? La représentation de la simultanéité des faits (I) et (II)

A. , J. Lugrin, G. &. Revaz, and . Françoise, Pour en finir avec le couple récit/discours, Pratiques 100 -Les Temps verbaux, pp.81-98, 1998.

A. , M. Gadet, F. &. Galmiche, and M. , La grammaire d'aujourd'hui : guide alphabétique de linguistique française, 1986.

D. H. Ballard, M. M. Hayhoe, P. K. Pook, and R. P. Rao, Deictic codes for the embodiment of cognition, Behavioral and Brain Sciences, vol.20, issue.04, pp.20-24, 1997.
DOI : 10.1017/S0140525X97001611

A. Banfield, Unspeakable sentences. Narration and representation in the language of fiction, 1982.

B. , J. Bres, J. &. Siblot, P. Barbéris, and J. , Fécondité et complexité d'un concept, pp.13-47, 1998.

R. Scientifiques-beaugrande, R. Dressler, and W. , Introduction to text linguistics, 1983.

H. Bergson, La pensée et le mouvant, 1938.

H. Bergson, L'évolution créatrice, 1907.
DOI : 10.5962/bhl.title.30890

B. , A. Kleiber, and G. , Pour une nouvelle approche de l'imparfait: L'imparfait, un temps anaphorique méronomique, Langages 112 -Temps, référence et inférence, pp.55-73, 1993.

B. , A. Kleiber, and G. , Imparfaits de politesse : rupture ou cohésion ?, Travaux de linguistique 29 -La cohérence textuelle. Cohésion et rupture, pp.59-92, 1994.

B. , A. Kleiber, and G. , Imparfait, anaphore, et inférences, Cahiers Chronos 3 -Variations sur la référence verbale, pp.35-65, 1998.

B. , J. &. Swift, and M. , Event Realization and Default Aspect, Linguistics and Philosophy, vol.273, pp.263-296, 2004.

P. Brandt and . Aage, Mental spaces and cognitive semantics: A critical comment, Journal of Pragmatics, vol.37, issue.10, pp.1578-1594, 2005.
DOI : 10.1016/j.pragma.2004.10.019

J. Bres, La narrativité Ascendance/descendance ; incidence/ décadence en français : affaires de couples?, pp.157-183, 1994.

J. Bres, Habiter le temps : le couple imparfait/pass?? simple en fran??ais, Langages, vol.31, issue.127, pp.77-95, 1997.
DOI : 10.3406/lgge.1997.2126

J. Bres, La praxématique. Brève introduction à la praxématique, L'information grammaticale 77, pp.22-23, 1998.

J. Bres, Temps, langage, praxis : de l'imparfait et du pass?? simple, L Information Grammaticale, vol.77, issue.1, pp.33-37, 1998.
DOI : 10.3406/igram.1998.2873

B. , J. Barbéris, and J. , De Bally à la praxématique, pp.59-79, 1998.

J. Bres, L'imparfait dit narratif tel qu'en lui-même (le cotexte ne le change pas), Cahiers de praxématique 32 -L'imparfait dit narratif, pp.87-117, 1999.

J. Bres, Non, le passé simple ne contient pas l'instruction [+progression], Cahiers Chronos 11 -Repérages aspecto-temporels et tiroirs verbaux, pp.99-112, 2003.

J. Bres, L'imparfait : l'un et/ou le multiple ? À propos des imparfaits « narratifs » et « d'hypothèse », Cahiers Chronos 14 - Nouveaux développements de l'imparfait, pp.1-32, 2005.

X. Brun, Temps grammatical et temps chronologique: l'exemple du contraste imparfait/passé composé et son enseignement en classe de français langue étrangère, Lidil 9 -La grammaire à quoi ça sert?, pp.115-142, 1993.

B. , É. &. Périchon, and D. , Le cinéma dans la classe de français : se former et enseigner, 1998.

C. , M. Carriedo, N. Alonso, M. Fernández, and A. , The role of verb tense and verb aspect in the foregrounding of information during reading, Memory & Cognition, pp.25-29, 1997.

C. , D. &. Boroditsky, and L. , Time in the mind: Using space to think about time, Cognition, pp.xx-xx

R. Scientifiques-coseriu and E. , Aspect verbal ou aspects verbaux ? Quelques questions de théorie et de méthode, Recherches linguistiques 5 -La notion d'aspect, pp.14-25, 1980.

C. and J. Collaborateurs, Dictionnaire de didactique du français langue étrangère et seconde, 2003.

C. , J. Gruca, and I. , Cours de didactique du français langue étrangère et seconde, 2005.

D. , J. &. Pichon, and . Édouard, Des Mots à la Pensée, 1936.

D. Dansereau, A Discussion of Techniques Used in the Teaching of the Passé Composé/Imparfait Distinction in French, The French Review 61-1, pp.33-38, 1987.

D. Mulder and W. , Can there be a nontemporal definition of the French imparfait? A "network" approach, APiL 106 -Language and Revolution/Language and Time, pp.195-222, 2004.

D. , A. Wilmet, and M. , Imparfait et passé simple chez Gustave Guillaume : un couple mal assorti, Cahiers de praxématique 29 -Le système verbal selon Guillaume, Lectures critiques, pp.15-31, 1997.

F. , D. &. Lebrave, and J. , De la variante textuelle au geste d'écriture, in L'écriture et ses doubles : genèse et variation, pp.9-25, 1991.

F. , C. &. Léonard, and A. , Vers une théorie des aspects. Les systèmes du français et de l'anglais, 1979.

C. Fuchs, Les typologies de procès : un carrefour théorique interdisciplinaire, pp.9-17, 1991.

F. , C. ;. Gosselin, L. &. Victorri, and . Bernard, Polysémie, glissements de sens et calcul des types de procès, pp.137-169, 1991.

G. , V. &. Lakoff, and G. , The brain's concepts: The role of the sensory-motor system in reason and language, Cognitive Neuropsychology, vol.22, pp.455-479, 2005.

G. Fernández and L. , La gramática de los complementos temporales, 2000.

G. , A. M. Meyer, M. &. Lindem, and K. , Mental models contribute to foregrounding during text comprehension, Journal of Memory and Language, vol.26, pp.69-83, 1987.

G. , A. M. Kaschak, and M. P. , Grounding language in action, Psychonomic Bulletin & Review, pp.9-12, 2002.

L. Gosselin, Sémantique de la temporalité en français, 1996.

L. Gosselin, Le sinistre Fantômas et l'imparfait narratif, Cahiers de praxématique 32 -L'imparfait dit narratif, Langue, discours, pp.19-42, 1999.

L. Gosselin, La cohérence temporelle : contraintes linguistiques et pragmatico-référentielles, Travaux de Linguistique 39 - Temps verbaux et relations discursives, pp.11-36, 1999.

G. , G. Michéa, R. , P. &. Sauvageot, and . Aurélien, L'élaboration du français fondamental : étude sur l'établissement d'un vocabulaire et d'une grammaire de base, 1964.

G. , A. Lebrave, J. Fuchs, and C. , Flaubert : « Ruminer Hérodias », in L'écriture et ses doubles : genèse et variation textuelle, pp.27-109, 1991.

G. and H. Paul, Logic and conversation, Syntax and Semantics 3 - Speech acts, pp.41-58, 1975.

G. , J. K. Fretheim, and T. , Topic and Focus, in The Handbook of, pp.175-196, 2004.

C. Hagège, Aimer les langues pour aimer les hommes. Entretien avec Claude Hagège, Auxerre, Sciences Humaines Éditions, pp.191-199, 2001.

S. Hanon, Imparfait et pass?? simple en fran??ais moderne : Une analyse ?? trois niveaux, L Information Grammaticale, vol.40, issue.1, pp.3-5, 1989.
DOI : 10.3406/igram.1989.2010

J. , G. &. Leblanc, and . Gérard, Les genres télévisuels dans l'enseignement, 1996.

A. Judge, Écarts entre manuels et réalités : un problème pour l'enseignement des temps du passé à des étudiants d'un niveau avancé, Cahiers Chronos 9 -Les temps du passé français et leur enseignement, pp.135-156, 2002.

K. , H. &. Rohrer, C. , and R. , Tense in texts, in Meaning, Use and Interpretation of Language, BÄUERLE, pp.250-269, 1983.

W. Klein, L'acquisition de langue étrangère, 1987.

L. , W. &. Waletzky, and J. , Narrative analysis: oral versions of personal experience, Essays on the verbal and visual arts, pp.12-44, 1967.

L. , A. &. Asher, and N. , Temporal interpretation, discourse relations and commonsense entailment, Linguistics and Philosophy, vol.165, pp.437-493, 1993.

L. , A. &. Asher, and N. , Temporal interpretation, discourse relations and commonsense entailment, in The language of time : a reader, pp.353-395, 1993.

R. Scientifiques, L. Bray, and J. Emmanuel, Linguistique textuelle, cours de maitrise de français langue étrangère, 1998.

L. Goffic and P. , La double incomplétude de l'imparfait, Modèles linguistiques 31 -Temps et langage (I), pp.133-148, 1995.

D. Leeman, Le passé simple et son co-texte : examen de quelques distributions, Langue française 138, pp.20-34, 2003.
DOI : 10.3406/lfr.2003.6479

URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/lfr_0023-8368_2003_num_138_1_6479.pdf

M. , J. P. Schleich, and M. C. , Verb Aspect and Situation Models, Discourse Processes 29-2, pp.83-112, 2000.

M. Miestamo, Standard negation: the negation of declarative verbal main clauses in a typological perspective, 2005.
DOI : 10.1515/9783110197631

M. , A. &. Swart, and H. De-), L'ordre discursif inverse en français, Travaux de Linguistique 39 -Temps verbaux et relations discursives, pp.77-96, 1999.

M. , M. &. Burston, and J. , Retour à « Remise de peine » : L'imparfait : un toncal à faible marquage, Cahiers Chronos 14 -Nouveaux développements de l'imparfait, pp.135-156, 2005.

M. , T. F. Schiltz, K. &. Kutas, and M. , When temporal terms belie conceptual order, Nature, pp.395-6697, 1998.

O. Dairine, À la recherche d'une valeur fondamentale : le cas de la personne, Modèles linguistiques 33 -Temps et langage (III), pp.177-185, 1996.

P. and B. Hall, Some structural analogies between tenses and pronouns in English, The Journal of philosophy, vol.18, pp.601-609, 1973.

R. Scientifiques-pöppel and E. , Lost in time: a historical frame, elementary processing units and the 3-second window, Acta Neurobiologiae Experimentalis, vol.643, pp.295-301, 2004.

R. , A. Marillier, and J. , Les temps verbaux en allemand et en français et les phénomènes aspectuels: comparaison de deux systèmes, 2005.

R. , C. &. Recanati, and . François, La classification de Vendler revue et corrigée, Cahiers Chronos 4 -La modalité sous tous ses aspects, pp.167-184, 1999.

S. , L. &. Sthioul, and . Bertrand, L'approche psychologique : Damourette et Pichon, in Le temps des événements, pp.67-85, 1998.

S. , M. ;. Brissaud, C. ;. Chevrot, J. Gounon, and . Valérie, L'apprentissage d'un temps peu enseigné : le passé simple, Le Français Aujourd, pp.39-48, 2002.

G. Serbat, Le prétendu « présent » de l'indicatif : une forme non déictique du verbe, L'information grammaticale 38 -Temps verbaux et temporalité, pp.32-35, 1988.

S. , Y. &. Andersen, and R. W. , The acquisition of Tense- Aspect Morphology -A prototype Account, pp.71-75, 1995.

D. Slatka, L'ordre du texte, Études de Linguistique Appliquée, vol.19, pp.30-42, 1975.

S. , N. K. Zacks, and J. M. , Temporal changes as event boundaries: Processing and memory consequences of narrative time shifts, Journal of Memory and Language, vol.53, pp.125-140, 2005.

M. J. Spivey, D. C. Richardson, M. J. Tyler, and E. E. Young, Eye movements during comprehension of spoken scene descriptions, Proceedings of the 22nd annual meeting of the cognitive science society, pp.487-492, 2000.

S. , R. A. Zwaan, and R. A. , The effect of implied orientation derived from verbal context on picture recognition, Psychological Science, vol.12, pp.153-156, 2001.

C. Surcouf, Le présent exprime-t-il l'actuel ? Une double perspective, Autour des langues et du langage : perspective pluridisciplinaire, pp.143-150, 2007.

R. Scientifiques-tardy and . Michel, Le professeur et les images, 1966.

T. , L. &. Vetters, and C. , Morphèmes de temps et déterminants, Cahiers Chronos 1 -Anaphores temporelles et (incohérence e, pp.125-146, 1996.

C. Tenny, Aspectual roles and the syntax-semantic interface, 1994.
DOI : 10.1007/978-94-011-1150-8

T. , C. &. Pustejovsky, and J. , A History of Events in Linguistic Theory, in Events as Grammatical Objects, Stanford, Center for the Study of Language and Information (CSLI), pp.1-37, 2000.

M. Tomasello, Constructing a language. A Usage-Based Theory of Language Acquisition, 2003.

C. Touratier, Le système verbal français, 1996.

C. Touratier, L'imparfait, temps du passé non marqué, Cahiers Chronos 2 -Regards sur l'aspect, pp.21-28, 1998.

J. Van-der-henst and D. Sperber, Testing the cognitive and communicative principles of relevance, pp.141-171, 2004.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/ijn_00000450

Z. Vendler, Verbs and Times, The Philosophical Review, vol.66, issue.2, pp.143-160, 1957.
DOI : 10.2307/2182371

Z. Vendler, Verbs and Times, in The language of time : a reader, pp.21-32, 1967.

J. Vendryes, Le langage. Introduction linguistique à l'histoire, 1923.

H. Verkuyl, On the compositional nature of the aspects, sous la direction de SCHULTINK, H., Faculty of Arts, 1971.

C. Vet, Univers de discours et univers d'énonciation: les temps du passé et du futur, Langue française 67 -La pragmatique des temps verbaux, pp.38-58, 1985.
DOI : 10.3406/lfr.1985.4650

C. Vet, Structures discursives et interprétation du discours, Modèles linguistiques 32 -Temps et langage (II), pp.111-122, 1995.

V. , C. , and L. Departement-romaanse-filologie, L'opposition Passé simple ? Imparfait : une question d'aspect ou de structuration textuelle ?, sous la direction de TASMOWSKI, 1992.

C. Vetters, Temps, aspect et narration, 1996.

C. Vetters, L'aspect global : un effet secondaire d'un contenu procédural ?, Cahiers Chronos 11 -Modes de repérages temporels, pp.113-131, 2003.

B. Victorri, Homo narrans : le r??le de la narration dans l'??mergence du langage., Langages, vol.36, issue.146, pp.112-125, 2002.
DOI : 10.3406/lgge.2002.2406

Z. , R. A. Radvansky, and G. A. , Situation Models in Language Comprehension and Memory, Psychological Bulletin, pp.123-125, 1998.

Z. , R. A. Madden, C. J. Stanfield, and R. A. , Time in narrative comprehension, Psychology and Sociology of Literature, pp.71-86, 2001.

B. , S. Borges, and J. Luis, Sarrasine, Ebooks. http://www.ebooksgratuits.com/ebooks, Eugénie Grandet, Ebooks, 1831.

D. Gaulle, L. Charlesappel, L. Unité, and . Salut, Mémoires de guerre, 1989.

F. and G. Eleanor, Madame Bovary, Ebooks. http://www.ebooksgratuits.com/ebooks, Madame Bovary, p.2413, 1857.

V. Hugo, Les Misérables, Ebooks. http://www.ebooksgratuits.com/ebooks, Une adoration, 1862.

B. , É. &. Lavenne, and . Christian, Modes d'emploi. Grammaire utile du français, 1989.