Le débat institutionnel français lors du passage à l’Euro : 1998-2002. Analyse du discours et argumentation - TEL - Thèses en ligne Accéder directement au contenu
Thèse Année : 2012

The institutional debate on the Euro passage : 1998-2002. Discours analysis and Argumatation

Le débat institutionnel français lors du passage à l’Euro : 1998-2002. Analyse du discours et argumentation

Il dibattito istituzionale francese durante il passaggio all’Euro : 1998-2002. Analisi del discorso e argomentazione

Résumé

Our research project belongs to discourse analysis as a discipline that deals with the operation of thespeech in situation. Our aim is therefore in the relationship between event and discourse,particularly in the institutional French debate when franc has been replaced by a unique currency,the Euro. The speakers of our corpus had to build confidence in Public audience. For this reason, anargumentative approach was necessary for our research. So, we have focused on the use of formsand structures intra-discursive finalized to create a climate of trust or distrust towards the uniquecurrency. Our attention is focused on the study of different forms of argument in relation to thepolitics positions and economic theses defended within this debate.What persuasive strategies were used in France to argue this passage? Through what kind ofarguments the speakers have organized the objective of their speech? Finally, is there a speech onthe euro associable with specific arguments according to the argumentative places occupied by itssupporters and opponents?
Notre projet de recherche se situe dans le cadre de l’analyse du discours en tant que discipline qui traite le fonctionnement du discours en situation. Notre propos s’inscrit donc dans la relation entre événement et discours, en particulier au sein du débat institutionnel français lors du remplacement monétaire du franc opéré par la monnaie unique, autrement dit lors du « passage à l’euro ». Ce sujeta demandé aux locuteurs de notre corpus de rechercher de façon continue l’adhésion de leurauditoire. Pour cette raison, une approche argumentative s’est tout de suite imposée à notrerecherche : nous avons ainsi mis l’accent sur l’utilisation de formes et structures intra-discursivesfinalisées à créer un climat de confiance ou de méfiance envers la monnaie unique.Notre attention s’est concentré sur l’étude des stratégies argumentatives en relation avec les positionnements et les thèses politiques et économiques défendues à l’intérieur de ce débat.Quelles stratégies de persuasion ont été employées en France pour argumenter ce passage ? À travers quels types d’arguments les locuteurs ont-ils organisé l’objectif de leur discours? Finalement, existe-il un discours sur l’euro associable à des argumentations spécifiques selon les places argumentatives occupées par ses partisans et ses opposants ?
Fichier principal
Vignette du fichier
th2012PEST0019_1_.pdf (2.14 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Version validée par le jury (STAR)
Loading...

Dates et versions

tel-00874116 , version 1 (17-10-2013)

Identifiants

  • HAL Id : tel-00874116 , version 1

Citer

Silvia Modena. Le débat institutionnel français lors du passage à l’Euro : 1998-2002. Analyse du discours et argumentation. Linguistique. Université Paris-Est; Università degli studi (Brescia, Italie), 2012. Français. ⟨NNT : 2012PEST0019⟩. ⟨tel-00874116⟩

Collections

STAR UPEC CEDITEC
667 Consultations
1247 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More