A. Madeleine, « Les utilisateurs, acteurs de l'innovation », Education permanente, p.134, 1998.

A. Madeleine, De la conception à l'action » dans Les objets dans l'action, Les objets techniques et leurs utilisateurs, 1993.

A. Christelle and . Pierre, Les grands textes de l'aménagement du territoire et de la décentralisation, 2003.

A. Christelle and . Pierre, Aménagement du territoire et prospective. Chroniques d'un devenir en construction, pp.47-56, 2000.

A. Jenny, « The Great Future Debate and the Struggle for the World, The American Historical Review, vol.117, p.5, 2012.

A. Jenny, FUTUREPOL: research proposal for the ERC grant, 2011.

A. Jenny, Science, policy making and public participation in the creation of institutional responses to the problems of the long term in the Netherlands and Sweden, Governing the future, pp.1-2, 2014.

A. Jenny and . Eglé, The Struggle for the Long-Term in Transnational Science and Politics. Forging the Future, 2015.

A. Jenny and . Eglé, The Political Life of Prediction. The Future as a Space of Scientific World Governance in the Cold War Era, Les Cahiers européens de Sciences Po, 2012.

A. Lauren and . Marcus, Enjeux de la planification territoriale en Europe, 2011.

A. Stéphane, Prospective et Région Rhône-Alpes. Création, refondations et rôle d'une fonction administrative, 2011.

A. Jérôme, Permanences et mutations dans la conduite de l'action publique. Le cas des politiques d'implantation universitaire dans l'agglomération lyonnaise, Thèse de doctorat en science politique, 1958.

A. Stéphane and «. Lyon, La planification stratégique permet à l'agglomération lyonnaise de prendre son avenir en main, 2008.

B. Richard, . Sylvain, and . François, « Coopération interrégionale et genèse de l'espace public européen : le cas de la façade Atlantique », Sciences de la société, pp.34-79, 1995.

B. François, L'invention politique de l'agglomération, 2001.

C. Barthe-yannick, . Michel, and . Pierre, Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, 2001.

B. Pierre-yves, « Le temps des instruments : pour une socio-histoire des instruments d'action publique » dans L'instrumentation de l'action publique, pp.193-236, 2014.

B. Pierre-yves, « L'incertitude des instruments. L'informatique administrative et le changement dans l'action publique (1966-1975) », Revue française de science politique, pp.79-103, 2011.

B. Vincent, Résoudre les tensions entre généralisation et singularité par l'écriture comparative, Revue internationale de politique comparée, pp.39-59, 2012.

B. Daniel, Régions et métropoles : entre rivalités géopolitiques et agencements coopératifs », Pouvoirs Locaux, p.96, 2013.

B. Daniel, Au-delà de la décentralisation : repenser le pouvoir local » dans Pour en finir avec la dé-centralisation, 2002.

B. Daniel, « L'Etat peut-il avoir un projet pour le territoire ?, Annales de la Recherche Urbaine, p.82, 1999.

B. Fatiha, « L'émergence du problème des quartiers d'habitat social : une " fenêtre d'opportuunité " pour l'Agence d'urbanisme de Lyon ? (1978-1984) », Territoire en mouvement, 2007.

B. Mabrouk-taoufik, « Le tournant qualitatif de la prospective et ses effets sur le gouvernement urbain : les enseignements de l'expérience lilloise, Territoire en mouvement, 2007.

B. Mabrouk-taoufik, Le pouvoir d'agglomération en France. Logiques d'émergence et modes de fonctionnement, 2006.

B. Gilles and «. De, l'atelier " à " l'agence " d'urbanisme de Lyon : nouveaux regards sur les quartiers anciens (1961-1983) », Territoire en mouvement, 2007.

B. Gaston, « L'attitude prospective » dans Phénoménologie du temps et prospective, 1964.

B. Philippe, Réinventer l'Etat. Les réformes de l'administration française, 1962.

. Bezes-philippe, . Michel, . Jacques, D. Nicole, and O. Frédéric, Etat à l'épreuve des sciences sociales. La fonction recherche dans les administrations de la Ve république, 2005.

B. Philippe and . Pascale, « L'entretien dans l'analyse des politiques publiques : un impensé méthodologique ? », Revue française de science politique, p.73, 2005.

B. Marc, Compte-rendu du rapport de la Commission présidée par Jean Carrière, Rhône-Alpes, une prospective, pp.40-42, 1989.

B. Olivier, « Le gouvernement municipal en France. Un modèle d'intégration en recomposition, Pôle Sud, pp.11-26, 2000.

B. Olivier and L. Patrick, « Local government in France: intercommunal revolution and new forms of governance » dans Comparing local governance: Trends and Developments, 2005.

B. Olivier and J. Peter, « The Transformation of Urban Political Leadership in Western Europe, International Journal of Urban and Regional Research, vol.28, issue.1, 2004.

B. Neil, New Stat Spaces : Urban Governance and the Rescaling of Statehood, 2004.

. Brizio-amandine, De la représentation des intérêts à l'expertise : pratiques et usages des sections prospectives au sein des Conseils Économiques et Sociaux Régionaux, 2013.

C. Stéphane, Le maire et les paris (risqués) de l'action publique », Pouvoirs, pp.148-191, 2014.

C. Michel, Ni intellectuel engagé, ni intellectuel dégagé : la double stratégie de l'attachement et du détachement, Sociologie du travail, pp.41-65, 1999.

C. Michel, « Elements pour une sociologie de la traduction : la domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc », L'année sociologique, pp.169-207, 1984.

C. Jean, Rhône-Alpes ? Une prospective, 1988.

C. Caitriona, Introduction: Studying Regions as ‘Spaces for Politics’: Re-thinking Territory and Strategic Action, Regional and Federal Studies, vol.20, issue.3, pp.281-294, 2010.
DOI : 10.1080/13597566.2010.484564

C. Bernard, Histoire des futurs, les figures de l'avenir de Saint, 1986.

C. Boris, Prospective et développement. Le Grand Lyon face à son Millénaire 3, 2003.

C. Emmanuel, « Le Plan et les administrations économiques jusqu'en 1965 : l'expérience des hommes, dans De Monnet à Massé : enjeux politiques et objectifs économiques dans le cadre des quatre premiers plans, 1946.

C. Jacques, « La région dans le système politico-administratif français » dans L'institution régionale, 1984.

C. Roger and E. Charles, Participation in American Politics. The Dynamics of, Agenda-Building, 1972.

C. Du and . Plan, Préparer l'avenir à long terme, 1980.

C. Stéphane, Attitudes prospectives. Éléments d'une histoire de la prospective en France après, 1945.

C. Renaud, Drogues et sécurité routière Changement politique ou nouvel usage des instruments ? », Revue française de science politique, pp.813-836, 2006.

C. Cécile, Une action publique hybride. Permanences et transformations de la politique de recherche dans une région, 1982.

C. Michel, « Pour une analyse sociologique de la planification française, Revue française de sociologie, pp.147-163, 1965.

D. and M. Philippe, Guide pour les actions et études de prospective territoriale, 1991.

D. Laurent, Les travaux préparatoires à la révision du SDAU conduits par l'Agence d'urbanisme, 1988.

D. André-clément, Sociologie de la prévision : l'exemple de la prospective sociale en France, 1976.

D. André-clément, Prospective et société : problèmes de méthodes, thèmes de recherche », Travaux et recherches de prospective, p.28, 1972.

D. Thierry, Comprendre la circulation internationale des solutions d'action publique : panorama des policy transfer studies », Critique internationale, pp.43-153, 2009.

D. Thierry, « L'analyse des transferts internationaux de politiques publiques : un état de l'art », Questions de recherche, CERI, p.27, 2008.

D. Fabien, « L'institutionnalisation des communautés urbaines : desseins et impasse d'un volontarisme réformateur (1964-1971) », Genèses, pp.80-90, 2010.

D. Fabien, Le « consensus » communautaire contre l'intégration intercommunale. Séquences et dynamiques d'institutionnalisation de la communauté urbaine de Lille, Thèse de doctorat en science politique, 1964.

D. Fabien and . David, La politique confisquée, Sociologie des réformes et des institutions intercommunales, 2011.

D. John, The Public and its Problems, 1927.

D. Emmanuel, En quoi consiste l'Amérique ? Les statistiques, le new deal et la démocratie, 2009.

D. Rémi, Coalitions d'acteurs et règles d'action collective dans les dynamiques de planification urbaine : une comparaison entre, Thèse de doctorat en science politique, 1977.

D. Delphine, Moderniser la politique. Aux origines de la Ve République, 1997.

D. Philippe, « Les influences réciproques entre l'Europe et les Etats-Unis en matière de prospective : une approche historique, Technological Forecasting and Social Change, 2010.

D. Philippe, . Michel, and . Vincent, « La prospective territoriale : pour quoi faire? comment faire?, 2007.

D. Emile, Les règles de la méthode sociologique, 1992.

E. Renaud, « L'éphémère retour des villes. L'autonomie locale à l'épreuve des recompositions de l'État, Esprit, pp.136-149, 2008.

F. Frank and F. John, The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning, 1993.

F. François and . Lion, La naissance des villes nouvelles. Anatomie d'une décision, 1961.

G. Deborah, . Lobry-sylvaine, . Pinson-gilles, . Nicolas, and . La-métropole-de-lyon, Splendeurs et fragilités d'une machine intercommunale, pp.154-191, 2014.

G. Natacha, Écrire le contraste au-delà des typologies : l'apport de l'histoire croisée à la comparaison internationale, Revue internationale de politique comparée, pp.19-38, 2012.

G. Sébastien, « La construction d'une réflexion métropolitaine : espaces et structures qui précèdent la mise en place de l'agence d'urbanisme de Lyon », Territoire en mouvement, 2007.

G. Jean-pierre, L'avenir en plan : technique et politique dans la prévision urbaine, 1900.

G. Thierry, Innovation et prospective : la pensée anticipatrice, Thèse de doctorat en sciences de l'information et de la communication, 2008.

G. Daniel, Luttes d'institutions. Enjeux et contradictions de l'administration territoriale, 1997.

G. Olivier and «. L. , analyse scalaire des régimes d'action publique en Europe : l'apport méthodologique des comparaisons infranationales, Revue internationale de politique comparée, pp.15-36

G. Michel, De l'anticipation à l'action : manuel de prospective stratégique, 1991.

G. Michel, La prospective stratégique pour les entreprises et les territoires, 2011.

G. Guillaume, Le Consensus participatif. Les politiques de la démocratie dans quatre régions française, Thèse de doctorat en science politique, 2010.

G. Catherine, Profession : décideurs. Pouvoirs des hauts-fonctionnaires et réforme de l'État, 1979.

G. Pierre, Le pouvoir périphérique : bureaucrates et notables dans le système politique français, 1976.

G. Pierre, « La théorie de l'apprentissage institutionnel et la régionalisation du cinquième plan », Revue française de science politique, 1973.

G. Pierre, Résistance au changement de l'administration territoriale : le cas des institutions régionales, Sociologie du travail, vol.8, issue.3, pp.276-295, 1966.

G. Pierre, La mise en place des institutions régionales. Une étude sociologique, 1965.

G. David and «. État, Analyse socio-historique de la coopération intercommunale dans le bassin chambérien », Revue française de science politique, pp.595-616, 2008.

G. David, « Structuration des pouvoirs locaux et réforme de l'intercommunalité : l'exemple de la loi ATR, Politiques et management public, pp.121-134, 2000.

G. Vincent, Socio-histoire de la prospective. La transformation d'une entreprise réformatrice en expertise d'État, 2008.

G. Joseph, The Culture of Public Problems : Drinking-Driving and the Symbolic Order, 1984.

H. Marteen, Discourse Coalitions and the Institutionalization of Practice: The Case of Acid Rain in Britain » dans The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning, 1993.

H. Marteen and . Versteeg-wytske, « A Decade of Discourse Analysis of Environmental Politics: Achievements, Challenges, Perspectives », Journal of Environmental Policy & Planning, vol.7, issue.3, pp.175-184, 2005.

. Halpern-charlotte, L. Pierre, and . Patrick, L'instrumentation de l'action publique, 2014.

H. David, « From managerialism to entrepreneurialism: the transformation in urban governance in late capitalism, Geografiska Annaler. Series B. Human Geography, pp.3-17, 1989.

H. Elham, La planification stratégique, entre enjeux économiques et jeux politiques : le cas de l'agglomération lyonnaise, 1975.

H. Fabrice, La prospective : pratiques et méthodes, 1993.

H. Jack, Incorporer la périphérie : l'essor et la chute de la régionalisation fonctionnelle en France », Pouvoirs, 1981.

H. Aisling, Le gouvernement privé de l'action publique urbaine : sociologie politique de la « gouvernance métropolitaine, Thèse de doctorat en science politique, 2007.

H. Christopher, The tools of government, 1986.

I. Judith, Planning through Consensus Building : a new view of the comprehensive planning ideal, Journal of the American Planning Association, vol.62, issue.4, 1996.

J. S. Et and W. C. , Les usages de l'Europe. Acteurs et transformations européennes, 2004.

J. Eric, Technological forecasting in perspective, 1967.

J. Bernard, « La démocratie en métropoles : gouvernance, participation et citoyenneté », Revue française de science politique, pp.317-337, 2005.

J. Bernard, Le réseau de villes comme territoire de la régulation : la métropole lyonnaise » dans Métropoles ingouvernables : les villes européennes entre globalisation et décentralisation, 2002.

J. Bernard, Planification territoriale, dynamique métropolitaine et innovation institutionnelle : la région urbaine de Lyon, Politiques et management public, pp.62-82, 1998.

J. Bernard and L. Christian, Métropoles ingouvernables : les villes européennes entre globalisation et décentralisation, 2002.

J. Bernard and . Vincent, La région, laboratoire politique : une radioscopie de Rhône-Alpes, 2000.

K. Herman and . Anthony, Un canevas de spéculations pour les 32 prochaines années, 1968.

K. Paul and S. H. , Cities in the International Marketplace : the Political Economy of Urban Development in North America and Western Europe, 2002.

K. Michael, The New Regionalism in Western Europe: Territorial Restructuring and Political Change, 1998.

K. Michael, « The invention of regions: political restructuring and territorial government in Western Europe, Environment and Planning, vol.15, pp.383-398, 1997.

K. Michael and . John, The Political Economy of Regionalism, 1993.

K. John, Agendas, Alternatives and Public Policies, 1984.

L. Philippe, Dynamique de l'aménagement du territoire, 1979.

L. Jacques and . Michel, Sociologie de l'institution, 2011.

L. Julie and . Le-chercheur-funambule, Quand une salariée se fait la sociologue de son univers professionnel, pp.90-115

L. Josée, « La prospective de la DATAR et son rôle dans le projet de modernité à la fin des années 1960 » dans Aménagement du territoire : changement de temps, pp.63-70, 2008.

L. Josée, La prospective et l'aménagement. Constitution d'un savoir ou préparation à l'action à travers l'expérience française des années, 1960.

L. Pierre and L. Bourhis-jean-pierre, « Le bien commun comme construit territorial. Identités d'action et procédures, p.42, 1998.

L. Pierre and S. Louis, « L'action publique au prisme des instruments. Introduction », Revue française de science politique, 2011.

L. Bruno, Changer de société. Re-faire de la sociologie, 2006.

L. Bruno, La science en action : introduction à la sociologie des sciences, 1989.

L. Georges, La planification comme processus de décision, 1965.

L. Jean-claude and D. Frédéric, Prospective et planification urbaine. La révision du SDAU de la région lyonnaise, 1988.

L. Bourhis-jean-pierre and L. Pierre, « Les résistances aux instruments de gouvernement : essai d'inventaire et de typologie des pratiques » dans L'instrumentation de l'action publique, Presses de Sciences Po, pp.493-520, 2014.

L. Jean and M. Pierre, « Y a-t-il une approche française des politiques publiques ? Retour sur les conditions de l'introduction de l'analyse des politiques publiques en France, 2008.

L. Didier, Réflexions préliminaires sur une méthodologie de la préparation des décisions et aménagement du territoire (éléments pour une prospective opérationnelle), 1968.

L. Rémi, Politiste et socialiste, Une politique d'enquête au PS », Revue internationale de politique comparée, pp.127-139, 2010.

L. Christian, Metropolitan Government and Governance in Western Countries: A Critical Review, International Journal of Urban and Regional Research, vol.21, issue.4, pp.9-25, 1997.

L. Gales and P. , « La décentralisation de la Vème République : héritage départemental versus villes et régions », Modern and Contemporary France, pp.451-467, 2008.

L. Gales and P. , Le retour des villes européennes. Sociétés urbaines, mondialisation, gouvernement et gouvernance, 2003.

L. Gales and P. Pierre, Gouverner par les instruments, 2004.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01390125

L. Lidec and P. , « A propos des luttes de définition autour de la notion de pays » dans Luttes d'institutions. Enjeux et contradictions de l'administration territoriale, pp.79-108, 1997.

L. Merete and S. Knut, Making Technologies our Own? Domestication Technology into Everyday Life, 1996.

L. Dominique, Etat et ses épreuves : éléments d'une sociologie des agencements étatiques », Papiers de recherche du CSI, 2008.

L. Rachel and . Florence, Agence d'urbanisme de Lyon : avant-garde et creuset d'expertise pour une politique urbaine stratégique, Territoire en mouvement, 2007.

L. Guy, La prospective régionale, de chemins en desseins, 2004.

L. John and M. Sonia, « The End of the French Unitary State? Ten Years of Regionalization in France (1982-1992). Introduction, Politics and Policy, vol.4, issue.3, 1994.

M. Albert, « Les génies invisibles du local. Faux-semblants et dynamiques de la décentralisation », Revue française de science politique, pp.3-4, 1997.

M. Jean-sylvain, La DATAR : exemple d'une administration de mission dans le cadre du système administratif traditionnel, Thèse de doctorat en sciences administratives, 1976.

M. Gilles, Expertise et aménagement du territoire : l'Etat savant, 1996.

M. Alice, La fabrique de l'alternance. La « démocratie participative » dans la recomposition du territoire régional (Poitou-Charentes, Thèse de doctorat en science politique, 2004.

M. Marie-clotilde, Penser l'aménagement d'une métropole au 20e siècle. Enjeux territoriaux, acteurs locaux et politiques publiques dans la région lyonnaise, Thèse de doctorat en histoire, 2010.

M. Pierre, « L'analyse cognitive des politiques publiques : vers une sociologie politique de l'action publique, Revue française de science politique, pp.189-208, 2000.

M. Pierre, « La prospective territoriale des années 1980-2000 : de l'Etat savant à l'Etat communicant » dans Aménagement du territoire : changement de temps, pp.39-62, 2008.

M. Pierre, Rétrospective de la prospective territoriale : de la DATAR à la DIACT », 2006.

N. Delphine and . Maud, Des sociologues sans qualités ? Pratiques de recherche et engagements, 2011.

N. Olivier, La région : une institution. La représentation, le pouvoir et la règle dans l'espace régional, 1997.

N. Emmanuel, La question métropolitaine. Les politiques à l'épreuve du changement d'échelle territoriale, 2005.

N. Emmanuel and . Bernard, Que gouvernent les régions d'Europe ? Echanges politiques et mobilisations territoriales, 1998.

N. Lucien, Planification et société, 1974.

N. Lucien, Administration et société : planification et régulations bureaucratiques, Revue française de science politique, pp.199-229, 1973.

N. Lucien, De la planification française : production de normes et concertation », Revue française de science politique, pp.1111-1132, 1972.

O. Jean-marc, « Les territoires de l'action publique locale. Fausses pertinences et jeux d'écarts », Revue française de science politique, pp.27-47, 2006.

C. Otam, « Régions urbaines, régions de villes », Travaux et recherches de prospective, p.44, 1973.

O. Nelly and . Trevor, How Users Matter. The Co-Construction of Users and Technologies, 2003.

P. Bruno, « Les " trois I " et l'analyse de l'État en action », Revue française de science politique, pp.1-7, 2005.

P. Romain, « Gouvernance territoriale : quelles articulations entre régions et métropoles ? », Pouvoirs Locaux, pp.96-130, 2013.

P. Romain, Le pouvoir régional. Mobilisations, décentralisation et gouvernance en France, 2012.

P. Romain, La capacité politique des régions, 2004.

P. Romain, La régionalisation revisitée : fédéralisme, mouvement régional et élites modernisatrices, ) », Revue française de science politique, pp.101-125, 1950.

P. Renaud and . Gilles, Socio-histoire de l'action publique, 2013.

P. Renaud and . Gilles, quel(s) tournant(s) socio-historique(s) ? », Revue française de science politique, Analyse des politiques publiques et sciences historiques, p.133, 2005.

P. Pascal, Régions : le baptême des urnes, 1987.

P. Jean, Le changement politique dans le gouvernement local. Le pouvoir municipal à, Nantes, 1982.

P. Trevor and . Wiebe, « The Social Construction of Facts and Artefacts: or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology might Benefit each Other » dans The Social Construction of Technological System, 1987.

P. Gilles, « Local et Politique(s) : une lecture critique », Revue française de science politique, 2010.

P. Gilles, Gouverner une grande ville européenne : les registres d'action et de légitimation des élus à Venise et Manchester », Sciences de la société, pp.71-89, 2007.

P. Gilles, Projets et pouvoirs dans les villes européennes, 2002.

P. Gilles and S. Valérié, « Peut-on vraiment se passer de l'entretien en sociologie de l'action publique? », Revue française de science politique, pp.555-597, 2007.

P. Bernard and . Patrice-de, « La régionalisation dans le IVe Plan : l'expérience des tranches opératoires » dans Administration traditionnelle et planification régionale, 1964.

P. Thomas, Le Département, institution caméléon ? Les formes paradoxales d'une légitimation, Thèse de doctorat en science politique, 2013.

P. Et-amenagement, « Le scénario de l'inacceptable : sept ans après, Travaux et recherches de prospective, 1977.

P. Et-amenagement, « Prospective, planification, programmation : une analyse », Travaux et recherches de prospective, p.67, 1976.

R. Samuel, « Le Préfet contre les notables. Le grand débat sur l'aménagement du territoire dans les méandres institutionnels locaux » dans Luttes d'institutions. Enjeux et contradictions de l'administration territoriale, 1997.

R. Henry, La planification en crise, pp.1965-1985, 1987.

R. Henry, De Monnet à Massé : enjeux politiques et objectifs économiques dans le cadre des quatre premiers plans, 1946.

L. Saout-rémi and L. 'intercommunalité-en-campagne, Rhétoriques et usages de la thématique intercommunale dans les élections municipales de, 2008.

L. Saout-rémi, L'intercommunalité : logiques nationales et enjeux locaux, 1997.

S. Gilles, « La régulation consensuelle communautaire : facteur d'intégration / désintégration politique, exemple de la Communauté Urbaine de Bordeaux », Politiques et management public, pp.107-138, 1998.

S. Franck, Genèse et métamorphose d'un territoire d'agglomération urbaine, pp.105-114, 1995.

S. Vivien, Democracy and Legitimacy in the European Union Revisited: Input, Output and, Throughput " », Political Studies, vol.61, pp.2-22, 2013.

S. Vivien, Taking ideas and discourse seriously: explaining change through discursive institutionalism as the fourth " new institutionalism, », European Political Science Review, vol.2, issue.1, pp.1-25, 2010.

S. Andy, Le leadership politique et le territoire, 2003.

S. Vincent, L'évaluation des politiques publiques, avatar de la planification, 1998.

T. Julien, « Introduction Equiper ou dépasser la proximité ? Les pratiques participatives régionales à la lumière de l'expérience du Poitou-Charentes » dans La démocratie participative au-delà de la proximité, 2011.

T. Sylvie, La DATAR ou la genèse de l'aménagement du territoire, 1991.

V. Martin, « La petite fabrique de territoires en Rhône-Alpes : acteurs, mythes et pratiques », pp.93-103, 1995.

V. Chloë, La prospective territoriale dans tous ses états. Rationalités, savoirs et pratiques de la prospective, 1957.

W. Max, Le savant et le politique, 1959.

W. Michael and Z. Bénédicte, « Penser l'histoire croisée : entre empirie et réflexivité », Annales. Histoire, Sciences Sociales, vol.58, issue.1, pp.7-36, 2003.

W. Sally, Non-users Also Matter: The Construction of Users and Non-users of the Internet » dans How Users Matter. The Co-Construction of Users and Technologies, 2003.

Z. Philippe and . Benoit, « Debates in French policy studies: from cognitive to discursive approaches, Critical Policy Studies, vol.3, pp.3-4, 2009.