Sur la canonicité en morphologie: perspective empirique, formelle et computationnelle - TEL - Thèses en ligne Accéder directement au contenu
Thèse Année : 2013

On canonicity in morphology: an empirical, formal and computational approach

Sur la canonicité en morphologie: perspective empirique, formelle et computationnelle

Résumé

This dissertation introduces a new formal model of inflectional morphology called Parsli (Paradigm Shape and Lexicon Interface). It is based on typological theory and allows for conceiving, implementing, and quantitatively evaluating formal analyses of specific inflectional systems. It relies on concepts established within the framework of Canonical Typology developed by Greville G. Corbett (2003, 2007). Based on an inferential-realisational approach to morphology like Paradigm Function Morphology (PFM) (Stump, 2001) or Network Morphology (Brown & Hippisley, 2012), this model in particular allows for explicitely formulating the relationship between the lexicon and the morphological properties that can be observed within the inflectional paradigms of individual lexemes, and for evaluating the regularity or irregularity of each one of these properties. One of Parsli’s major innovations lies in a generalisation of the concept known as partition (Pirrelli & Battista, 2000) or stem space (Bonami & Boyé, 2003) to the entire exponential (affixes, tonal inflection marking...) system. This generalisation takes the form of the introduction of so called inflection zones that can be seen as a partition of the set of realisation rules used by individual inflection classes to build the individual word forms. Parsli relies on a representation of grammar in which inflectional morphology is seen both as independent (in particular independent from syntax) and in a complex interaction with the other language components. This representation is referred to as an articulated modular representation of grammar within the thesis. It shows that the information building the complex system of a underlying a language is shared by the different components of language (such as inflectional morphology, derivational morphology, syntax, phonology, lexicon...), and that the best account of the whole system, i.e., the one that maximises descriptive economy is the one that manages to establish the best balanced share of the information across the the components. Parsli has also been equipped with its own implementation tools called Alexinaparsli, which constitute an newly adapted version of the Alexina lexical framework (Sagot, 2010). Parsli comprises a set of quantitative measures of language structure and language description evaluation. The first measure is an descriptive economy or compactness measure which relies on the information theoretical concept of Minimal Description Length (MDL) (Rissanen, 1984). This measure (Sagot & Walther, 2011) allows for assessing the relative descriptive economy of competing descriptions for the same set of data (encoded in Alexinaparsli). The second set of measures is a set of canonicity measures allowing for quantifying the degree of canonicity displayed by a given inflectional paradigm or even, globally, the whole inflectional system. The aim in developing this set of measures is to provide the traditional qualitative canonical approach with specifically designed measures for quantifying degrees of deviation from the canon. Parallel to development of Parsli, the thesis also approaches the question of interfaces between inflectional morphology and other components of grammar or language. Examples developed within my thesis concern the morphology/lexicon interface in French, morphology/phonology interface in Maltese first binyan verbs, the inflectional versus derivational morphology interface in Latin and the morphology/syntax interface in Sorani Kurdish.
L’objectif principal de cette thèse est de proposer un modèle formel de la morphologie flexionnelle, nommé PARSLI (Paradigm Shape and Lexicon Interface) qui soit typologiquement fondé et qui permette de concevoir, d’implémenter et d’évaluer quantitativement des analyses formelles de systèmes flexionnels particuliers. Il repose pour cela sur les concepts de la typologie canonique (Corbett, 2003, 2007). Fondé sur une approche inférentielle-réalisationnelle de la morphologie (Stump, 2001), ce modèle permet notamment de formuler explicitement le rapport qu’entretient le lexique avec les caractéristiques morphologiques observables dans les paradigmes flexionnels des lexèmes et d’évaluer la part de régularité et d’irrégularité flexionnelle inhérente à la définition de chacun d’entre eux. PARSLI est implémenté dans un formalisme dédié, Alexinaparsli (Sagot & Walther, 2013), qui constitue une nouvelle version du formalisme lexical Alexina (Sagot, 2010), à l'origine conçu pour le traitment automatique des langues (TAL). PARSLI s’accompagne d’un éventail de mesures quantitatives. La première est une mesure de compacité reposant sur le concept de longueur de description minimale (Minimal Description Length ou MDL (Rissanen, 1984)) empruntée à la théorie de l’information (Walther & Sagot, 2011). Elle permet d’évaluer l’économie descriptive d’une description donnée et de la comparer quantitativement à des descriptions concurrentes. Dans la thèse, cette mesure sert à évaluer quantitativement la compacité de quatre descriptions implémentées concurrentes de la flexion verbale du français, de deux descriptions concurrentes de la flexion verbale du latin, ainsi que de deux descriptions implémentées du maltais. Le second ensemble de mesures est un ensemble de mesures de canonicité permettant de quantifier le degré de canonicité observable dans les paradigmes isolés ou les systèmes flexionnels complets d’une langue particulière décrite en PARSLI. Il s’agit ainsi d’un moyen de rendre quantifiable la notion qualitative de canonicité flexionnelle développé Corbett (2007). Dans la thèse, cet ensemble de mesures a été appliquée (en plus de la mesure de compacité) pour comparer deux descriptions du système verbal latin, dont l’une défend une approche dérivationnelle du passif latin tandis que l’autre suit l’analyse flexionnelle plus traditionnelle et a montré l’influence des choix descriptifs sur les caractéristiques typologiques (canoniques) des systèmes décrits. En parallèle, cette thèse aborde également, à partir de descriptions de systèmes flexionnels, les questions de la frontière entre la morphologie et les autres composantes de la langue, notamment par l’étude de données du maltais (interface morphologie flexionnelle/phonologie, du latin (interface morphologie flexionnelle/dérivationnelle) et du kurde sorani (interface morphologie flexionnelle/syntaxe).
Fichier principal
Vignette du fichier
These-GWalther-2013-complete-corr.pdf (1.99 Mo) Télécharger le fichier
Loading...

Dates et versions

tel-01535976 , version 1 (09-06-2017)

Licence

Copyright (Tous droits réservés)

Identifiants

  • HAL Id : tel-01535976 , version 1

Citer

Géraldine Walther. Sur la canonicité en morphologie: perspective empirique, formelle et computationnelle. Linguistique. Univeristé Paris 7 Denis Diderot, 2013. Français. ⟨NNT : ⟩. ⟨tel-01535976⟩
251 Consultations
531 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More