M. Angenot, Dialogues de sourds, 2008.

J. Austin, Quand dire c'est faire, Seuil(éd, 1962.

G. Bachelard, La formation de l'esprit scientifique, 1965.
DOI : 10.1522/030331552

G. Bachelard, Le nouvel esprit scientifique, 1968.

R. Barthes, « L'ancienne rhétorique, Communications, vol.16, 1970.

B. Cl, Introduction à la médecine expérimentale, 1965.

R. Blanché, Introduction à la logique contemporaine, 1957.

R. Blanché, La logique et son histoire, 1991.

J. Blochowiak, « La relation causale, ses relata et la négation, 2009.

J. Blochowiak, Some Formal Properties of Causal and Inferential Because, Different Embedding Contexts, pp.191-202, 2010.

B. Ch, (sous la direction de Boix Ch. ) Argumentation, manipulation, persuasion, 2007.

L. Bouquiaux and B. Leclercq, Logique formelle et argumentation, 2009.

B. Ph and G. Gautier, Histoire des théories de l'argumentation, 2000.

B. Ph, Le rôle de l'induction dans la représentation de l'argumentation comme situation de communication, Revue Communication et organisation, 1997.

M. Carel, Argumentation interne et argumentation externe au lexique : des propri??t??s diff??rentes, Langages, vol.35, issue.142, 2001.
DOI : 10.3406/lgge.2001.880

URL : http://www.persee.fr/docAsPDF/lgge_0458-726x_2001_num_35_142_880.pdf

N. Cartwright, What is Wrong With Bayes Nets ? », article : MONIST ; APRIL 01, 2001.
DOI : 10.1017/cbo9780511618758.007

M. Charolles, Analyse de discours, grammaire de texte et approche grammaticale des faits de textualité ». Le français aujourd, pp.33-45, 2005.
DOI : 10.3917/lfa.148.0033

M. Charolles, Cohérence et cohésion du discours ». K Holker ; C. Marello. Dimensionen der Analyse Texten und Diskursivent -Dimensioni dell'analisi di testi e discoursi, pp.153-173, 2011.

F. Châtelet, Une histoire de la raison, entretiens avec Émile Noël, 1992.

E. Danblon, Rhétorique et rationalité, 2002.

G. Deléchelle, Les connecteurs de cause en français et en anglais », Syntaxe et sémantique, 2002.

F. Desbordes, La rhétorique antique, 1996.

J. Desclée and A. Jackiewicz, Abduction et prise en charge enonciative de la causalite », Linx, 2006.

J. Dessalles, La pertinence et ses origines cognitives, nouvelles théories, 2008.

I. Drouet and N. Gauvrit, Causes toujours, Éd book-e-book n°24, 2013.

O. Ducrot, Dire et ne pas dire, 2013.

O. Dufour, Argumenter, cours de logique informelle, 2008.

U. Eco, Lector in fabula, 1989.

G. Fauconnier, Mental Spaces, Aspects of Meaning Construction, 1994.

G. Fauconnier and M. Turner, The Way we Think, 2002.

M. Feinberg and R. Willer, When Do Moral Arguments Facilitate Political Influence ?, 2015.

D. Flament and N. Ph, Justifier en mathématiques, La Maison des sciences de l'homme, 2011.

M. Fontaine and J. Redmond, Logique dialogique, une introduction, 2008.

R. Fortin, L. Morin, and . Harmattan, Comprendre la complexité. Introduction à la Méthode, 2000.

G. Gauthier and A. Gosselin, Les arguments de causalité et de conséquence dans les débats politiques, dans : Revue française de science politique, 1997.

L. Gosselin, Les modalités en français, 2010.

L. Gosselin, Sémantique des jugements épistémiques : degré de croyance et prise en charge », Langages, 2014/1 N° 193, pp.63-81, 1986.
DOI : 10.3917/lang.193.0063

P. Gravel, Le ciment de l???univers, Études françaises, pp.23-35, 1986.
DOI : 10.7202/036877ar

URL : http://www.erudit.org/fr/revues/etudfr/1986-v22-n1-etudfr1631/036877ar.pdf

G. Gross and A. Nazarenko, Quand la langue cause, contribution de la linguistique à la définition de la causalité », Intellectica, pp.38-53, 2004.

J. Grize, Logique naturelle et langage, 1990.

J. Grize, Logique naturelle et communications, 1996.

F. Halbwachs, Causalité linéaire et causalité circulaire en physique, pp.39-111, 1971.

S. Hamon, La cause linguistique, Linx [En ligne, p.54, 2006.
DOI : 10.1017/CBO9780511620904

M. Heidegger, Le principe de raison suffisante, 1957.

C. Hoogaert, « Perelman et Toulmin, Pour une rhétorique néo-dialectique, 1995.

O. Houdé, Apprendre à résister, 2014.

D. Hume, An Enquiry Concerning Human Understanding, 2013.
DOI : 10.1093/oseo/instance.00032980

URL : http://www.indiana.edu/%7Esocrates/papers/CIBSS-Nous.pdf

A. Jackiewicz, L'expression de la causalité dans les textes Contribution au filtrage sémantique par une méthode informatique d'exploration contextuelle, Thèse de doctorat Spécialité : linguistique informatique, 1998.

A. Jackiewicz, La causalité dans la langue : une question de point(s) de vue, Intellectica, pp.43-67, 2004.

L. Jerphagnon, Histoire de la pensée, d'Homère à Jeanne d'Arc, 2009.

H. Kahane and N. Covender, Logic and Contemporary Rhetoric, The Use of Reason in Everyday Life, 2006.

E. Kant, Critique de la raison pure, 1968.

É. Klein, 2014) « L'évanescence de la notion de cause en physique », article, Laboratoire DSM/LARSIM

U. Kriegel, « L'empirisme introspectif, un coup d'oeil sous le voile des phénomènes », dans : Revue Philosophie, Minuit, 2015.
DOI : 10.3917/philo.124.0053

P. S. Laplace and . De, Essai philosophique sur les probabilités, 1886.
DOI : 10.1017/cbo9780511693182.001

A. Lescano and . Sémantique-de-la-controverse, analyse d'un fragment du discours de Simone Veil à l'Assemblée nationale enSemantics of Controversy : Analysis of a Fragment of Simone Veil's Discourse at the National Assembly, 1974.

M. Malherbe, Qu'est-ce que la causalité, 2002.

C. Masseron, L'analyse linguistique des écrits scolaires, Pratiques [En ligne, pp.149-150, 2011.
DOI : 10.4000/pratiques.1725

URL : http://pratiques.revues.org/pdf/1725

M. Meyer, How should we consider the relationship between rhetoric and argumentation?, Argumentation et analyse du discours, issue.2, 2008.
DOI : 10.3917/puf.meyer.2009.02

J. Moeschler, Dialogue et causalité : force causale, actes de langage et enchaînement, Cahiers de linguistique, 2004.

J. Moeschler, « L'expression de la causalité en français, Cahiers de linguistique française n°25, 2003.

E. Morin, Introduction à la pensée complexe, 2005.

A. Nazarenko, La cause et son expression en Français, 2000.

A. Ogien, Qu'est-ce qui fait valeur dans notre société ?, 2013.

B. Pascal, De l'esprit géométrique, 1985.

P. Ch and L. Olbrechts-tyteca, Traité de l'argumentation, 1958.

P. Ch, Rhétoriques, articles et conférences réunies par M, 2012.

L. Pernot, La rhétorique dans l'Antiquité, 2000.

O. Pe?ek, « La causalité, l'argumentation et les connecteurs, Linguistica Pragensia, pp.1-13, 2011.

G. Polya, How to Solve it : A New Aspect of Mathematical Method, Penguin ; Édition : New Ed, 1990.

W. V. Quine and . Orman, Du point de vue logique, neuf essais logicophilosophiques , Traduit de l'anglais (USA), 2003.

O. Reboul, Introduction à la rhétorique, 2011.

C. Reggiani, Initiation à la rhétorique, 2001.

B. Sans, The ???Curse??? of Apuleius: a Pragmatic and Rhetorical Interpretation, Argumentation et Analyse du Discours, 2014.
DOI : 10.2307/2935932

S. Shalom and H. , « Les valeurs de base de la personne : théorie, mesures et applications », Revue française de sociologie 4, pp.929-968, 2006.

D. Sperber and D. Wilson, La pertinence, Éditions de Minuit, Paris. Sciences humaines(revue), issue.11, 1989.

E. Sweetser, Blended spaces and performativity ». Cognitive Linguistics Issue 3-4, Pages 305?333, ISSN (Online) 1613-3641, ISSN (Print), pp.936-5907, 2000.

C. Tiercelin, Le Ciment des choses. Petit traité de métaphysique scientifique réaliste. Ithaque, 2011.

C. Viano, Les passions comme causes dans la rhétorique d'Aristote, Journal of Ancient Philosophy, vol.2010, issue.1, 2010.
DOI : 10.11606/issn.1981-9471.v4i1p1-31

L. Viennot, Enquête sur le concept de cause, 2003.

G. Vignaux, Discours et manipulations, 2016.

R. Willer and M. Feinberg, « From Gulf to bridge. When do moral arguments facilitate political influence ?, 2015.

E. Biologie, origine, la production, l'enchaînement de ses composants La vérité de ce phénomène est ainsi l'ensemble des éléments qui prennent place sur une chaîne ou un réseau et qui contribuent à son avènement. Des opérations d'ajout, de suppression, de permutation, de commutatition sont des moyens formels bien connus des linguistes structuralistes, pour qui la forme détermine le sens. Donnons-en un exemple. La réflexion suivante vient de la lecture d'un article de La Recherche n° 505, de décembre 2015, Le secret de l'effet cocktail Une phrase qui pourrait choquer : « Des pesticides ont mis des femmes enceintes. » L'esprit rationnel ne peut que s'interroger sur l'intention rhétorique d'une telle phrase : est-ce la dernière sortie d'un illuminé, etc ? L'ambiguïté entretenue par la mauvaise foi peut conduire à masquer des causes, par le truchement du langage : Il serait un peu moins malveillant de dire : Les pesticides ont fait que des femmes sont tombées enceintes ! Cette phrase serait-elle complètement fausse, ou relève-t-elle d'une intention mal tournée, d'une forte dose de mauvaise foi, etc ? Le cas de l'effet cocktail, ici dans un contexte biologique, peut susciter des confusions : non, bien sûr les pesticides peuvent pas mettre les femmes enceintes, que les mystiques crédules se rassurent. Nous avons là le phénomène particulier de l'occultation d'une donnée par une autre, qui est rendue argumentativement par le mimétisme du phénomène dans le langage : La molécule d'une pillule peut être annulée par la présence des pesticides dans l'air environnant ; l'énoncé occulte (implicite) l'expression de la cause occultée. Un jeu formel d'ajout et de suppression de mots, peut consister à créer cette manipulation rhétorique, consistant à masquer la vérité, Des raccourcis linguistiques périlleux ; pesticides et contraception Les protocoles scientifiques usent des propriétés et des conditions de découverte de la cause pour expliquer etc : Opérations de suppression : 1°) Les pesticides agissent sur la molécule de la pillule, ce qui fait que des femmes qui prennent la pillule tombent enceintes. 2°) Les pesticides, pp.16-19

. Je-serai-bref, Votre fils est fou

. Étant-repoussé and . Dans-la-nostalgie, Puis dans l'inappétence, puis l'insommnie, Puis la faiblesse du corps et puis celle de l'esprit, Et toujours déclinant, dans cette folie

L. Négativité-de-la-causalité, il est amoureux, c'est la cause selon Polonius Le spectateur sait que ce n'est pas le cas (c'est la mort de son père, assassiné, qui le rend ainsi, et de plus, cette folie est simulée, elle est volontairement affichée

«. Tant-que-le-militaire-ne-tue-pas,-c-'est-un-enfant, On l'amuse aisément Le capitaine Frémizon ne me tuait pas, il n'était pas en train de boire non plus . . . » Ce passage est tiré de Voyage au bout de la nuit (Éd Gallimard, coll. Folio, p. 121) Il est intéressant car le style de Céline y est à l'oeuvre : il y a une ellipse importante : notons A ? B = Tant que le militaire ne tue pas, c'est un enfant. On a alors A = Le capitaine Frémizon ne me tuait pas, et on n'a pas la conclusion B, qui serait c

. Le-fait-qu, inversion, en langue française, des deux propositions de la phrase causale A pq B en B pq A, il y a une réelle difficulté à élucider le sens d'un énoncé de ce genre. C'est un énoncé ambigu : on ne sait pas décider de l'interprétation. Le locuteur a-t-il voulu dire que Pierre est gentil parce qu'il prête sa voiture

. Rentrons-vite, Variantes : Il faut rentrer vite, il pleut

. Énoncé-de-dicto, B a (eu) lieu, ou aura lieu, peut ou doit avoir lieu, alors que A n'a pas encore eu lieu : B ne peut pas être une cause de A au sens de la définition de l'ancrage événementiel ans le réel et le temporel ; est-ce une raison ?

. On-peut-qualifier-cet-Énoncé-de-non-dicto, La reconstruction du contexte est la suivante : le locuteur s'est absenté de la salle à manger et a oublié de dire à ses convives de se servir. En revenant il constate son oubli et l'exprime indirectement : B exprime sémantiquement la cause de dire qu'il faut se servir, en énonçant que « je n'étais pas là » est cause que je n'ai pas dit qu'il fallait se servir

. Il-va-pleuvoir, pq) ils l'ont dit à la radio (A pq B

. Le-dire-À-la, Énoncé de dicto pur. B est cause de ce que je dis qu'il va pleuvoir. A est une répétition d'un message entendu. Le problème ici est celui du rapport entre la distance énonciative et la distance sémantique : quelle est l'influence de la cause référentielle (la cause de re) sur la cause énonciative (de dicto) De quelle manière ce lien est-il entretenu ?

. En-voici-une, x, y) ? ? ß|x ? y|. Je l'appelle d parce que d(x,

. Cet-Énoncé-est-purement-de-dicto and . Et-explicitement-de-dicto, La difficulté ici est que l'énoncé B est en même temps bel et bien une cause de re ! En effet, il y a un fait (ou un état), être une distance

. Elle-porte-un-plâtre, Mais aussi de Vous ne comprenez pas parce qu'il parle mal, ou il parle mal parce que vous ne comprenez pas ?. C'est le problème de pouvoir ou non inverser la position des deux propositions. L'effet de dicto est-il toujours présent ? La circularité est-elle toujours évidente (y a-t-il circularité dans Elle a mal au pied, elle porte un plâtre ; Elle porte un plâtre

. La-peopolisation-n-'est-pas-la-cause,-c-'est-la-conséquence, Cette phrase est de Jean-François Khan) ; il répond en croyant poser autrement la causalité (alors que la question était bien de savoir « qui est responsable de la peopolisation, p.29

. Cette-phrase-est-problématique-), Elle met en relation et dissocie à la fois les deux états qu'elle représente : l'état de faiblesse et l'état de bonheur : ils sont confondus et distingués Cette relation, causale, est typique de la relation conclusive de l'argumentation : on met en fusion deux choses qui ne sont pas a priori liés. On peut voir cela dans l'argumentation de l'homme politique qui fait de l'état des choses une bonne raison de penser comme il pense Exemple : Le totalitarisme a cha,gé de visage, il prend la forme d'une extermination sociale, internationale, donc il faut une internationale russe, une contre idéologie qui permette aux états de se replier sur la nation (pensée des extrêmistes du front national) Ou encore : On est fatigués nous les professeurs, il ne faut pas de classes à plusieurs niveaux, donc (comme quoi !) il faut militer pour cela

. Dans-cet-exemple, il y a quelque chose d'énigmatique : on a envie de savoir qu'estce qui peut bien rendre la " triche " si créative : cette cause demande à être expliquée

T. &. Voici-six-Énoncés-causaux-tirés-de-sanders and E. Sweetser, (1) There is coffe and tea. So, what do you want to drink ? (2) The neightbors'lights are out. So they are not at home. (ici, so = therefore (donc, par conséquent)) (3) The sun was shining. So the temperature rose. (ici, so = as a result (par conséquent)) (4) John came back because he loved her, 2009.

. Ce-qui-est-intéressant-ici,-c-'est-le-peut-Être, Cela permet d'établir un opérateur de croyance : le peut-être, appliqué sur la cause de re permet de montrer son degré de doute quant à la véracité de l'hypothèse. Appliqué sur la cause de dicto il rend l'énoncé irrecevable : *Il était garçon de café, peut-être parce qu'il avait le sens intérieur des secondes Autres exemples : (1) La branche est tombée, peut-être parce que le vent a soufflé) *Le vent a soufflé, peut-être parce que la branche est tombée

. Le-doute-n, est pas permis sur le fait posé comme signe de l'effet, à partir duquel on remonte vers les causes : l'énonciation de dicto permet d'énoncer le raisonnement abductif ; or l'abduction part des effets

. Bien-sûr, on peut inverser l'énonciation de dicto : on peut jouer avec l'ambiguïté de re / de dicto : Vous ne comprenez pas parce qu'il parle mal. Il parle mal parce que vous ne comprenez pas. Ces deux énoncés ont la particularité de prendre comme avéré un fait diamétralement opposé, dans chacun des cas. On peut clairement penser que les deux énoncés énoncent des faits qui sont avérés

?. Moi-aussi-j-'ai-beaucoup-de-soucis and !. Je-pense-Être-agréable, Cette conversation est fréquente Elle est fortement liée au problème de la distance de la relation causale agissant sur la distance de la relation oratoire, et à la conviction qui s'en suit. De même, ce sont les valeurs véhiculées dans ces causes (avoir des soucis familiaux, de santé, de couple, d'argent, etc) Ces valeurs sont déterminantes dans l'acceptation de l'effet qu'on leur associe : la remontée vers les valeurs collectives

L. Fait-que-les-Émotions and «. Contaminent, Cette idée rejoint celle de la modification des représentations mentales par les passions, les valeurs. Le degré de croyance, ou le type de croyance peut évoluer par le biais des émotions. Émouvoir, ex-movere

. Cette-idée-est-intéressante-car-elle-montre and . Qu, Les esprits sont influencés par le nom d'une chose Ceci est remarquable Dans le Sciences & Avenir cela est expliquer par le fait que les gens sont moins vigilants lorsque le nom est celui d'une femme (l'appellation féminine apparaît comme moins menaçante). L'explication psychologique fait appel à la notion d'inconscient. Une autre idée est intéressante ici : la règle est établie par les chiffres (entre, 1950.

. Le-tragique-fracas-venu-du-proche, Orient a, ces derniers jours, servi de prétexte aux pyromanes de tous bords pour sortir les briquets et hystériser le débat

. Cet-Énoncé-est-extrait, auteur s'inquiète des proportions émotionnelles que prennent les positions des deux 'camps' qui s'affrontent sur le territoire israëlo-palestinien. La notion d'imbrication (entrelacs) de la cause et de l'argumentation se fait sentir de façon intense : nous avons à la fois de la cause et de l'argumentation

. Km-À-pied, ça soigne l'arthrose. (Science & Vie, août 2014) La cause est celle du bien médical, on peut s'attendre à une explication médicale, mais la connaissance partagée de la santé

. Ici-la-raison-est-formulée-en-tant-que-raison, C'est une cause à la fois de re (il sent mauvais parce qu'il vivait avec les chèvres) et de dicto (je dis qu'il sent mauvais parce qu'il vivait avec les chèvres)

. Je-n-'ai-pas-encore-lu-ton-livre-jusqu-'au-bout, Je suis tout de suite tombée sur le passage de la boutique Photomaton. . ., tu sais, je ne lis pas de romans, p.92

L. Mer-lui-a-fait-du-bien, La mer l'a transformé. Le sport l'a rendu plus sûr de lui...etc Causalité assurée par la syntaxe et le lexique, insistant sur 1) l'origine, 2) la relation, 3) l'effet

. Faute-de-pouvoir-bannir-la-violence, on réclame donc la diminution du nombre d'élèves par classe. C'est la politique du moindre mal, Allez, les profs ! (Jacques Juillard, 2013.

. Stimuler, Le cacao stimule la mémoire, Science et Avenir, 2014.

L. Aérosols-gonflent-le-niveau-des-rivières, 14) La baisse de la fécondité peut améliorer le niveau de la vie. (La Recherche n°494 de décembre 2014, p. 15) Ces énoncés montrent à nouveau une certaine « quantité » de cause inscrite dans le procès (aspect verbal) Il y a également le problème de la direction : de la cause vers l'effet, de l'effet vers la cause, La Recherche

P. Je-ne-veux-pas-parce-que, Q. , and R. , Ce schéma est celui d'une cause-argument, i.e. une cause qu'on invoque avec le connecteur (opérateur argumentatif) parce que. P est une prémisse, hypothèse. On a une justification, qui peut ne pas convaincre, car une connaissance partagée est que la cause relève d'un choix. Ceci suffit à discréditer cette cause, cette raison. La valeur véhiculée est celle d'une explication (logos=faits et causes, rationalité ; ethos et pathos = opinion) Il vaut lieux faire appel à une valeur plus élevée, l'autorité par exemple (valeur collective « médiane »), en disant : Je ne veux pas. . ., qui pourrait être accompagnée, si d'aventure il y a une objection, une insistance : . . ., parce que !. Le fait de ne donner aucune explication en prenant une valeur plus élevée dans le tableau des valeurs, fait augmenter irrévocablement le degré de persuasion (il s'agit plus de persuasion que de conviction car la relation suggérée est clairement celle d'un rapport de force, qui est un appel aux forces physiques, aux émotions, etc)

. Non, Que dira-t-on ? Que je n'ai pas pleuré quand j'ai tué Joseph Que je suis allé au cinéma, et les morts étaient si nombreux qu'on ne les pleurait pas . . .(Meursault contre-enquête, K. Daoud, p.98

H. Bazin, Quand il l'aura compris, il sera plus franc, p.55

E. Prenait-l-'avion-tôt-le-lendemain-matin, Nous ne pourrions pas nous revoir, donc, avant son départ ; elle avait eu beaucoup de choses à faire ? à commencer par sa valise, ce n'est pas si simple de faire tenir une vie en trente kilos de bagages

L. Souris-dans-le-magasin, Regarde le lumières mon amour, A. Ernaux, p. 26.) [À Auchan, dans le rayon des produits de prétendue grande qualité, un peu à l'écart, et moins fréquenté, ia narratrice du récit Regarde les lumières mon amour

«. Là, de dessous le rayon des cobfitures, que j'ai vu une belle souris détaler un jour. Les rongeurs ont certainement plus de facilité à échapper aux caméras de surveillance que nous, p.26

. A=nous-ne-viendrons-pas, B=Nous sommes sur Paris. On a B cause A (être sur Paris est cause que nous ne viendrons pas)

. On-peut-constater and . Qu, il y a « débordement » de la cause sur l'effet (dans le temps) : être angoissé commence avant (en tant que cause) et se termine(ra) à un moment incertain, au-delà de son effet, qui va durer probablement, car être angoissé est un effet qui dure

U. Preuve-par-une-norme and . Code, le protocole de la lithurgie catholique de l'office. C'est ici une loi faite de rituel, d'habitude, à laquelle il est impossible de déroger, et qui fournit une preuve, c'est à dire que l'on peut absolument compter sur ce fait pour conclure que la messe était vraiment terminée

. Je-vais-Être-direct and . Rester-honnête, La virgule introduit une raison. Le pq n'est pas indispensable. La cause (l'honnêteté ) est donnée comme une raison de dire (que je serai direct)

H. Murakami, je ne suis pas encore décidé Je ne lui ai pas encore répondu si j'allais le faire ou non. Parce que, en fait, je ne sais pas si c'est bien

. Le-désir, H. Pour-tengo1q84, and . Murakami, était essentiellement la prolongation d'une communication Du moment qu'il n'y avait pas possibilité de communiquer, il ne ressentait pas de désir, p.293

É. Dans, Des expressions comme « essentiellement » et « du moment que » renvoient respectivement à : ? une loi : essentiellement fait allusion à l'essence des choses, l'universalité aussi, donc, à la nécessité (cela ne peut pas être autrement) ; on peut le traduire formellement cette expression par la flèche d'implication ?. ? une inférence : du moment que marquant un

. Dans, Les violences ne sont pas conséquence, mais conclusion d'un argument dont trente-trois personnes ont été tuées

. Dans, ) c'est l'attentat suicide qui est la cause des tués. L'énoncé est clairement causal : la cause est présentée après l'effet (position non-iconique)

. Pour-comprendre-donc, Et aussi, éventuellement , entendre ensuite le journaliste qui explique clairement que la fonte des neiges permet plus d'accès, etc. On a alors l'explication entière et la chaîne causale plus de chaleur-plus d'accès-plus d'attentas-les morts

. Dans-1 and . .. La-cause-attestée-est, Dans 2. la cause attestée est, Mais dans ce cas

. Un-femme-vend-son-enfant, C'est une horreur, du point de vue de certaines valeurs. Cependant, la situation socio-politique d'un pays, ensemble de conditions ellesmêmes causées par un déréglement climatique, peut donner un argument d'une toute autre portée, en véhiculant des valeurs de la survie, de protection envers l

. Cependant, il ne termine pas ses études car il est appelé sous les drapeaux et sert dans l'artillerie comme officier

«. Maintenant, faites-moi part de tout ce que vous désirez (pathos, les affects), et que personne n'hésite à me dire en toute franchise si cette jeune fille n'est pas la plus belle de ma maison

«. Laissé-un-papier-sur-mon-bureau and «. Suis-malade, Parti plus tôt en raison des grèves SNCF. » Après réflexion j'ai laisé un second papier indiquant, en caractères d'imprimerie : Et je suis rentré chez moi, non sans difficultés : la grève RATP amorcée le matin s'était largement répandue ; il n'y avait plus de métro, juste quelques bus

«. Maupassant-a-cru and . Qu, il n'y avait rien d'autre (théorie des deux systèmes Mars et Vénus) ; et ceci l'a conduit jusqu

?. Vous and . Tout, La folie n'est qu'un stade classique de la syphilis

?. Non and S. Maupassant-est-devenu-fou, il avait une conscience aiguë de la matière, du néant et de la mort ? et qu'il avait conscience de rien d'autre. » Ce passage est un dialogue argumenté, qui se fonde de part et d'autre sur des raisons causales. Il y a une procédure CAN (Non, etc) Présence du c'est que en tant qu'introduisant une prémisse causale

. Le-via-indiquerait-une-cause, le tic-tac cause la synchronisation Nous sommes en présence d'une cause qui prend le nom d'une loi d'arrière-plan, ou de plusieurs lois sans doute. L'explication vient mentionner les lois en jeu dans le phénomène

. La-position-latérale-purge-mieux-le-cerveau, Notre santé cérébrale pourrait donc être influencée par la position dans laquelle nous dormons, Science et Vie, p.34, 1177.

. Une-cause, suivie d'une conclusion (donc) L'ensemble du raisonnement (étayé par un article rendant compte d'une expérience en neurologie) formant une argumentation que l'on peut schématiser en C PQ (e PQ c) : la santé cérébrale est influencée par la position dans laquelle nous dormons parce que le cerveau est purgé grâce à la position latérale

L. Attaquants-ont-ainsi-déclaré-que, s'ils me poursuivent, c'est justement parce que je suis écrivain et que j'ai la possibilité d'avoir une parole publique. Et ils ont dit que, si j'avais été un citoyen anonyme, ils auraient certainement renoncé à une action pénale, 2015.

S. .. La-construction and . C-'est-pq, SI) p (c'est) PQ q. Cette phrase est une construction qui insiste sur l'assertion et l'attestation de p ET de q constitue un test d'assertion, d'engagement sur p et (l'unicité et la nécessité de) q. Il est sous-entendu que cela ne peut venir ANNEXES d

. La-cause-serait-une-façon-d, attester le contenu d'un énoncé par le locuteur : c'est parce qu'ils avaient offensé qu'ils ont été assassinés, mais ici on voit bien que ce n'est pas l'idée qu'exprime A. F., qui témoignerait d'une sorte de solidarité avec les assassins (le mot est employé, ce qui serait contradictoire avec les idées qu'il a dans le contexte plus large

P. Le and G. Du-rêve-de, de Lorris : La terre est orgueilleuse PQ la rosée l'a mouillée

. Cela-montre-que, du genre « I woke on morning to find S. H. » la possibilité de mettre en corélation deux éléments ou non, et que de plus cette mise en relation peut être inférentielle ou authentique. (It was early in April in the year '83 that I woke one morning to find Sherlock Holmes standing, fully dressed, by the side of my bed

?. La-peur, » (It is not cold which makes me shiver, " said the woman in a low voice, changing her seat as requested It is fear, Mr. Holmes. It is terror, The Adventure of the Speckled Band

?. Non and . Mais-je-remarque-un-billet-de-retour-de-la-paume-de-votre-gant-gauche, Sur la manche gauche de votre veste, il y a ces taches de boue, trèsfraîches. Le seul moyen de transport qui projette ainsi la boue est un cabriolet ; et je suis sûr que vous étiez assise à gauche du cocher. » Dans ce passage il y a abduction à partir de certains indices (effets) Il y a une loi qui sert de garantie

. Parfois-lui-venaient-des-larmes and . Sans-raison, qui coulaient lelong de ses joues et dégringolaient sur la couverture avec laquelle elle s'était entouré les hanches. Peutêtre était-ce à cause de sa solitude, peut-être à cause de son anxiété Ou encore parce qu'elle était plus sensible, en raison de sa grossesse. Ou simplement était-ce le vent froid qui excitait ses glandes lacrymales. En tout cas, Aomamé laissait couler ses larmes, p.282

L. Choses-se-compiquent, Non seulement nous avons perdu du temps, mais en plus les Romains vont se mettre à notre poursuite

. Il-ne-lui-tenoit-d-'anvoisier, Ne d'acoler, ne de baisier, Car qui le cuer a bien dolant, Sachiez de voir qu'il n'a talant De joer

. .. Le-schéma-serait:-prém=celui-qui, conclusion=elle ne tenait pas à s'amuser ?

!. Méchants, !. Gaulois, and . À-cause-de-vous, je vais être écartelé, hâché, empalé , et écorché ! Moi qui suis si délicat ! Moi qui ne supporte lêmle pas l'humidité et le coq, p.33

. On-a-ici-une-circularité, ou récprocité : c'est mal parce que je l'ai fait lef trigharrow c'est mal parce que je l'ai fait. Le P Q ser ici à rétablir une méprise épistémique (si je l'ai fait c'est (vraiment, justement) parce que c'était mal Le schéma correspondant serait

À. Propos-de-la-contrefactualité-fauconnier, G. Turner, and M. , la négation de la cause (nagation de l'antécédent dans une implication) : cf : The shipping industry in Greece, p.32, 2002.

U. Cas-de«-prophétie-autoréalisatrice and ». , Il s'agit d'une mise en garde écrite par J-L Toussaint dans son livre Football

. En-quoi-cette-phrase-est-elle-causale, Il s'agit d'une façon actancielle de repousser la critique à l'avance. C'est donc le phénomène d'agir sur l'avenir, de le prévoir, le prévenir

C. Tu-as-Été-courageux and !. Pq-moi-À-ta-place-je-n-'aurais-pas-osé, Tu as soif ? PQ il y a de la bière au frigo. Since you're so smart, when was George Washington borne ? (cf. Sweetser, Sanders , Causality in Language and Cognition, 2009.

L. Enthymème, en prémisse. Les propositions introduite par jamais sont des lois. La conjonction car est très fréquente dans cette littérature du XIII e siècle. On considère que cette loi est une majeure, et que la mineure est implicitée. (a) Elle était à quelque distance des autres, comme un pauvre chien dans un coin, et elle se couvrait et se cachait, car le pauvre hère, où qu'il soit est toujours honteux et méprisé

. Dans-ce-dernier-extrait, nous avons un enthymème, avec une proposition nomoogique introduite par une insistance sur la factivité de la propostion

. Parce-que-dans-ce-cas, Souvent le verbe dire que apparaît négativement, en niant le sous-entendu. Ducrot prévoit théoriquement cette opération, mais il est intéressant de voir que c'est la négation du dire qui est explicite, car cela signifie bien qu'il y a, p.371

U. Énoncé-avec-une-cause-hypothèse-conséquence and !. Komatsu, comme je vous l'ai dit précédemment, il y a certains faits qui, s'ils étaient rendus publics, vous causeraient de sérieux ennuis. L'ensemble des intéressés encourrait la réprobation publique, p.372

H. Car and . Est-une-hypothèse, mais elle peut devenir une cause, qui aurait pour conséquence la conclusion C 1 déductive (H ?? C 1 ) Cette dernière conclusion C 1 est à son tour l'antécédent d'une implication qui a pour conséquent C 2 . On a donc aussi

. Une-explication-qu, on pourrait qualifier de récursive (voir dans " situations " (l'orgue...)) : « Pourquoi faut-il onze mois pour accorder l'orgue de la Philharmonie ? 278

M. Fait-des-crêpes, « C'est la première parce qu'elle est ratée. » 1. La version non-iconique donnerait une lecture causale : Elle est ratée parce que c'est la première

L. Fait-que-c, est la première cause que je dis. Ici ce n'est pas une conclusion argumentative purement cognitive

U. Petit-paragraphe-journalistique, qui prend une cause pour une raison : l'expression « Et pour cause » renvoie à la raison de dire tout

U. En-fait, On essaie de pas gêner les autres, c'est le principe, mais on n'aime pas trop qu'on nous dise trop fort ce qu'on doit faire ou ce qu'on ne doit pas faire. Ça s'appelle la Liberté. Retenez ce mot, parce qu'au fond c'est ça que vous n'aimez pas chez nous, p.134

. Mais, par négation de la cause : moins de gaz à effet de serre de la part des entreprises ? moins de tensions

. Mais, par négation de la cause : moins de gaz à effet de serre de la part des entreprises ? moins de réchauffement climatique ?

. Je-suis-de-droite, je ne vote pas Hollande parce qu'il est scialiste ; je suis de gauche, je ne vote pas Hollande parce qu'il n'est pas socialiste, p.65

. Un-cause-de-dicto and . De-langage, Jacques Munier, sur France-Culture, le mercredi 16 décembre, pp.6-40

. En-ce-qui-concerne-la-jeunesse, ce n'est pas un tiers d'entre elle qui vote FN, car ce chiffre est le résultat d'une enquête ipsos réalisée du 29 novembre au 02 décembre

?. Un-bon-exemple-d-'énoncé:-conclusion, P. C. Bien-que-cela-soit-théoriquement-possible, and . Qu, aucune loi écrite n'interdise le cumul, cela ne s'est jamais vu : aucun village ne s'est jamais risqué à engager dans une rencontre moins de concurrents qu'il n'est normalement prévu, de peur sans doute d'indisposer les Organisateurs, ne serait-ce que parce que la présentation des athlètes aux Officiels, lors de l'ouverture des Olympiades, par exemple, affecte la forme d'un W grandiose dessiné par les 264 concurrents . . . » (W ou le souvenir d'enfance, G. Perec, coll. L'imaginaire Gallimard, p. 118) On a bien le schéma C ? e P Q c avec C=aucun village,etc, dashv=de peur que, e=indisposer les Organisateurs

L. Circularité-causale-doit-beaucoup-au-fait-que-la, cause est intimement attachée aux valeurs sociales : La consommation des ménages a baissé en 2014 à cause de la baisse de la consommation d'énergie, du fait de la baisse du baril du pétrole, et des températures clémentes (Réchauffement climatique ? (France Culture le 23 décembre.) On voit que la baisse de la consommation est ou prrait être une mauvaise nouvelle ! La cause est aussi une raison, le RC est toujours la cause " résiduelle

É. Dans, puis une prémisse contenant une causalité (sous la forme d'une loi=vérité révêlée) On remarque aisément ici qu'il y a une espèce de tautologie, une circularité (violence 1 ? violence 2 , mais aussi violence 2 ? violence 1 ), d'une certaine façon

C. Avec, est en se mettant du côté de ceux qu'elle tyranise, qu'on déchiffrera ses secrets ; et c = la violence ; P Q = engendre (« causer

. Hypothèse, ambiguïté : quelque soit le type de phrase causale, elle est à la fois de re et de dicto Même les phrases qui semblent les plus d'un côté que de l'autre

T. Important, Cette phrase est également toujours une chaîne causale, une suite potentiellement infinie de causes intermédiaires, qui peuvent se coller, et qui font l'objet d'une implicitation

N. Pas-croire-maintenant-que-je-la-flatte, car Je dis bien et je l'affirme, qu'il n'y en avait pas dans le monde d'aussi belle, d'aussi riche, ni d'aussi jolie, p.93, 1992.

L. Schéma, croire [que je la flatte]) ? car je dis et j'affirme que [il n'y en avait pas dans le monde d'aussi belle, d'aussi riche, ni d'aussi jolie, non(CROIRE QUE) [F]) ? car DIRE QUE [B], pp.non-(

. Est-ce-qu-'il-faut-comprendre and . Qu, il la flatte ? Qu'il ne la flatte pas ? Ce qu'il demande est qi'il ne faut pas le croire (qu'il la flatte), ce qui veut bien dire que croire marque la dissociation, le désengagement par rapport à la vérité de la beauté-richesse de Richesse. C'est à dire

L. Circularité-est-sensible, islamisme (I), mais qu'est-ce qui a causé la faillite de la démocratie ? On peut poser que c'est justement l'islamisme qui s'est mis en place. L'islamisme peut en effet être le produit d' un certain nombre de facteurs, dont justement la dégradation des garanties démocratiques d'un peuple

C. 'était-une-garce, Il n'y avait qu'à voir, sur les photographies, la dégaine de son premier mari, le fameux premier violon de l'Opéra, pour savoir que c'était un mou qui s'était laissé berner pendant plus de trente ans, Simenon, Éd. Le livre de Poche, p.81, 2014.

. Posons-g=c-'était-une-garce, P =voir (la dégaine de son mari) sur les photographies, M = c'était un mou. La première phrase est clairement une conclusion, fruit d'une réflexion du personnage : j'en conclus que

M. Le-prédicat and G. Doit-donc-s, intercaler entre le jugement conclusion G et la cause ou la raison de le dire P (voir la dégainede de son mari les photos), car P cause la première conclusion M . Cette conclusion cause une deuxième conclusion, qui se veut plus générale, G. On a un enchaînement du type : j'observe les photos, je vois bien (j'en conclus) que c'est un mou

E. Marguerite and . Aussi, regardait, du premier étage, mais la fenêtre était fermée, et elle restait derrière le rideau, sans se montrer. Elle semblait souffrir, mangeait moins que jamais

L. 'ordre-non-iconique-est-bien-respecté, Il y a une supersposition d'espace de repésentation , l'espace narratif, l'espace mental du personnage

». Voici-un-exemple-d-'abus-du-mot-«-preuve, un usage rhétorique (Marguerite veut convaincre par l'emploi de ce terme, qui fait autorité, mais qui est référence à un dire (d'ailleurs invérifiable), et non à une démonstration), d'usage rhétorique

. La-preuve-qu-empoisonn, il n'a pas tous ses esprits, . . ., c'est que, quand son chat est morts, un vieux chat de gouttière ramassé je ne sais où

?. P-q-si-p, ?. , and ?. Ou-encore, en notant la conclusion ou (conséquence) implicite (p) implicite ? P Q p ? ? q ? Le parce que est un connecteur inférentiel, argumentatif, il sert à mettre en prémisse la relation implicative

. Madame-est-réveillée, est elle qui m'a sonné, je n'avais pas entendu le gros timbre. Dans mon premier sommeil n'est-ce pas

. Dans-la-première-phrase, Sarkozy a raté sa vie ! En effet, si l'on consigère, comme le suggère l'auteur, que c'est l'exemple choisi, la prémisse s = N. Sarkozy a une Rolex est vraie. Dans l'esprit de l'auteur, on a la phrase : N. Sarkozy n'a pas raté sa vie, parce qu'à cinquante ans il a une Rolex, car, quand on n'a pas de Rolex à cinquante ans c

/. Je-dis and . Qu, il n'a pas raté sa vie, car il est vrai (la proposition est vraie) qu'il a une Rolex à cinquante ans ; c'est la cause argumentative : cause de dicto inférentielle, nomo-déductive (qui s'appuie sur la loi si à cinquante ans on n'a pas une Rolex

S. Tu-es-fatigué,-je-vais-préparer-Ça, . Cf, D. Sperber, and D. Wilson, C'est une justification d'acte de langage (« act of speech »), à l'instar de « Tu as soif ? Parce qu'il y a de la bière dans le frigo ! », ou encore « What are you doing this night, because there's a good movie, p.214, 1989.

«. Le-verbe, ». Désigne-une-cause-continue, «. , and ». L. , effet également ! Il y a en effet un phénomène d'aléa et d'imprévisibilité dans (ce « nom en é », qui en fait un état, mais aussi une étendue spatio-temporelle. On peut dire que la cause et l'effet sont mêlés (se superposent et s'imbriquent), pas seulement en termes scientifiques

. Le-régime-alimentaire-et-la-molécule-bloquante, Le régime crêtois est reconnu comme favorisant la longévité Un résultat prouve qu'il c'est grâce à une molécule contenue dans l'huile d'olive

. Wiston, Orwell), finit par accepter que les cinq doigts de la main de son bourreau n'en sont que quatre !, 1984.

«. Tu-sais-on-aimerait-bien-mettre-de-la-moquette,-on-va-peut-Être-le-faire-[. and . .. Tu-fais-de-l-'asthme-], C'était faux. Mes parents n'avaient pas les moyens de l'acheter, ni même l'envie de le faire. L'impossibilité de le faire, empêchait la possibilité de le vouloir, qui à son tour fermait les possibles. Ma mère était enfermée dans ce cercle qui la maintenait dans l'incapacité d'agir, d'agir sur ellemême et, p.73

,. .. Cet-homme and . Qui-livrait-du-bois, avait arrêté de livrer [la famille], Parce que j'ai des enfants vous comprenez madame

F. Dans-le-roman-policier-de and . Vargas, Pars vite et reviens tard (Cito, longe fugeas, et tarde redeas

. Parce-que-ici, il nous tombe que des furieux et des dingues

. Subjectivité and . Ou-relation-subjective, J'écris sur le féminin parce que je suis une femme, et que je suis une intellectuelle, et que j'avais besoin de penser ce qui m'arrivait

. Cause and . Raison, arrivait) donne un fait qui peut être considéré comme de re, par l'emploi de l'imparfait (ancrant le point de départ dans le passé) Mais tous les faits rapportés sont exprimés en concomittance avec la conclusion (J'écris sur le féminin ) L'emploi du présent de vérité générale, et le verbe être, qui essentialisent les prédicats femme, intellectuelle , donent aussi le sens d'un « débordement » sémantique de la cause sur l'effet (ou réciproquement, de l'effet sur la cause). Cependant, cette fusion des cause et effet pourrait justifier une inversion des deux entités pour la seconde proposition (je sui une intellectuelle P Q j'écris), mais pas pour la première (je suis une femme P Q j'écris). Simplement, la prise en charge, la responsabilité, l'engagement, sont assumés par le locuteur qui fait du caractère intellectuel, et de l'identité féminine, des causes : l'interlocuteur doit prendre acte que c'est à cause de mon identité de femme et d'intellectuelle, Parmi les propositions prémisses conjonctées par et

. Très-souvent,-une-idée-vient-justifier-/-expliquer-un-acte, Mais un énoncé peut comprendre une cause de re qui serve une idée : dans ce cas nous avons un acte qui justifie une idée, il en est la réalisation. C'est souvent le cas des paroles révolutionnaires , des paroles prophétiques, magiques, prédictives, etc : Exemple 64. Hitler devait périr, il a été assassiné. 1. On a une cause réelle : il a été assassiné est cause de sa mort. 2. La cause (énoncée) a pour effet l'idée que le dictateur devait périr (méritait sa mort) Cette cause vient donc justifier une idée (ce n'est pas une idée qui vient justifier un acte ou un état de fait) ; elle énonce que le dictateur devait certainement , ou probablement mourir, qu'il méritait sans doute sa mort, La direction argumentative va dans le sens que nous pouvons symboliser ainsi : idées ? actes

. Si-c-'était-mon-maître, Monsieur, pourquoi avait-il un masque sur le visage ? Et si c'était mon maître, pourquoi ce cri de rat, et cette fuite devant moi ?

L. , «. , and +. Gn-»-pouvait-dire-cette-nuance, mais, étant dans une situation didactique de recherche et de choix formels, il a opté pour une expression qui indique un régionnement limité des possibilités. Son choix a été malheureux, du point de vue des usages : ce n'est pas la bonne pioche. On peut imputer cette erreur à la situation didactique, qui présente des risques ou des pièges, nécessaires et salutaires d'ailleurs pour faire progresser la souplesse linguistiques des élèves qui se confrontent aux « frottements » sémantico-formels, aux contrastes structurels (et structurants) des données verbales

. Si, on s'aperçoit que 1) cet élève a le sentiment confus d'une chaîne causale, qui va de la cause accident, à l'effet, dont il ne parvient pas à bien exprimer qu'il s'agit d'un effet second

. Le-bébé-va-bien, puisqu'il est monitoré depuis le début. (France Culture, 2017.

?. Un-autre-cas-intéressant, traditionnel en grammaire, est le comme, qui trouve des emplois de comparaison, de narration, de temporalité (Comme nous arrivions, au moment où), de causalité, etc 244 . On peut souvent voir ces valeurs confondues dans certains énoncés, pour lesquels il est difficile de trancher

. On-peut-comprendre-À-la-fois-la-concomitance-temporelle, Dans les énoncés 4) et 4') qui suit, nous avons une valeur de dicto

!. Comme-vous-exagérez, Comme vous avez de grandes dents ! Enfin, il est permis de voir plusieurs de ces valeurs dans l'énoncé qui vient, qui produit une certaine impression d'ambiguïté : 5) Je te le dis comme je le pense. On a dans ce dernier énoncé une valeur d'acte de parole (ce qui cause que je dis, c'est que j'y pense, en même temps qu

D. Prépositions, usage très fréquent : à, de, par, pour, sur (« sur demande, etc

. Arrivé, Gardes-Tamine (1998 : 52)). A. Gautier nous rappelle que : « la plupart des auteurs reconnaissent un avatar conjonctif de comme, porteur de trois valeurs majeures : comparative, temporelle et causale En confrontant ces trois valeurs, certains remarquent que la confusion fréquente des deux dernières est sans doute liée à ce que l'effet de sens causal procède de la valeur temporelle, qui note l'antériorité ou la simultanéité » A. Gautier, « Le mot comme : problèmes et perspectives en synchronie », Linx [En ligne ANNEXES Pour parce que le Dicosyn GRISCO propose les premiers synonymes, dans l'ordre : car et puisque. Viennent ensuite, à égalié, les mots ou expressions vu que, pour ce que, en effet, d'autant que, d'autant plus que, comme, because, attendu que, étant donné que. On a un emploi de quand, lorsque qui renvoient aussi bien à l'exemple unique, Il existe en effet une certaine pluralité de valeurs grammaticales que certaines grammaires consignent lorsqu'il est arrvé qu'à une itération régulière, c'est à dire présentant les caractéristiques de ce que nous appelons une loi : quand/lorsque Paul vient, ils vont au cinéma. Il y a des équivalents concernant l'itération et la cause : (le+jour de la semaine) : le vendredi, maman fait des crêpes. Cette tournure confère également une signification de régularité, p.110, 1986.

C. Concept-de-cause, autres concepts tels que la factivité, l'iconicité (ordre effet-cause), les marqueurs d'évidentialité, etc. Ce sont des propriétés causales qui s'évèrent être très utiles en tant que critères. Concernant l'évidentialité (accès à l'information), nous nous posons pour notre part la question de savoir quelles marques linguistiques permettent de déceler la cause dans une séquence verbale. De nombreuses expressions, explicites, disent cette information, dont le parce que, pour nous symbolisé en P Q, ou la simple virgule, synthétisent la diversité. Outre le critère de l'iconicité, qui est syntaxique, il y a des marques morphologiques, comme le futur, l'imparfait, qui renvoient, p.245

. Cf and . Ibid, ANNEXES pleuvoir : ici, c'est plutôt l'équivalent de donc ; dans les deux cas on peut aussi analyser en termes de causalité et d'inférence (On remarque que la causalité est énoncée par le passé, qui est de l'ordre du connu, possiblement partagé, et l'inférence par le futur (il va pleuvoir), qui est inconnu par définition, Par conséquent : est inférentielle (de dicto : « Il y a eu du vent, par conséquent la branche est tombée », « la branche est tombée, par conséquent il y a eu du vent, p.70

?. Quand, lorsque : participe à une marque d'un fait ponctuel, causateur (quand le tonnerre a éclaté, tu as sursauté) ; mais aussi à une loi, etc, on en sort (toujours) transformé !)

?. J-'en-veux-pour-preuve-de-fait-;, est-ce une expression causale ou inférentielle ? J'en veux pour preuve que A. . . ; J'en veux pour preuve que A P Q B. ? Du coup : Il est malade, du coup on ne le verra pas ? Dont acte

?. Syntaxe and . La-non-iconicité, En comparant les exemples 65 et 66 on sent toute la différence entre l'ordre iconique (l'ordre syntaxique qui suit l'orde causal (antériorité de la cause), et l'ordre non iconique, qui exprime la cause : dans l'exemple 65, l'ordre est iconique

. Un, il est nécessaire que les partenaires de l'échange soient d'accord sur la cause ! Sinon, on ne peut savoir s'il y a iconicité ou non-iconicité

?. Le-participe-présent, Les crocodiles ne suivent pas les enterrements, ne sachant pas pleurer (Francis Picabia, cité par Adrien Bosc dans Constellation, p.125

?. La-forme-proverbiale, avril ne te découvre pas d'un fil. C'est une sorte de loi, qui n'a pas de marque particulière

. Provenir-de, Une partie de nos maux provient de ce que trop d'hommes sont honteusement riches, Mémoire d'Hadrien, M Yourcenar, p.131

. Prédisposer, Appartenir au groupe sanguin AB prédispose aux pertes de mé- moire)

. Agraver, Le tabac agrave le mal de dos (Sciences et avenir, février 2013, pp.2667-792

. Occasioner, La fuite du radiateur a occasionné une baisse de pression dans la chaudière

. Atténuer, Peut-être voulait-il atténuer la tristesse de ses paroles, Pour que tu ne te perdes pas dans le quartier, P. Modiano, p.81

. Pousser, tomber, dormir (intransitifs) : quelle causalité ? Le sens ou la direction du prédicat porte-t-il sur la cause, l'effet, la relation ?

. Se-propager, La nouvelle/maladie/etc s'est répandue. . . (pronominaux réflexifs))