, Voir notamment sur la question : C.GUELFUCCI-THIBIERGE, Nullité, restitutions et responsabilités, 1991.

Y. Serinet, Du contrat et des obligations conventionnelles, Restitutions après anéantissement du contrat (art. 1161 à 1164-7) source LEXINTER internet et du même auteur : Faut-il restituer la jouissance du bien après annulation ou résolution du contrat de vente ?, D, p.2522, 2003.

J. Aubert, Les restitutions consécutives à l'annulation d'un contrat : quel régime juridique ? D. 2003, p.85

J. Schmidt-szalewski, Les conséquences de l' annulation d'un contrat, JCP 1986, I, 3397 ; R.WINTGEN, L'indemnité de jouissance en cas d'anéantissement rétroactif d'un contrat translatif, p.692, 2004.

G. Kessler, Restitutions en nature et indemnité de jouissance, JCPG 2004, I, 154. F ROUVIERE, L'évaluation des restitutions après annulation ou résolution de la vente, p.617, 2009.

, La première chambre civile de la Cour de Cassation tendait à refuser le bénéfice d'une indemnisation correspondant au profit retiré par l'acquéreur de l'usage de la chose (voir notamment Cass. 1 ère Civ., 2 juin 1987, Bull. Civ. I, n° 183; 11 mars 2003, Bull. I, n° 74, RTD Civ, p.501, 2003.

D. ;. and J. , note SERINET.) La troisième chambre civile considère quant à elle, en se fondant sur l'enrichissement sans cause, que la circonstance d'une utilisation de la chose appelle le principe d'une, Bull. III, vol.7, p.2522, 1988.

C. Accarias-(c), Précis de Droit Romain, T.1, 4 ème éd, PICHON, 1886, Ch. ATIAS (Ch), Les biens, Coll. Manuels, éd. du Juris-classeur, 7 ème éd

B. , Librairie de la société du recueil général des lois et arrêts, 1902, BERGEL, Théorie générale du droit, Dalloz, Coll. Méthodes du droit, 3 ème éd.1999, BERGEL (J-L), M. BRUSCHI (M), S. CIMAMONTI (S), 1999.

B. and A. Colin, Droit des marchés financiers, Corpus droit privé, 3 ème éd, ECONOMICA, vol.13, p.94, 2003.

, Droit civil, T.3, Les biens, Thémis droit privé, 19 ème éd, Puf, Les biens, Les obligations, Quadrige, p.560, 2000.

, Le droit des biens, Dalloz, Coll. Connaissance du droit COURET (A) et alli, Droit financier, 2 ème éd, CARON (Ch) et LECUYER (H), 2012.

, Traité des successions, T. 1, 1862, GIFFARD (A-E), p.670, 1825.

. Girard-(p-f), Manuel élémentaire de droit romain, réédition de la 8 ème édition, présentée par J-Ph. LEVY, Dalloz, 2003. Manuel élémentaire de droit romain, 1978.

, GRIMALDI (M), Libéralités, partages d'ascendants, LITEC, 2000.

E. and L. E. Tourneau, PH) et alii, Droit de la responsabilité et des contrats, LARROUMET (CH), Introduction à l'étude du droit, T1, 4 ème ed. ECONOMICA Droit Civil, T.2, Les Biens, Droits réels principaux, vol.6, 2006.

, MALAURIE (PH) Les succession, Les libéralités, Droit Civil, Defrénois,4 ème éd MARTY (G) et RAYNAUD (P) Droit Civil, T.II, 2 ème, 1965.

M. Manuel-Élémentaire-de-droit and R. , Domat Montchrestien, 1947. LEVY (J-Ph) et A. CASTALDO (A)

, Explication historique des Institutes de l'empereur Justinien, 5 ème éd. VIDECOQ Fils, p.1851

D. E. Ourliac-(p) and . Malafosse, Histoire du droit privé, Les biens, 1961.

, Traité pratique de droit civil français, T 3, 2 ème éd, PLANIOL (M) et RIPERT (G), 1952.

P. , Oeuvres complètes, Traité du prêt de consomption, nouvelle éd.THOMINE et FORTIC, 1821.

P. and T. Du-domaine-de-propriété, , p.1841

, Contrats spéciaux, 6 ème éd. Dalloz, Coll. Hypercours, PUIG (P), 2015.

, Le droit de la nature et des gens, PUFENDORF (S), 1706.

S. , Droit des biens, Litec, 2 ème éd, TERRE (F), 1998.

, SIMLER (PH), Les biens, Dalloz droit privé, Coll. Précis , 6 ème éd, TERRE (F)

, Le droit civil Français, 1836.

, Droit civil, Personnes-Famille-Incapacités-Biens-Obligations-Sûretés, T.1, 30 ème éd, VOIRIN (P), 2005.

, Les biens, Coll. Droit fondamental, PUF, 2ème éd. Les biens, PUF 3ème éd. Ouvrages spéciaux (thèses et monographies), ZENATI (F) et REVET (TH)

, La protection du créancier dans les sûretés mobilières conventionnelles sans dépossession », Sirey, 1954.

, DEMOGUE (R), Les notions fondamentales du droit privé, 1911.

, Droit réel, propriété et créance, DALLOZ, GINOSSAR (S), 1961.

G. Nullité, L. G. Paris-l, and . Dj, , 1992.

, L'affectation en droit privé français, GUINCHARD (S), p.145, 1976.

, L'inscription en compte des valeurs, La notion de propriété scripturale, LASSALAS, 1997.

, Recherches sur la monnaie en droit privé, LIBCHABER (R), 1992.

, Les restitutions en droit civil, MALAURIE (M)

M. , Fongibilité et volonté individuelle, étude sur la qualification juridique des biens, LGDJ, 2004.

, Essai sur la conception de l'usufruit en Droit Romain, Revue historique de droit Français et étranger, MASSON (P), p.1, 1934.

. Pelissier, Possession et meubles incorporels, Nouvelle bibliothèque des thèses, Dalloz, 2001.

, PUIG (P), La qualification du contrat d'entreprise, LGDJ, 1999.

R. , L. Et-théories, and T. Toulouse, , 1912.

R. Boyer, Adages du droit français, Litec, 4 ème éd, 1999.

R. De-boubee-(m-e), Essai sur la notion de réparation, Coll. Bibliothèque de droit privé, LGDJ, p.85, 1974.

, Essai d'une théorie générale des droits réels sur choses fongibles, TORCK (S), 2001.

, TERRE (F), L'influence des volontés individuelles sur les qualifications, LGDJ.1957. VIRALLY (M), La pensée juridique, éd. Panthéon-Assas, 2004.

, WITZ (C), La fiducie en droit privé français, Economica, 1981.

Z. , Essai sur la nature juridique de la propriété, Articles et chroniques, 1981.

A. , L. Gage-espèces, and P. A. , , vol.102, p.1

, Réflexions sur la mis en demeure JCP G 1977, I, ALLIX (D), p.2844

A. and N. Loi, , vol.25, p.95

A. , Les restitutions consécutives à l'annulation d'un contrat : quel régime juridique ? D. 2003, p.369

B. , Différence de nature = différence de régime, RTD Civ, p.260, 1983.

, Répertoire civil Dalloz, Mise en demeure

, Le gage espèces, une sûreté atteignant sa maturité, Droit et Patrimoine, vol.77, p.24, 1999.

, Les sûretés sur l'argent, Mélanges J. DERRUPE, p.333, 1991.

, La qualification, ou la vérité du droit, Rev. Droits, vol.18

E. , Sur l'artificialité du Droit, p.24, 1963.

F. , Le mythe de l'obligation de donner » RTD Civ, vol.85, 1996.

, La vérité, l'apparence et la rétroactivité en matière immobilière ,Rapport annuel de la Cour de Cassation de l'année 2004, deuxième partie : études et documents, études sur le thème de la vérité

, Essai sur la notion d'usufruit RTD Civ. 1995, p. s GENERMONT (J), DOCKES (E)

G. Pondere and R. , , p.488, 1952.

D. E. La-grasserie-(r),-«-de-la-fongibilité-juridique, , 1911.

, La fiducie : réflexions sur l'institution et sur l'avant projet qui la consacre, Defrénois 1991, art, GRIMALDI (M), vol.35094, p.961

, L'emploi des deniers grevés d'usufruit, Defrénois, vol.36939, p.193, 1999.

G. Savouret-(b),-l'usufruit and . Le-quasi-usufruit, Enquête n°7, Editions Parenthèses, p.s HUET (J), « Des différentes sortes d'obligations et plus précisément de l'obligation de donner, la mal nommée , la mal aimée, Droit et Patrimoine 1999, ps HERMITTE (M-A), 2001.

, Essai sur la fongibilité et la consomptibilité des meubles, 1940.

P. Jaubert, Deux notions du droit des biens, la consomptibilité et la fongibilité

, Observations sur la notion de catégorie d'actions, D 1995, p.88

, Répertoire civil Dalloz, JESTAZ (PH)

, Propriété fiduciaire et droits des intervenants à l'opération, p.1845, 2009.

. Kessler-(g), Restitutions en nature et indemnité de jouissance, p.154, 2004.

, Remarques sur l'actualité de la mise en demeure, JCP G, 1996.

, SAUMAISE, aperçu de des idées sur l'usure et le prêt sur gage aux provinces-unies » Revue Européenne des sciences sociales, LAPEYRE (H), vol.36, pp.18-19, 1976.

L. La, , p.307, 1995.

, A propos d'une renaissance du « jus ad rem » et d'un essai de classification nouvelle des droits patrimoniaux, p.557, 1963.

, « La fiducie inspirée du trust », D. 1990, 119. La loi du 19 février 2007 sur la fiducie. Propos critiques, p.1350, 2007.

L. , L. Gage-translatif-de-propriété,-mythe-ou-réalité, and . Civ, , p.307, 1995.

L. , L. Gage-de-choses-corporelles, and J. E. , La recodification du droit des biens, Le livre du bicentenaire, Dalloz, ns °29, p.1194, 2006.

, Répertoire civil Dalloz, Biens

L. , Jurisclasseur civil, Art. 690 à 710, Servitudes, servitudes du fait de l'homme, Etablissement , Exercice, Extinction. Fasc. 71, MALLET-BRICOUT (B),Fiducie et propriété ,Liber amicorum Christian LARROUMET LGDJ, p.297, 2009.

M. , De la nature corporelle des valeurs mobilières (et autres droits scripturaux), D.1996, Ch. P. 47s. De la revendication des sommes d'argent, D. 2002, p. 3279 s La propriété, de haut en bas, p.1977, 2007.

, De la garantie monétaire (regard critique sur une offre de loi), p.11, 2006.

, Force obligatoire et exécution : un droit à l'exécution en nature RDC, MOLFESSIS (N), 2005.

. Peltier-(f), Le sort des déposants en cas de faillite de la banque dépositaire, p.176, 1991.

, La revendication de biens fongibles par le vendeur, PA, 14 septembre 1994, n°110, p.s POISSON-DROCOURT (E), Les restitutions entre les parties consécutives à l' annulation d'un contrat, PEROCHON (F), p.85, 1983.

, La responsabilité civile :Histoire d'un faux concept, Fiducie et contrats nommés, D et P 2008 p 68 s REMY (PH), p.323, 1997.

, Le droit de propriété du titulaire d'instruments financiers dématérialisés, RTD.Com, p.305, 1999.

R. , La monnaie scripturale, Etudes de droit commercial à la mémoire de H, p.405, 1968.

R. , R. Civil-dalloz, and S. ,

, Répertoire civil Dalloz, RODIERE ( R) et DELEBECQUE (PH)

, L'évaluation des restitutions après annulation ou résolution de la vente, ROUVIERE (F), p.617, 2009.

S. De and L. A. Marniere-;-e-s), La déchéance comme mode d'extinction d'un droit (essai de terminologie juridique) », RTDCiv, Le droit et les choses (les biens)?Matière et matérialité, « objectivité » et réalité » dans la perspective du droit, APD, t. 24, Les biens et les choses, SIREY 1979, p.275, 1933.

S. Rep and . Civ, Subrogation réelle SCHMIDT-SZALEWSKI (J), Les conséquences de l' annulation d'un contrat, JCP, 1986.

, Faut-il restituer la jouissance du bien après annulation ou résolution du contrat de vente ?, SERINET (Y), p.2522, 2003.

, Avant projet de réforme du droit des obligations et de la prescription, Du contrat et des obligations conventionnelles

, Le quasi-usufruit, PA 1993,21 juillet, p 30s et 26 juillet, SIRINELLI (P)

, Le nouveau droit de la revendication issu de la loi du 10 juin 1994, Les petites affiches, 14 septembre, SOINNE (B), 1994.

, La monnaie électronique en droit français :enfin un nouveau départ ? Rev, STORRER (P), p.753, 2012.

, TALLON (D), « Le surprenant réveil de l'obligation de donner » D.1992, chr, Le nantissement des meubles incorporels, Droit et Patrimoine, p.1, 2005.

, De Pétrarque à Descartes, T. IV, Actes du congrès du centre d'enseignement supérieur de la renaissance de Tours, 1960.

T. , T. Et-systèmes-de-droit, and P. ,

, « Un grave problème d'application de la loi Dailly, p.73

V. , Fongibilité et subrogation réelle, in Le Gage Commercial, Etudes de droit commercial sous la direction de, J. HAMEL, p.126, 1953.

, Etudes de droit commercial sous la direction de, Les précédents du warrant industriel, p.300, 1953.

. Viney-(g) and . La, Mélanges GHESTIN, p.921, 2001.

V. , L. Chose-;-le-bien, and ). La-métaphysique, Le biens et les choses, WINTGEN (R), L'indemnité de jouissance en cas d'anéantissement rétroactif d'un contrat translatif, vol.24, p.692, 2004.

Z. , La nature juridique du quasi-usufruit (ou la métempsycose de la valeur, Le droit français à la fin du 20è siècle, 2001.

C. C. , 22 avril 1848-DP 1854, I, p.422

. Paris,

C. , Crim 29 nov.1866, D.P 1866, I, p.43

. Cass and . Civ, DP, vol.1877, p.33, 1876.

. Cass and . Req,

. Amiens, , vol.5, p.11

. Cass and . Req,

. Amiens, DP, vol.5, issue.1884

. Cass and . Req, , p.37

. Cass and . Crim, , p.325

C. , Civ 11 janvier 1892, D 1892, I, p. 257. obs. PLANIOL

C. A. Besançon, 18 déc. 1894, GP 1895.I, p.75

. Cass and . Civ, 27 Juill.1897, S. 1897, I, p.8

. Cass and . Req, , p.254

. Cass and . Civ, 6 juillet 1908-DP 1909, I, p.510

. Cass and . Req,

. Cass and . Req, 10 mars 1915, D.P.1915,I, p.242

. Civ,

. Cass and . Civ, 13 avril 1923, S, 1926, I, p.17

. Cass and . Req,

. Cass and . Civ,

. Com, , p.3, 1929.

, Cass. civ, vol.3, p.1930

. Req,

C. , Crim, vol.31, p.134, 1935.

. Cass and . Civ, , p.570

. Cass and . Civ, 18 janvier 1943-RTD civ, vol.268, p.4, 1943.

C. A. Besançon, , p.38, 1943.

. Chambéry, , vol.2, p.110, 1943.

. Req, , p.240

. Cass and . Civ, Obs. J.CARBONNIER, vol.7, p.201, 1948.

. Cass and . Crim, , p.556

. Cass and . Civ, , vol.1

. Cass and . Com, 19 janv. 1960, B.Civ.III, n° 30

. Cass and . Civ, Bull., civ. I, vol.9, p.694, 1965.

. Ass and . Plén, Obs. LINDON, p.705, 1972.

C. , 183; 11 mars 2003, Bull. I, n° 74, RTD Civ, obs. MESTRE et FAGES, p.501, 1987.

D. , , p.2522, 2003.

C. , JCP, vol.3, 1974.

. Cass and . Civ, Bull. Civ. III, vol.1, p.60, 1976.

, Bull.civ.IV n°, p.162, 1976.

. Cass and . Com, Bull.Civ.IV, p.16, 1977.

C. A. Grenoble, JCP.N, vol.II, p.260, 1978.

C. , 3 ème Civ. 26 juin 1979, Bull. Civ. III, p.142

C. , , vol.1

C. , 1 ère Civ.1 er février 1984, Déf.1984, Art, vol.33427, p.1387

C. , Com 28 octobre 1986, D, p.592, 1986.

C. , Bull.Civ, vol.183, 1987.

C. , Bull. III, vol.3, 1988.

. Cass and . Com, 15 mars 1988, Bull Civ.IV, p.105

. Cass and . Com, note RIBEYROLSUBRENAT. ; RTDCiv, vol.19, issue.1998, p.194, 1999.

C. , 3 ème Civ. 7 fév. 1989. RTD Civ, 1989.

. Versailles, note G. GOUBEAUX. ; Rev .Dr. Immo, vol.34315, p.435, 1988.

;. M. Cass, B. Cabrillac, and . Teyssie, Bull.Civ. IV, n° 328.RTD Com, p.81, 1993.

C. , 3 ème Civ 26 janvier 1994, RTDciv, p.860, 1994.

C. , , p.124, 1994.

. Cass and . Civ, , vol.3, p.798, 1995.

. Cass, ;. Com, H. Martin, and . Synvet, , p.488

D. L. Jcp-g-;-note and . Civ, obs. F. ZENATI ; RTD.Com, vol.II, p.822, 1995.

. Rouen, , p.1075, 1543.

C. C. , 28 mai 1996, RTD civ. 1996, 920 obs

. Cass and . Com, 25 mars, Bull.Civ. IV, p.481, 1997.

J. , , vol.II, p.991, 1997.

. Cass and .. Com-;-rapp, JCP G, vol.II, p.61, 1997.

. Paris, , p.92, 1997.

. Cass, . Y. Com-;-p, and . Gautier, 10 Févier 1998, D aff, p.702, 1998.

;. F. Paris, D. Perochon, . Mainguy;-d.aff.-;-m, P. Bandrac, . Crocq;-rtd et al., , vol.117, p.709, 1998.

F. Paris-;-obs, D. Perochon, . Mainguy-;-d, and . Aff, obs. A.L.; RTD. Com, vol.180, p.1401, 1998.

. Lyon, JCP E, 1999.

. Cass and . Com, , vol.15, 2000.

. Cass and . Com, Bull. CivIV, n°, vol.46, 2000.

C. Com, , 2000.

. Cass and . Com, obs. Th. REVET; RTD. Com, p.544, 2002.

C. Com, , p.572, 2002.

J. , , vol.667, p.764, 2003.

. Cass and . Com, , 2003.

C. Civ, , vol.6, pp.0-17

. Cass and . Com, , vol.4, pp.4-10

C. , 3 ème Civ., 12 mars, Bull. III, 2003.

. Cass, . Ch, and . Mixte, , 2004.

. Cass, . Com-;-p-g, and . Marly, 15 mars, p.1718, 2005.

. Cass, . Com, and . Civ, Obs. P. CROCQ, vol.373, 2007.