A. and J. , « L'artisan et l'artisanat : analyse du contenu et de la structure d'une représentation sociale, vol.366, pp.861-876, 1984.

J. Abric, Pratiques sociales et représentations, p.303, 1994.

J. Abric, « Méthodes d'étude des représentations sociales, p.296, 2005.

A. Vélez, L. I. Brand, and P. , « Racionalidad de la oferta y lo?gicas de uso en los Sistemas de Transporte Masivo: exploraciones en Medelli?, Colombia ». Communication présentée au VII Seminario Nacional de Investigacion Urbano Regional « Diversidad y Desigualdad en los territorios contemporaneos, 2008.

M. Aitken, « Why we still don't understand the social aspects of wind power: A critique of key assumptions within the literature », Energy Policy, vol.38, pp.1834-1841, 2010.

I. Ajzen, « From intentions to actions : A theory of planned behavior, 1985.

. Beckman, Action-control : From cognition to behavior, pp.11-39

M. Akrich, M. Callon, and B. Latour, « A quoi tient le succès des innovations ? 1 : L'art de l'intéressement ; 2 : Le choix des porte-parole, Gérer et Comprendre, Les Annales des Mines, pp.4-17, 1988.

M. Akrich, « La construction d'un système socio-technique. Esquisse pour une anthropologie des techniques, Anthropologie et Sociétés, vol.13, issue.2, pp.31-54, 1989.

M. Akrich, R. Barbier, L. Blondiaux, F. Chateauraynaud, J. Fourniau et al., « Co-construction », Dictionnaire critique et interdisciplinaire de la participation, pp.2268-5863, 2013.

M. Alberti, J. M. Marzluff, E. Schulenberger, G. Bradley, C. Ryan et al., « Integrating humans into ecology: opportunities and challenges for studying urban ecosystems, vol.53, pp.1169-1178, 2003.

E. Alcaldiá-de-medelli? and U. De-desarrollo, « Medelli?, modelo de transformacio?n urbana Proyecto Urbano Integral Consolidacio?n Institucional de la Quebrada Carabobo, vol.185, p.p, 2004.

S. Alinsky, Etre radical, 1971.

M. Allan, « Rêves parisiens. L'échec de projets de transport public en France au XIXème siècle ». Presses de l'Ecole nationale des ponts et chaussées, p.139, 2005.

N. Alter, « L'innovation : un processus collectif ambigu, Alter N. (dir.), Les logiques de l'innovation Approche pluridisciplinaire. La Découverte, p.288, 2002.

I. Altman and S. Et-low, ), 1992. « Place attachment »

M. Amalric, C. Cirelli, and C. Larrue, « Quelle réception sociale pour l'ingénierie écologique industrielle ? » Vertigo, vol.15, 2015.

G. Amar and . France, « Homo mobilis Le nouvel âge de la mobilité, 2010.

, « Mobilità e traffico in provincia di Bolzano, 2014.

M. Augé, « Non-lieux ». Le Seuil, p.160, 1992.

R. Axelrod, « An Evolutionary Approach to Norms, The American Political Science Review, vol.80, issue.4, pp.1095-1111, 1986.

S. Baba and C. Mailhot, « De la controverse à l'acceptabilité sociale : le rôle constructif du conflit » VertigO, vol.16, 2016.

S. Baba and E. Raufflet, « L'acceptabilité sociale : une notion en consolidation, Management international, vol.19, pp.98-114, 2015.

G. Bachelard, « La Poétique de l'espace ». Quadrige, PUF, p.220, 1957.

P. Bachimon, P. Bourdeau, J. Cormeloup, and O. Bessy, « Du tourisme à l'après-tourisme, le tournant d'une station de moyenne montagne : Saint-Nizier-du-Moucherotte (Isère), 2014.

M. Bacqué, « Introduction. La démocratie participative, un nouveau paradigme de l'action publique ?, Gestion de proximité et démocratie participative, La Découverte « Recherches, pp.9-46, 2005.

F. Bafoil, « Réflexion sur un référentiel commun entre sciences sociales et sciences de l'ingénieur en matière d'acceptation sociale des ouvrages éoliens ». L'énergie éolienne en Europe, Presses de Sciences Po, pp.253-283, 2016.

B. Scantamburlo and L. , Le cas du Haut-Adige ou Tyrol du Sud », Les Cahiers du MIMMOC, 2007.

R. Barbier and A. Nadaï, Acceptabilité sociale : partager l'embarras, vol.15, 2015.

J. Barcenilla and J. Et-bastien, « L'acceptabilité des nouvelles technologies : quelles relations avec l'ergonomie, l'utilisabilité et l'expérience utilisateur ?, Le travail humain, vol.72, issue.4, pp.311-331, 2009.

M. Bassaud, « Urbanization : Appropriation of space and culture, p.189, 1990.

P. Batellier, « Analyse -Revoir les processus de décision publique : de l'acceptation sociale à l'acceptabilité sociale ». Gaiapresse, 2012.

P. Batellier, « Acceptabilité sociale. Cartographie d'une notion et de ses usages, Cahiers de recherche, UCQUAM : Les publications du Centr'ERE, p.152, 2015.

P. Batellier, Acceptabilité sociale des grands projets à fort impact socio-environnemental au Québec : définitions et postulats ». VertigO, p.16, 2016.

E. Baumgartner, « Il Renon ed il suo trenino : la ferrovia del Renon in vedute storiche, 2005.

S. Beaud and F. Weber, « Guide de l'entretien de terrain, p.334, 2010.

R. Beaudry, M. Fortin, and Y. Fournis, « La normativité de l'acceptabilité sociale : écueils et réactualisation pour une économie territorialisée, Ethique publique, vol.16, p.1, 2014.

U. Beck, M. Albert, D. Masso, A. Porcel, S. Pol et al., « Revisiting the appropriation of space in metropolitan river corridors, Flammarion Benages, vol.42, pp.1-15, 2001.

J. Berdy, « Roosevelt Island ». Images of America, p.128, 2003.

B. Debarbieux, Prendre position, 2006.

A. Bersch, J. Aviles, A. Et-vergara-botero, and M. , Los telefe?icos urbanos : ¿una du cours "Mobilité, infrastructures et transports : une comparaison européenne" dans le cadre du Master Stratégies territoriales et urbaines de l'Institut d'études politiques de, 2015.

H. Bertheleu, « « Ils veulent abattre le quartier » : mobilisations minuscules contre les démolitions urbaines, Patrice Melé (dir.), Conflits de proximité et dynamiques urbaines. Presses Universitaires de Rennes, pp.231-261, 2013.

D. Beszterczey and S. Neil, Breaking the Cycle ». Americas Quarterly, 2011.

J. Beurret, « La conduit de la concertation, pour la gestion de l'environnement et le partage des ressources, vol.340, 2006.

J. Beuret, R. Barbier, L. Blondiaux, F. Chateauraynaud, J. Fourniau et al., « Concertation (démarche de) », in Casillo I, Dictionnaire critique et interdisciplinaire de la participation, pp.2268-5863, 2013.

M. Blais and S. Et-martineau, « L'analyse inductive générale : description d'une démarche visant, 2006.

C. Blanco and H. Et-kobayashi, « Urban transformation in slum districts through public space generation and cable transportation at northeastern area : Medellín, Colombia », Journal of International Social Research, pp.78-90, 2009.

C. Blatrix, « La démocratie participative en représentation, Sociétés contemporaines, issue.2, pp.97-119, 2009.

C. Blatrix, « Des sciences de la participation : paysage participatif et marché des biens savants en France, p.79, 2012.

L. Blondiaux and J. Fourniau, Un bilan des recherches sur la participation du public en démocratie : beaucoup de bruit pour rien ? ». Participations 2011/1 (N°1), pp.8-35, 2001.

L. Blondiaux, « Où en est la démocratie participative locale en France ? Le risque du vide, 2002.

, Les Cahiers du DSU, n°35, pp.9-10

L. Blondiaux, Démocratie délibérative vs. démocratie agonistique ? ». Le statut du conflit dans les théories et les pratiques de participation contemporaines ». Raisons politiques, pp.131-147, 2008.

L. Blondiaux and J. Fourniau, Un bilan des recherches sur la participation du public en démocratie : beaucoup de bruit pour rien ? », Participations 2011/1 (N°1), pp.8-35, 2011.

M. E. Bobiller-chaumon, M. Dubois, and D. Retour, « L'acceptation des nouvelles technologies d'information: le cas des systèmes d'information en milieu bancaire, vol.12, pp.247-262, 2006.

M. Bobillier-chaumon and M. Dubois, « L'adoption des technologies en situation professionnelle : quelles articulations possibles entre acceptabilité et acceptation ?, Le travail humain, vol.72, pp.355-382, 2009.

J. P. Bocarejo and J. M. Velasquez, « Challenges of implementing « a la mode » transport projects : case studies of BRT and cable in Colombian cities ». 13th WCTR, 2013.

J. Bocarejo, I. Portilla, J. Velásquez, M. Cruz, A. Peña et al., , 2014.

L. Boltanski and L. Et-thévenot, « De la justification Les économies de la grandeur, NRF Essais, Gallimard, vol.496, 1991.

L. Boltanski, Précis de sociologie de l'émancipation, Essais Gallimard, vol.294, 2009.

M. Bonaiuto, G. M. Breakwell, and I. Cano, « Identity processes and environmental threat: The effects of nationalism and local identity upon perception of beach pollution », Journal of Community & Applied Social Psychology, vol.6, pp.157-175, 1996.

M. Bonaiuto, A. Aiello, M. Perugini, M. Bonnes, and A. P. Et-ercolani, « Multidimensional perception of residential environment quality and neighbourhood attachment in the urban environment, Journal of Environmental Psychology, vol.19, pp.331-352, 1999.

M. Bonaiuto, G. Carrus, H. Martorella, and M. Et-bonnes, « Local identity processes and environmental attitudes in land use changes : The case of natural protected areas, Journal of Economic Psychology, vol.23, pp.631-653, 2002.

C. Bouneau and Y. Et-lung, « Les territoires de l'innovation, espaces de conflits, p.302, 2006.

P. Brand and J. D. Et-davila, Mobility innovation at the urban margins : Medellin's, 2011.

P. Brand and J. Et-davila, « Los Metrocables y el 'urbanismo social' : dos estrategias complementarias, Movilidad urbana & probeza, Aprendizajes de Medellín : cables aéreos, 2012.

E. Brangier, S. Hammes-adelé, and J. M. Bastien, « Analyse critique des approches de l'acceptation des technologies: de l'utilisabilité à la symbiose humain-technologie-organisation ». Revue Européenne de Psychologie Appliquée, European Review of Applied Psychology, vol.60, issue.2, pp.129-146, 2010.

G. M. Breakwell, « Processes of self-evaluation: Efficacy and estrangement, Social Psychology of Identity and the Self Concept, pp.35-55, 1992.

H. Bredif, L. Simon, and M. Valenzisi, , 2017.

J. D. Brewer and A. Hunter, Foundations of Multimethod Research: Synthesizing styles, vol.240, 2006.

N. Bronfman, R. Jiménez, P. Arévalo, and L. Cifuentes, « Understanding social acceptance of electricity generation sources, Energy Policy, vol.46, pp.246-252, 2012.

B. Brown and D. D. Et-perkins, « Disruptions to place attachment, Place attachment. New York: Plenum, pp.279-304, 1992.

B. B. Brown, D. D. Perkins, and G. Et-brown, « Place attachment in a revitalizing neighborhood: Individual and block levels of analysis », Journal of Environmental Psychology, vol.23, pp.259-271, 2003.

P. Brunet, « De l'usage raisonné de la notion de « concernement : mobilisations locales à propos de l'industrie nucléaire », Natures Sciences Sociétés, vol.16, pp.317-325, 2008.

M. W. Brunson, L. E. Kruger, C. B. Tyler, and S. A. Schroeder, « Defining social acceptability in ecosystem management : a workshop proceedings, 1992.

W. A. Kelso and . Gen, , vol.142

K. Burningham, « Using the Language of NIMBY : A topic for research, not an activity for researchers, vol.5, pp.55-67, 2000.

M. Cal-lon, P. Lascoumes, and Y. Barthe, « Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, vol.358, 2001.

S. Campos, M. Ha-duong, and M. Merad, Le captage et le stockage du CO2. Enjeux techniques et sociaux en France, Versailles : Quae, pp.111-132, 2010.

J. Caron-malenfant and T. Et-conraud, « Guide pratique de l'acceptabilité sociale : pistes de réflexion et d'action, 2009.

L. Castro and A. Echeverri, Bogota and Medellin : Architecture and politics, 2011.

M. Cerda´, J. Morenoff, B. Hansen, T. Hicks, K. Duque et al., « Reducing Violence by Transforming Neighborhoods: A Natural Experiment in Medellín, Colombia, American Journal of Epidemiology, vol.175, issue.10, 2012.

. Cerema, La phase d'enquête publique dans l'acceptabilité sociale des projets technique Infrastructures de transport et matériaux. Référence : 1602w -ISRN : CEREMA-DTecITM, 2016.

. Cerema, « Le développement du transport par câble aérien en France. Enjeux et perspectives ». Collection Connaissances, 2018.

S. Certu and C. , « Transports par câbles aériens en milieu urbain et périurbain : quel domaine de pertinence en France ?, 2011.

H. Chamboredon, F. Pavis, M. Surdez, and L. Willemez, « S'imposer aux imposants. A propos de quelques obstacles rencontrés par des sociologues débutants dans la pratique et l'usage de l'entretien, Genèses. Territoires urbains contestés, vol.16, pp.114-132, 1994.

B. Charlier, « La défense de l'environnement : entre espace et territoire -Géographie des conflits environnementaux déclenchés en France depuis, 1974.

B. Charlier, « Qualité du cadre de vie, nuisances sonores et « capital spatial d'habitat » en milieu urbain : l'exemple de Pau. Sud-Ouest européen, Presses Universitaires du Mirail -CNRS. Nuisances urbaines, vol.17, pp.27-40, 2004.

H. Chelzen and A. Et-jégou, « À la recherche de l'habitant dans les dispositifs participatifs de projets urbains durables en région parisienne : les éclairages de l'observation participante, Développement durable et territoires, vol.6, p.2, 2015.

H. Chelzen, « La place de la concertation dans la mise en oeuvre de projets urbains durables à travers l'exemple de l'agglomération parisienne. Territoires, acteurs, représentations ». Thèse en Géographie -Université Paris I Panthéon-Sorbonne, p.413, 2018.

C. Claeys-mekdade, , 2001.

. Géocarrefour, , vol.76, pp.217-223

J. J. Cohen, J. Reichl, and M. Schmidthaler, « Re-focussing research efforts on the public acceptance of energy infrastructure : A critical review, vol.76, pp.4-9, 2014.

, Chiffres clés des transports, 2015.

M. Consejo-de, Plan de Desarrollo 2004-2007 « Medelli? Compromiso de toda la ciudadaniá, 2004.

C. Sies, M. Silver, and C. , , 1996.

F. Coupé, P. Brand, J. D. Davila, and . Medellín, Davila J.D (dir.) Movilidad urbana & probeza, Aprendizajes de Medellin : cables aéreos

R. Cowell, G. Bristow, and M. Et-munday, « Acceptance, acceptability and environmental justice: the role of community benefits in wind energy development, Journal of Environmental Planning and Management, vol.54, issue.4, pp.539-557, 2011.

, Guide de bonnes pratiques afin de favoriser l'acceptabilité sociale des projets, 2012.

, Conseil Patronal de l'environnement du Québec

, Creative Urban Projects (CUP), 2011. « Le transport par câble : introduction et étude

M. Culot, « Villes utopiques des années 1910-1930 », Circuler Quand nos mouvements façonnent la ville. Editions Alternatives/Cité de l'architecture, 2012.

B. Cyrulnik, « Mémoire et traumatisme : l'individu et la fabrique des grands récits ». Entretien avec Denis Peschanski, INA Editions, p.77, 2012.

S. Dary and A. Et-torre, « Conflicts over farmland uses and the dynamics of « agri-urban » localities in the Greater Paris Region : An empirical analysis based on daily regional press and field interviews, vol.33, pp.90-99, 2013.

D. Singly and F. , « Le questionnaire ». L'enquête et ses méthodes (3e édition), Amand Colin, coll. « 128, p.128, 2012.

B. Demongeot and . Le-tramway, Conception et propriétés d'un objet d'action publique, Communication au colloque international Les Approches Pragmatiques de l'Action Publique, pp.15-16, 2007.

M. Dennis and P. James, « User participation in an urban green commons : exploring the links between access, voluntarism, biodiversity and well being ». Urban Forestry and Urban Greening, vol.15, pp.22-31, 2016.

S. Depraz, Exemple de l'acceptation locale des parcs nationaux allemands ». L'Espace géographique, 2005.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01546911

S. Depraz, U. Cornec, and U. Grabski-kieron, 2015. « Acceptation sociale et développement des territoires, p.265
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02120313

H. Desbois, . Gervais-lambony-ph, and A. Et-musset, Géographie : la fiction « au coeur » ». Annales de Géographie, pp.235-245, 2016.

X. Desjardins, Urbanisme et mobilité. De nouvelles pistes pour l'action, p.224, 2017.

D. Desjeux, « L'innovation entre acteur, structure et situation, Alter N. (dir.), Les logiques de l'innovation Approche pluridisciplinaire. La Découverte, p.288, 2002.

D. Desponds, « Les impacts d'un parc naturel régional (PNR) sur les évolutions sociodémographiques de son espace rural : le cas du Vexin français, vol.202, pp.47-60, 2007.

M. Detienne, Comparer l'incomparable, vol.144, 2000.

C. Devilliers, « Le projet urbain ». Editions du Pavillon de l'Arsenal, collection Les Minis PA, 1994.

P. Devine-wright, « Beyond NIMBYism: towards an integrated framework for understanding public perceptions of wind energy ». Wind Energy, 8, pp.125-139, 2005.

P. Devine-wright, « Rethinking NIMBYism: The role of place attachment and place identity in explaining place-protective action, Journal of Community and Applied Social Psychology, vol.19, pp.426-441, 2009.

P. Devine-wright and S. Et-clayton, « Introduction to the special issue : Place, identity and environmental behavior », Journal of Environmental Psychology, vol.30, pp.267-270, 2010.

P. Devine-wright and Y. Howes, « Disruption to place attachment and the protection of restorative environments : A wind energy study », Journal of Environmental Psychology, vol.30, pp.271-280, 2010.

P. Devine-wright and S. Batel, « My neighbourhood, my country or my planet ? The influence of multiple place attachments and climate change concern on social acceptance of energy infrastructure, Global Environmental Change, vol.47, pp.110-120, 2017.

D. Meó, G. Castaingts, J. Et-ducournau, and C. , « Territoire, patrimoine et formations sociospatiales ». Annales de ge?ographie, pp.472-502, 1993.

D. Méo and G. , Géographie sociale et territoires ». Nathan Université, p.317, 2001.

D. Méo and G. , Composantes spatiales, formes et processus géographiques des identités ». Annales de Géographie, pp.339-362, 2004.

D. Méo, G. Et-buléon, and P. , « L'espace social : une lecture géographique des sociétés, p.304, 2005.

D. Meó and G. , Processus de patrimonialisation et construction des territoires ». Colloque « Patrimoine et industrie en Poitou-Charentes : connaitre pour valoriser, pp.87-109, 2007.

J. Diamond, « Le monde jusqu'à hier. Ce que nous apprennent les sociétés traditionnelles, 2013.

G. Paris and . Essais, , p.576

W. Doise, « L'explication en psychologie sociale, 1982.

W. Doise, A. Clémence, and F. Et-lorenzi-cioldi, Représentations sociales et analyses de données ». Presses universitaires de, p.261, 1992.

S. Dolnicar, A. Hurlimann, and L. D. Nghiem, « The effect of information on public acceptance -The case of water from alternative sources », Journal of Environmental Management, vol.91, pp.1288-1293, 2010.

A. Donzel, « L'acceptabilité sociale des projets d'infrastructure : l'exemple du TGV Méditerranée, p.31, 1996.

M. Dumont and M. Et-anglade, « D'une geógraphie des « objets spatiaux » a? une approche sociologique du "cadre spatial" : L'espace en confrontation, Travaux de l'Institut Geógraphique de Reims, vol.30, pp.141-156, 2004.

J. Durif-varembont, « L'intimité entre secrets et dévoilement », Cahiers de psychologie clinique, pp.57-73, 2009.

J. Dziedzicki, Au-delà du NIMBY : le conflit d'aménagement, expression de multiples revendications, Conflits et territoires, Melé P., Larrue C., Rosemberg M. (dir.). Tours : Presses universitaires François-Rabelais, p.9782869063235, 2004.

J. Dziedzicki, « Quelles réponses aux conflits d'aménagement ? De la participation publique à la concertation ». Participations, n°13, pp.145-170, 2015.

A. Echeverri and F. Orsini, « Informalidad y urbanismo social en Medellín, 2012.

A. Echeverri, From Fear to Hope, Urban Age, South American Cities : Securing an Urban Future, 2004.

S. Par-le, , 2010.

S. Ekovich, Libéralisme et militarisme aux États-Unis, des origines à l'âge postindustriel, pp.63-77, 2005.

G. H. Elder, V. King, and R. D. Et-conger, , 1996.

B. Elissalde, « Terrain, 2004.

G. Ellis, J. Barry, and C. Robinson, « Many ways to say 'no', different ways to say 'yes': applying Q-methodology to understand public acceptance of wind farm proposals, Journal of Environmental Planning and Management, vol.50, issue.4, pp.517-551, 2007.

E. Consulting, Acceptabilité sociale des projets industriels. Concept et enjeux de l'acceptabilité sociale pour des projets industriels, 2012.

M. Etienne, « Co-construction d'un modele d'accompagnement selon la methode ARDI. Guide methodologique ». Laudun : Cardere editeur, vol.71, 2009.

G. Faburel and I. Et-maleyre, Les impacts territoriaux du bruit des avions ». Études foncières, vol.98, pp.33-38, 2002.

G. Faburel, « Lorsque les territoires locaux entrent dans l'arène publique, Comparaison internationale des conflits liés au bruit des avions ». Espaces et Sociétés, n°115, pp.123-146, 2003.

G. Faburel, « La vulnérabilité de la ville aux bruits des transports : de la mesure technique aux approches territoriales ». Pollution atmosphérique, vol.216, pp.353-366, 2012.

G. Faburel, « L'habitant et les savoirs de l'habiter comme impensés de la démocratie participative ». Cahiers Ramau, 2013, n°6, L'implication des habitants dans la fabrication de la ville. Métiers et pratiques en question, Presses de l'Ecole d'Architecture de la Villette, pp.31-53, 2013.

G. Faburel, « Les savoirs habitants comme capital spatial pour la de?ocratie participative. le cas des grands projets d'equipement pour l'ame?agement du territoire ». ESO, travaux et documents, p.35, 2013.

G. Faburel, « Construction démocratique de l'agir métropolitain Métropoles 1 -Habitants, 2015.

, L'esprit des villes, n°2, pp.155-176

M. L. Félonneau, Les représentations sociales dans le champ de l'environnement, 2003.

G. Moser and K. Et-weiss, Espaces de vie. Aspects de la relation homme-environnement, pp.145-176

É. Feurtey, C. Saucier, A. Ilinca, and A. Et-sakout, « Conception et validation d'un modèle d'analyse et de suivi pour l'élaboration d'une politique énergétique durable et acceptable : une étude comparative France-Québec sur l'énergie éolienne, vol.14, 2014.

J. Firestone, W. Kempton, M. Blaydes-lilley, and K. Samoteskul, « Public acceptance of offshore wind power across regions and through time, J Environ Plann Manage, vol.55, pp.1359-1376, 2012.

M. Fishbein and I. Ajzen, « Belief, attitude, intention, and behavior : An introduction to theory and research, vol.573, 1975.

S. Fleuret, « Espaces, Qualité de vie et Bien-être ». Presses de l'Université d'Angers, p.318, 2006.

A. Fleury, « Croiser les terrains en géographie. A travers l'espace de la méthode : les dimensions du terrain en géographie ». Communication au colloque A travers l'espace de la méthode : les dimensions du terrain en géographie, 2008.

F. Richard and E. , « Planning the Capitalist City : The Colonial Era to the, p.298, 1920.

J. Fokdal, « Power and space : Appropriation of space in social housing in Copenhagen, p.112, 2008.

J. Fontan, J. Klein, and D. Tremblay, « Innovation et société : pour élargir l'analyse des effets territoriaux de l'innovation, pp.115-128, 2004.

R. Foot, De l'histoire des transports à l'histoire de la mobilite? ? Presses Universitaires de Rennes, p.207, 2009.

M. Fortin, Y. Fournis, and R. Beaudry, « Acceptabilité sociale, énergies et territoires : De quelques exigences fortes pour l'action publique ». Mémoire soumis à la Commission sur les enjeux énergétiques, 2013.

M. Fortin and Y. Fournis, Vers une définition ascendante de l'acceptabilité sociale : les dynamiques territoriales face au projets énergétiques au Québec ». Natures, Sciences, Sociétés. 22, pp.231-239, 2014.

J. Fourniau, Citoyen en tant que riverain » : une subjectivation politique dans le processus de mise en discussion publique des projets d'aménagement, Blatrix C. (dir.), p.67

J. Fourniau, « L'expérience démocratique des « citoyens en tant que riverains » dans les conflits d'aménagement ». Revue européenne des sciences sociales, p.136, 2007.

Y. Fournis and M. Fortin, Une définition territoriale de l'acceptabilité sociale : pièges et défis conceptuels, vol.15, 2015.

M. Fourny and A. Micoud, Représentations et nouvelles territorialités : à la recherche du territoire perdu, pp.31-52, 2002.

M. Fourny, « Identite? et ame?agement du territoire. Modes de production et figures de l'identite? de territoires dans les recompositions spatiales, Les strate?gies identitaires de conservation et de valorisation du patrimoine. L'Harmattan, pp.101-114, 2008.

A. Frémont, « La Région, espace vécu ». Champs, Flammarion, 2ème édition, p.284, 1999.

A. Frémont, J. Chevalier, R. Hérin, and J. Renard, Géographie sociale, vol.387, 1984.

M. Fried, « Grieving for the lost home : psychological costs of relocation, pp.359-379, 1963.

M. Garci-a-lópez, C. Hémet, and E. Viladecans-marsal, « Next Train to the Polycentric City : The Effect of Railroads on Subcenter Formation, 2016.

C. Gardesse and I. Et-grudet, Continuité et discontinuité de l'implication des habitants dans les écoquartiers. Le cas de la Zac Pajol à Paris ». Développement durable et territoires, vol.6, p.2, 2015.

A. Gaspard, F. Jésus, and D. Tappero, « La concertation en environnement, pp.61-7325, 2011.

C. Gendron, « Penser l'acceptabilité sociale : au-delà de l'intérêt, les valeurs ». Communiquer, 11 |, pp.117-129, 2014.

C. Gendron, J. G. Vaillancourt, C. Claeys-mekdade, and A. Rajotte, Environnement et sciences sociales ». Laval, Presses Universitaires Laval, vol.432, 2007.

C. Gerondeau, « Les transports urbains, 1977.

B. G. Glaser and A. L. Strauss, The Discovery of Grounded Theory, 1967.

F. Goedkoop and P. Devine-wright, , 2016.

R. Gordon, M. W. Brunson, and B. Shindler, « Acceptance, Acceptability, and Trust for Sagebrush Restoration Options in the Great Basin : A Longitudinal Perspective, Rangeland Ecol Manage, vol.67, pp.573-583, 2014.

G. Gourgues, S. Rui, and S. Et-topçu, Gouvernementalité et participation. Lectures critiques, 2013.

. Participations, , vol.6, pp.5-33

A. Gournay, « Analyse statistique multivariée, 2012.

J. Granelle, Economie Immobilière ». Economica, p.83, 1998.

G. Et-brugnot and G. , Avalanches et risques. Regards croisés d'ingénieurs et d'historiens ». MSH Alpes, Grenobles, vol.180, 2002.

C. F. Graumann, « The concept of appropriation (Aneignung) and modes of appropriation of space, Proceedings of the 3rd international architectural psychology conference, pp.113-125, 1976.

C. F. Graumann, « On multiple identities, International Social Science Journal, vol.35, pp.309-321, 1983.

M. Gravari-barbas and V. Et-veschambre, « Patrimoine : derrière l'idée de consensus, les enjeux d'appropriation de l'espace et des conflits, Patrice Melé, Corinne Larrue, Muriel Rosemberg (dir.). Conflits et territoires. Presses Universitaires François-Rabelais, pp.67-82, 2003.

M. Gravari-barbas and F. Et-ripoll, « Introduction : De l'appropriation a? la valorisation, et retour ». Norois n°217, pp.7-12, 2010.

N. Gravel, M. Martinez, and A. Trannoy, « Une approche hédonique du marché des logements, 1997.

, Études Foncières, n°74, pp.16-19

A. Grisoni, J. Milanesi, J. Pelenc, and L. Et-sébastien, « Résister aux grands projets inutiles et imposés. De Notre-Dame-des-Landes à Bure ». Textuel, Petite encyclopédie critique, p.155, 2018.

C. Gross, « Community perspectives of wind energy in Australia : The application of a justice and community fairness framework to increase social acceptance, Energy Policy, vol.35, pp.2727-2736, 2007.

J. Gualezzi, Le bruit dans la ville, 1998.

. Paris, Les éditions des Journaux Officiels, vol.287

H. Gumuchian, E. Grasset, R. Lajarge, and E. Et-roux, , p.186, 2003.

H. , N. Ashworth, P. Devine-wright, and P. , « Societal acceptance of wind farms : Analysis of four common themes across Australian case studies, Energy Policy, vol.58, pp.200-208, 2013.

P. Hamman, , 2011.

H. Ph, « La mobilité dans la « ville durable » : la construction de l'évidence du Tramway par des dynamiques transactionnelles, vol.13, p.1, 2013.

K. Hannam, M. Sheller, and J. Et-urry, Mobilities, Immobilities and Moorings, 2006.

P. Hassenteufel, , vol.55, pp.113-132, 2005.

M. Heidegger, Bâtir Habiter Penser ». Essais et conférences, coll. Tel, Gallimard, 1958.

D. Heinrichs and J. Bernet, « Public Transport and Accessibility in Informal Settlements : Aerial Cable Cars in Medellín, Colombia ». Transportation Research Procedia, pp.55-67, 2014.

B. Hernandez, M. C. Hidalgo, M. E. Salazar-laplace, and S. Hess, « Place attachment and place identity in natives and non-natives », Journal of Environmental Psychology, vol.27, pp.310-319, 2007.

B. Hernandez, C. Hidalgo, and C. Et-ruiz, « Theoretical and methodological aspects of research on place attachment, Place Attachment. Advances in theory, methods and applications. Routledge, pp.125-137, 2014.

H. Toro and T. , « L'urbanisme social et les quartiers agrégés : Étude de cas de projets d'aménagement à Medellín, 2016.

F. Hérouard, Espace vécu et vécu de l'espace : dimensions conscientes et inconscientes de l'habiter, pp.108-123, 2012.

C. Hidalgo and B. Hernandez, « Place attachment : conceptual and empirical questions », Journal of Environmental Psychology, vol.21, pp.273-281, 2001.

K. Hoffmann, « Recent Developments in Cable-Drawn Urban Transport Systems, FME Transactions, vol.34, issue.4, pp.205-212, 2006.

A. Honneth, « La lutte pour la reconnaissance, Éditions du Cerf, p.240, 2000.

A. Honneth, , 2001.

A. Honneth, « The I in We: Studies in the Theory of Recognition, vol.240, 2012.

A. Hoyaux, « Entre construction territoriale et constitution ontologique de l'habitant : Introduction épistémologique aux apports de la phénoménologie au concept d'habiter, European Journal of Geography, 2002.

N. Huijts, E. Molnia, and L. Steg, « Psychological factors influencing sustainable energy technology acceptance : a review-based comprehensive framework, Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol.16, pp.525-531, 2012.

D. M. Hummon, « Community attachment: local sentiment and sense of place, pp.253-276, 1990.

. Jänner, Situazione attuale e evoluzione degli impianti a fune in Alto Adige, Provincia autonoma di, 2014.

F. Jarrige, « Techno-critiques. Du refus des machines à la contestation des technosciences, 2014.

L. Paris and . Découverte, , p.420

G. Jeannot, ». I. ;-«-usager, I. Casillo, R. Barbier, L. Blondiaux et al., Dictionnaire critique et interdisciplinaire de la participation, pp.2268-5863, 2013.

A. Jobert, P. Laborgne, and S. Mimler, « Local acceptance of wind energy: Factors of success identified in French and German case studies, Energy Policy, pp.2751-2760, 2007.

J. Ph and J. Et-burgee, « The Plan for Welfare Island, 1969.

P. B. Joly and A. Et-kaufmann, « Lost in Translation ? The Need for 'Upstream Engagement' with Nanotechnology on Trial, Science as Culture, vol.17, issue.3, pp.225-247, 2008.

I. Joseph, « Villes en gares, 1999.

Y. Karapinar, « Assessing emathy exercices that take place in course of social sciences through the eyes of students: let's see what students think, vol.18, pp.97-114, 2005.

J. D. Kasarda and M. Janowitz, « Community attachment in mass society, American Sociological Review, vol.39, pp.328-339, 1974.

V. Kaufmann, Mobilité quotidienne et dynamiques urbaines. La question du report modal ». Presses polytechniques et universitaires romandes, vol.252, 2000.

P. Korosec-serfaty, « The home from attic to cellar », Journal of Environmental Psychology, 1984.

P. Kotler and D. Et-gertner, « Theoretical papers. Country as brand, product, and beyound: A place marketing and brand management perspective ». Special Issue Brand Management, 2002.

L. Branche, S. Et-warin, and P. , , 2006.

M. Lalli, Urban-related identity : theory, measurement and empirical findings », Journal of Environmental Psychology, vol.12, pp.285-303, 1992.

L. Laslaz, Produisons du conflit, il restera toujours de l'acceptation. Tensions et concertations autour des chartes des parcs nationaux français, Bulletin de l'Association de géographes français, pp.387-402, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halsde-00561936

B. Latour, « Aramis ou l'amour des techniques, p.241, 1992.

B. Latour and . Cogitamus, Six lettres sur les humanités scientifiques

L. Berre and M. , 1992. « Territoires ». Encyclopédie de Géographie. Paris : Economica, pp.620-621

M. Lechleiter, « L'acceptabilité du transport urbain par câble, 2013.

A. Lecourt and G. Faburel, « Comprendre la place des territoires dans les conflits d'ame?nagement : une application aux espaces ruraux, Colloque FAIRE CAMPAGNE, pp.17-18, 2005.

A. Lecourt and G. Faburel, , 2008.

H. Lefebvre, Du rural à l'urbain, p.285, 1971.

H. Lefebvre, « La production de l'espace, p.485, 1974.

L. Leibler and P. Et-brand, « Movilidad e inclusion social : la experienca desde la periferia de Medellín y el primer Metrocable, BIFEA, vol.41, issue.3, 2012.

A. N. Leontiev, « Activity, Consciousness, Personality, 1978.

, The Capability Approach and Sustainability, 2014.

. Routledge, , vol.180

J. Lévy, Sur la dimension géographique de la fonction politique, Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques, pp.234-247, 1994.

J. Lévy and M. Et-lussault, , 2003.

J. Lévy and M. Et-lussault, Dictionnaire de la Ge?ographie et de l'espace des socie?te?s, vol.1127, 2013.

M. Lewicka, « Ways to make people active : Role of place attachment, cultural capital and neighborhood ties », Journal of Environmental Psychology, vol.4, pp.381-395, 2005.

M. Lewicka, « Place attachment : How far have we come in the last 40 years ?, Journal of Environmental Psychology, vol.31, pp.207-230, 2011.

M. Lewicka, « On the varieties of people's relationship with places : Hummon's typology revisited, Environment Behavior, vol.43, issue.5, pp.676-709, 2011.

R. Litke and D. I. Et-ozerkis, « The evolution of a transportation system in a new community, 1976.

J. Lolive, « La monteé en ge?e?alite? pour sortir du Nimby. La mobilisation associative contre le, TGV Mediterraneé ». Politix, vol.10, pp.109-130, 1997.

J. Lolive, Les contestations du TGV Méditerranée ». L'Harmattan, p.314, 1999.

J. Lolive, « Des territoires de mobilisation à l'écorégion : quelques justifications territoriales utilisées par les associations de défense de l'environnement, Mélé P., Larrue C. et Rosemberg M. (dir.), Conflits et territoires. Presses universitaires François-Rabelais, Tours, pp.145-164, 2003.

Y. Londoño, « La participación ciudadana en medellín, una reflexión a manera de balance, 2011.

M. Lopez and M. Kuc, Gestion y Ambiente, vol.12, issue.1, pp.130-147, 2009.

A. Luneau, ». ;-«-riverain, I. Casillo, I. Barbier, R. Blondiaux et al., Dictionnaire Critique Et Interdisciplinaire De La Participation, pp.2268-5863, 2013.

M. Lussault and . Habiter, Réflexions géographiques sur l'habitat humain, Habiter, le propre de l'humain. Villes, territoires et philosophie. La Découverte, pp.35-52

M. Lussault, « La vulnérabilité urbaine mondiale ». Les conférences du Grand Lyon à l'ENS de Lyon. Producteurs : Grand Lyon, vol.32, 2009.

K. Macl-ean, , 2015.

P. Mannoni, « Les représentations sociales ». Que sais-je, PUF, 5ème édition, 2010.

L. Manzo, « Beyond house and haven: Toward a revisioning of emotional relationships with places, Journal of Environmental Psychology, vol.23, pp.47-61, 2003.

L. C. Manzo, « For better or worse: exploring multiple dimensions of place meaning, Journal of Environmental Psychology, vol.25, pp.67-86, 2005.

L. Manzo and D. Et-perkins, « Finding Common Ground: The importance of place attachment to community participation in planning », Journal of Planning Literature, vol.20, pp.335-350, 2006.

M. Marié, « Un territoire sans nom. Pour une approche des sociétés locales ». Paris, Librairie des méridiens, vol.176, 1982.

O. Martin, « L'analyse de données quantitatives. L'enquête et ses méthodes ». Armand Colin, coll. « 128, p.9782200244613, 2009.

G. Martin-houssart and C. Et-rizk, Mesurer la qualité de vie dans les grandes agglomérations ». Insee Première, p.868, 2002.

J. Martinez, « El Presupuesto Participativo, La Participación Comunitaria Y El Capital Social En Medellín, 2015.

P. Mele?, « Historicite? et espace urbain, patrimoine et strate?ies d'image dans les centresvilles mexicains ». Cahiers des Ame?riques latines, n° 18, pp.80-103, 1995.

P. Melé, « Introduction : Conflits, territoires et action publique », In : Conflits et territoires, P. Melé, C. Larrue et M. Rosemberg (ss la dir.), Tours, Presses universitaires François-Rabelais, pp.13-32, 2003.

P. Melé, , 2012.

P. Merlin, « Géographie, économie et planification des transports, 1991.

P. Merlin, « Les transports urbains, 1992.

L. Mermet, I. Dubien, A. Emerit, and Y. Laurans, « Les porteurs de projets face à leurs opposants : six critères pour évaluer la concertation en aménagement, pp.1-22, 2004.

M. Metro-de, « La cultura Metro: un modelo de gestio?n social y educativo para la ciudad, 2005.

A. Micoud, « Espaces protégés, acceptation sociale et conflits environnementaux, Compte rendu de colloque (Chambéry, vol.18, pp.209-211, 2009.

A. Moine, « Le territoire comme un système complexe : un concept opératoire pour l'aménagement et la géographie, pp.115-132, 2006.

P. Moliner, Une méthode pour l'étude des représentations sociales, Revue Internationale de Psychologie, vol.2, pp.7-21, 1993.

P. Moliner, P. Rateau, and V. Cohen-scali, Les représentations sociales. Pratiques des études de terrain ». Presses Universitaires de Rennes, vol.230, 2002.

P. Montaz, « L'aventure du transport par câble ». Fondation Facim, p.160, 2009.

S. Moscovici, « La Psychanalyse, son image et son public, 1961.

A. Musset, , p.189, 2005.

A. Nadaï, « « Planning », « siting » and the local acceptance of wind power : Some lessons from the French case, Energy Policy, vol.35, pp.2715-2726, 2007.

C. Neveu, « Habitants, citoyens : interroger les catégories, 2011.

L. Histoire, L. Paris, and . Découverte, , pp.39-50

H. Nez, « Nature et légitimités des savoirs citoyens dans l'urbanisme participatif, vol.2, pp.387-404, 2011.

J. Nielsen, Usability Engineering, 1994.

N. Nova, Les flops technologiques : comprendre les échecs pour innover ». FYP Éditions, 2011.

J. Noyer and B. Et-raoul, Etudes de communication, 31|2008. Of fner J-M, 1993. « Les « effets structurants » du transport : mythe politique, mystification scientifique, Espace géographique, tome 22, n°3, pp.233-242, 1993.

A. Oiry, Conflits et stratégies d'acceptabilité sociale autour des énergies maritimes renouvelables sur le littoral français, vol.13, p.3, 2015.

A. Oiry, « Une transition énergétique sous tension ? Contestations des énergies marines, 2017.

B. Orfali, Les représentations sociales: un concept essentiel et une théorie fondamentale en sciences humaines et sociales ». L'Année sociologique, vol.50, pp.235-254, 1940.

J. Orfeuil, « L'évolution de la mobilité quotidienne : comprendre les dynamiques, éclairer les controverses ». INRETS, Arcueil, p.146, 2000.

C. Paquett-e-vassalli, « L'amélioration du transport public et de la mobilité, catalyseur de changement dans les métropoles d'Amérique latine ». Métropoles, hors-série, 2018.

T. Paquot, M. Lussault, and C. Younès, 2007. « Habiter, le propre de l'humain. Villes, territoires et philosophie ». La Découverte, vol.384

T. Paquot, « Qu'est-ce qu'un « territoire » ? ». Vie sociale, pp.23-32, 2011.

A. Passalacqua, Un monde qui bégaye ? Quelques réflexions sur le sentiment de répétition que suscite l'histoire des transports publics urbains, 2011.

. Transports, , p.280

R. Passet, « L'économique et le vivant ». Economica, 2ème édition, 1996.

S. Paugam, « Introduction -L'enquête sociologique en vingt leçons, pp.1-4, 2012.

D. Pécaud, « L'histoire du concept d'acceptabilité (et les questions que cela pose) ». Colloque « Les énergies Marines Renouvelables et vous ?, 2012.

P. Pech, C. Duplan, L. Robin-chevallier, and R. Et-fevrier, « How to achieve local resilience to flood risks by increasing solidarity : the example of the Syndicat Mixte of the French territory Belfort-Montbeliard », Journal of Water Resource and Protection, vol.8, pp.493-504, 2016.

M. A. Petrova, « NIMBYism revisited : public acceptance of wind energy in the United States, vol.4, pp.575-601, 2013.

C. Pianelli, J. Abric, and F. Saad, « Rôle des représentations sociales préexistantes dans les processus d'ancrage et de structuration d'une nouvelle représentation ». Les Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale, vol.86, pp.241-274, 2010.

E. Pol, Cognicion, representacion y apropiacion del espacio, Col. Monografies Psico-Socio-Ambientales, vol.9, pp.45-62, 1996.

F. Pozzato, « Il trenino del Renon -Die Rittnerbahn, 1991.

H. M. Proshansky, Appropriation and misappropriation of space, Proceedings of the Strasbourg Conference IAPC-3, pp.31-45, 1976.

H. Proshansky, « The city and self-identity, vol.10, pp.147-169, 1978.

H. M. Proshansky, A. K. Fabian, and R. Et-kaminoff, « Place identity : Physical world socialization of the self », Journal of Environmental Psychology, vol.3, pp.57-83, 1983.

D. Pumain, Processus ». Enclyclopédie électronique Hypergeo, 2014.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01547326

R. D. Putman, « The properous community : social capital and public life, Am. Prospect, vol.13, pp.35-42, 1993.

S. Qui, « Acceptabilité, acceptation et appropriation des Systèmes de Transport Intelligents : élaboration d'un canevas de co-conception multidimensionnelle orientée par l'activité ». Thèse en psychologie sociale, Université Rennes, vol.2, 2013.

R. and C. , « Pour une géographie du pouvoir, Librairies techniques, 1980.

E. Raufflet, « De l'acceptabilité sociale au développement local résilient, vol.14, 2014.

J. Reerink-boulanger, Services technologiques intégrés dans l'habitat des personnes âgées : examen des déterminants individuels, sociaux et organisationnels de leur acceptabilité, vol.2, 2012.

L. Rioux, A. Pignault, and M. Et-pierrette, Paris ville universitaire : Pratiques spatiales urbaines, 2009.

L. Rioux, F. Scrima, and C. M. Werner, « Space appropriation and place attachment : University students create places », Journal of Environmental Psychology, vol.50, pp.60-68, 2017.

F. Ripoll and V. Et-veschambre, « Du territoire à l'appropriation de l'espace : vers une articulation de l'idéel et du matériel dans l'analyse des rapports sociaux, Géopoint 2002. L'idéel et le matériel en géographie, pp.195-199, 2002.

F. Ripoll, « S'approprier l'espace... ou contester son appropriation ? Une vue des mouvements sociaux contemporains, pp.29-42, 2005.

F. Ripoll and V. Et-veschambre, « L'appropriation de l'espace : une problématique centrale pour la géographie sociale, Séchet R. et Veschambre V. (dir), pp.295-304, 2006.

F. Ripoll, Mots, traces, marques Dimensions spatiale et linguistique de la me?oire urbaine, pp.15-36, 2006.

G. Rocher, « Introduction à la sociologie générale. Tome 3 : le changement social, 1968.

R. David and A. , « The rehabilitation of the Roosevelt Island ruins, 1986.

E. M. Rogers, « Diffusion of innovations, 1962.

C. Romeo, Alto Adige/Südtirol Percorsi di storia contemporanea, 2005.

N. Roseau, De l'histoire des transports à l'histoire de la mobilite? ? Presses Universitaires de Rennes, p.207, 2009.

P. Roy, « De fils en aiguilles, L'Alpe n°67, 2015.

V. Rozec and . Et-ritter-ph, , 2003.

S. Rui, « Les citoyens impertinents. Débat public, conflit et mésentente », Le débat public en apprentissage. Regards croisés sur les expériences française et québécoise. Paris, L'Harmattan, p.315, 2006.

S. Rui, « Quand l'individu (se) la ville, en collaboration avec Marion Carrel et Jacques Ion. Paris, L'Harmattan, Collection Logiques Politiques, pp.77-87, 2009.

L. Scannel and R. Et-gifford, « Defining place attachment : A tripartite organizing framework, Journal of Environmental Psychology, vol.30, pp.1-10, 2010.

L. Scannell and R. Et-gifford, « Comparing the Theories of Interpersonal and Place Attachment, 2014.

I. Manzo, L. Et-devine-wright, and P. , Place Attachment. Advances in theory, methods and applications. Routledge, pp.23-36

A. Schenk, M. Hunziker, and F. Kienast, « Factors influencing the acceptance of nature conservation measures-A qualitative study in Switzerland », Journal of Environmental Management, vol.83, pp.66-79, 2007.

Y. Schneider and C. Clément-werny, « Transport par câble aérien en milieu urbain, 2012.

G. Schuitema, L. Steg, and M. Van-kruining, « When are transport pricing policies fair and acceptable ?, vol.24, pp.66-84, 2011.

F. Schuiten, B. Peeters, and C. Lecoeur, « Revoir Paris L'exposition ». Edition Casterman, en partenariat avec la Cité de l'architecture & du patrimoine, p.96, 2014.

V. Schwach, « Psychosociologie de l'espace de Moles A, Rohmer E. ». Textes rassemblés, mis en forme et présentés par Victor Schwach. Paris, l'Harmattan, p.158, 1998.

E. Sclar and T. Et-schuman, « The impact of ideology an American town planning, Corbin Sies M. et Silver C. (dir.), 1996.

L. Sébastien, « Quand les acteurs faibles et absents s'immiscent dans la négociation environnementale ». Territoire en mouvement Revue de géographie et aménagement, vol.11, 2011.

L. Sébastien, « Le NIMBY est mort. Vive la résistance éclairée. Le cas de l'opposition à un projet de décharge, Sociologies pratiques n°27, pp.145-165, 2013.

L. Sébastien, « L'attachement au lieu, vecteur de mobilisation collective ?, pp.23-41, 2016.

R. Séchet, « Penser et faire la géographie sociale : Contribution à une épistémologie de la géographie sociale ». Rennes, Presses universitaires de Rennes, vol.397, 2006.

L. Séguin, Regards croisés sur un dispositif institué et une mobilisation contestataire ». Thèse en aménagement de l'espace et urbanisme, 2016.

A. Sen, « Un nouveau modèle économique : développement, justice, liberté ». Editions Odile Jacob, Paris, traduction française, vol.356, 1999.

P. Serfaty-garzon, « L'appropriation, Dictionnaire critique de l'habitat et du logement. Sous la direction de M.Segaud, pp.27-30, 2003.

P. Serfaty-garzon, « Le Chez-soi : habitat et intimité ». In Dictionnaire Critique De L'habitat Et Du Logement. Sous la direction de Marion Segaud, pp.65-69, 2003.

, Sétra, 2013d'études sur les transports, les routes et leurs aménagements. Ministère de l'Ecologie, du Développement durable et de l'Energie. Référence : 1328w -ISRN : EQ-SETRA--13-ED22-FR

J. Sharp, V. Pollock, and R. Et-paddison, « Just art for a just city : Public art and social inclusion in urban regeneration, Urban Studies, vol.42, pp.1001-1023, 2005.

M. Sheller and J. Et-urry, The new mobilities paradigm ». Environment and Planning, vol.38, pp.207-226, 2006.

B. A. Shindler, M. W. Brunson, and G. Stankey, « Social acceptability of forest conditions and management practices: a problem analysis, vol.68, 2002.

M. Simonet-cusset, « « Give back to the community » : le monde du bénévolat américain et l'éthique de la responsabilité communautaire ». Revue française des affaires sociales, pp.167-188, 2002.

Y. Sintomer, « Du savoir d'usage au métier de citoyen ?, Raisons politiques, pp.115-133, 2008.

P. Slovic and E. U. Weber, « Perception of risk posed by extreme events, Risk Management strategies in an, 2002.

J. Stambouli, Les territoires du tramway moderne : de la ligne à la ville durable, 2005.

R. Stedman, « Toward a social psychology of place : Predicting behaviour from place-based cognitions, attitude, and identity, vol.34, pp.561-581, 2002.

R. Stedman, « Is it really just a social construction ? The contribution of the physical environment to sense of place, Society and Natural Resources, vol.16, pp.671-685, 2003.

I. Stengers, Sciences et pouvoirs. La démocratie face à la technoscience, 2002.

E. K. Stigka, J. A. Paravantis, and G. Mihalakakou, « Social acceptance of renewable energy sources: A review of contingent valuation applications, Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol.32, pp.100-106, 2014.

D. Stokols and S. A. Shumaker, « People in places. A transactional viewof settings, 1981.

. Harvey, Cognition, social behavior and the environment, pp.441-488

P. Subra, « Géopolitique de l'aménagement du territoire ». Armand Colin, 2ème édition, p.350, 2014.

J. Tal-pin, Jouer les bons citoyens". Les effets contrastés de l'engagement au sein de dispositifs participatifs, vol.75, pp.11-31, 2006.

R. B. Taylor, S. D. Gottfredson, and S. Brower, « Attachment to place : discriminant validity, and impacts of disorder and diversity, American Journal of Community Psychology, vol.13, pp.525-542, 1985.

F. Terrade, H. Pasquier, J. Reerinck-boulanger, G. Guingouain, and A. Somat, « L'acceptabilité sociale : la prise en compte des déterminants sociaux dans l'analyse de l'acceptabilité des systèmes technologiques, Le travail humain, vol.72, pp.383-395, 2009.

R. L. Thayer and C. M. Freeman, « Altamont : Public perceptions of a wind energy landscape, Landscape and Urban Planning, vol.14, pp.379-398, 1987.

M. Thébaud-sorger, De l'histoire des transports à l'histoire de la mobilite? ? Presses Universitaires de Rennes, p.235, 2009.

D. R. Thomas, « A general inductive approach for analyzing qualitative evaluation data, American Journal of Evaluation, vol.27, issue.2, pp.237-246, 2006.

M. Thomassian, , 2004.

, Le cas des projets de transport. » Management international, HEC Montréal, issue.1, pp.99-116, 2004.

M. Thomassian, « Pratiques de la négociation dans les projets urbains ou la " fabrique " de décisions concertées en vue de réduire le risque d'inacceptabilité sociale, pp.185-198, 2009.

A. Thomassin, Des réserves sous réserve : acceptation sociale des Aires Marines Protégées : l'exemple de la région sud-ouest de l'océan Indien ». Humanities and Social Sciences, 2011.

M. Tillous, « Le voyageur au sein des espaces de mobilité : un individu face à une machine ou un être socialisé en interaction avec un territoire ? Les déterminants de l'aisance au cours du déplacement urbain, 2009.

T. A. , Conflits et tensions autour des usages de l'espace dans les territoires ruraux et périurbains. Le cas de six zones géographiques françaises, pp.415-453, 2006.

A. Torre, R. Melot, L. Bossuet, A. Cadoret, A. Caron et al., « Comment évaluer et mesurer la conflictualité liée aux usages de l'espace ? Éléments de méthode et de repérage, vol.10, 2010.

J. Toussaint, S. Vareilles, and M. Zimmermann, « Le projet urbain : espaces publics et pratiques de concertation. L'exemple de Lyon, Concerter, gouverner et concevoir les espaces publics urbains. Lausanne, Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, pp.123-134, 2004.

D. Treiber, « Métro aérien -lieux et parcours ». Institut de l'environnement, p.100, 1975.

J. Tricoire, « Un siècle de métro en 14 lignes. De Bienvenüe à Météor ». La vie du rail, 2004.

Y. Tuan, « Space and place : Humanistic perspective », Progress in Geography, vol.6, pp.233-246, 1974.

D. Uzzel and E. Et-jones, « The development of a process-based methodology for assessing the visual impact of buildings, Journal of Architectural and Planning Research, vol.17, issue.4, pp.330-343, 2000.

D. Uzzell, E. Pol, and D. Et-badenas, « Place identification, social cohesion and environmental sustainability, Environment and Behavior, vol.34, pp.26-53, 2002.

G. D. Val, M. L. Aguirre, and J. H. Et-florez, Capital social, desarrollo y politicas publicas en Medellin, pp.53-83, 2004.

G. A. Valencia, « La planeacion participative para el desarrollo en el marco de la desafeccion politica, Analecta polit, vol.1, issue.2, p.363, 2004.

K. Van-den-bos, « Uncertainty management by means of fairness judgments, Adv. Exp. Soc. Psychol, vol.34, pp.1-60, 2002.

H. D. Van-der, « NIMBY or not ? Exploring the relevance of location and the politics of voiced opinions in renewable energy siting controversies », Energy Policy, vol.35, issue.5, pp.2705-2714, 2007.

H. D. Van-der and S. Vermeylen, « Ownership claims, valuation practices, and the unpacking of energy-landscape conflicts, International Review of Sociology, pp.1-17, 2012.

P. Veltz, « Mondialisation, villes et territoires. L'économie d'archipel ». Presses Universitaires de France, vol.288, 2014.

V. Veschambre and . Patrimoine,

V. Veschambre, « Le processus de patrimonialisation : revalorisation, appropriation et marquage de l'espace ». Vox geographica. Les Cafés Géographiques, 2007.

V. Veschambre, « Traces et mémoires urbaines Enjeux sociaux de la patrimonialisation et de la démolition, p.315, 2008.

H. Vieillard-baron, Banlieues et périphéries. Des singularités françaises aux réalités mondiales ». 2ème édition revue et augmentée, 2001.

C. Vigour, La comparaison dans les sciences sociales. Pratiques et méthodes ». La Découverte, coll. « Guides repères, vol.336, 2005.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00519499

M. Vorkinn and H. Et-riese, « Environmental concern in a local context : The significance of place attachment, vol.33, pp.249-263, 2001.

S. Warner and . Bass, « The Private City : Philadelphia in Three Periods of its Growth, p.288, 1987.

T. Webler and O. Et-renn, « A brief primer on participation : philosophy and practice, 1995.

T. Renn, P. Webler, and . Wiedemann, Fairness and competence in citizen participation

/. Dortrecht and . Boston, , pp.17-33

D. R. Williams and S. Et-van-patten, Multiple dwelling and tourism : Negotiating place, home and identity, CAB International, pp.32-50, 2006.

M. Wolsink, « Wind power and the NIMBY-myth: institutional capacity and the limited significance of public support, pp.49-64, 2000.

M. Wolsink, « Wind power implementation: The nature of public attitudes: Equity and fairness instead of « backyard motives, ». Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol.11, pp.1188-1207, 2005.

R. Wüstenhagen, M. Wolsink, and M. J. Bürer, « Social acceptance of renewable energy innovation : an introduction to the concept », Energy Policy, vol.35, pp.2683-91, 2007.

A. L. Yef-er, « Metrocable de Medelli? : un servicio pu?blico de transporte, vol.8, 2011.

M. P. Zaal, T. B. , and D. D. , « Monetary compensation can increase public support for the siting of hazardous facilities », Journal of Environmental Psychology, vol.37, pp.21-30, 2014.

L. Zhang and S. Et-zhao, « City branding and the Olympic effect : A case study of Beijing, pp.245-254, 2009.

, Sitographie Site recensant les téléphériques et remontées mécaniques : remontees-mecaniques.net Site officiel du téléphérique du Faron à Toulon

. Émission-de-france-culture-sur-le-métro, souvenirs-des-premiers-voyageurs-du-metro-parisien Rapport de synthèse de l'Observatoire national des zones urbaines sensibles

. Données-statistiques-insee,

, Carte des quartiers prioritaires, p.3823

. Site-officiel-de-l'iau-ile-de-france,

. Carte-topographique-en-ligne,

. Site-officiel-de-la-société-du-grand and . Paris,

, Cours en ligne sur la théorie des représentations sociales de Sylvain Delouvée

A. De-presse-le-parisien-sur-le-projet-du-val-de-marne,

A. Pétition-pour-le-câble,

A. Pétition-contre-le-câble,

, Blog Touche pas à mon ciel (ACTEVI) -contre le projet d

. Blog-les-pieds-sur-terre--contre-le-projet-de-chamrousse,

L. Enquête-sur, . Projet, and . Vercors,

. Site-officiel-du-téléphérique-de-brest, Site officiel de statistiques-Province

R. Quotidien-indépendant-de-l'île-de and . Island,

P. Paris and P. La-mairie-de,

. Articles-de-presse-sur-le-«-miracle-medellín,

, Per quale attività ?, noredirect=on Site officiel de la Metro de Medellín

, Se no, perché ?

?. .. Cosa,

, Benissimo Bene Abbastanza bene Annexe, vol.6

, Tableaux comparatif Toulouse, vol.7

, Quels impacts sur le prix de l'immobilier depuis 3S de 2009 ? Dévaluation ou surévaluation ?

, Augmentation d'offre d'achat de la part d'étrangers ?

, Certains habitants de Bolzano partent-ils vivre sur le plateau ?

, De manière générale, les impacts sont plutôt positifs ou négatifs ?

, Vous a-t-on associé au projet ? Si oui comment et quand ?

-. Empruntez, Pour quels déplacements

, La fréquentation de votre commerce a-t-elle évoluée depuis 2009 ? Positivement ou négativement ? 2. Quels changements apportés au quartier et à la ville

, De nouveaux commerces ont-ils ouverts ? D'autres ont-ils fermés ? Les nouveaux sont-ils de Bolzano ou de la région ou viennent-ils d'autres régions ?

, Vous a-t-on associé au projet ? Demander votre avis ? Si oui comment et quand ?

-. Empruntez, Pour quels déplacements

, Quelle différence avant/après le 3S? 2. Quelles étaient les attentes des acteurs du tourisme avant l'arrivée du 3S ?, 2009.

, Le 3S est-il mis en avant lors des communications touristiques sur la ville ? Si, oui comment ?

, Remarque-t-on un nouveau développement de l'offre touristique sur Bolzano et le plateau ? Si oui lequel ?

, Qu'en pensent les acteurs du tourisme?

, Vous a-t-on associé au projet ? Demander votre avis ? Si oui comment et quand ?

-. Empruntez, Pour quels déplacements

, Depuis quand habitez-vous ici ? 2. Empruntez-vous le 3S ? Si oui pour quels déplacements

, Empruntiez-vous l'ancien?

, Comment avez-vous réagi à l'annonce de l'installation du 3S en remplacement de l'ancien ?

, Ajd, que pensez-vous du 3S?

, Avez-vous remarqué des changements dans la ville ou sur le plateau depuis son installation ?

, Observez-vous un changement dans votre quotidien d'une manière ou d'une autre?

, Vous a-t-on consulté? Quand et comment?

, Votre âge, profession. Riverain 1. Depuis combien de temps habitez-vous ici ? Êtes-vous originaire de la région ?

, Avez-vous connu l'ancien téléphérique ? Si oui, survolait-il ou passait-il devant chez vous ?

, Que pensiez-vous de l'ancienne installation ?

, Que pensez-vous de la nouvelle ? 5. Comment avez-vous réagi à l'annonce de la nouvelle installation ? Avez-vous changé d'avis depuis ? 6. Vous a-t-on consulté ? Si oui

, Remarquez-vous des changements dans le quartier et/ou dans la ville depuis la nouvelle installation ?

. Empruntez-vous-le-téléphérique, Si oui, pour quel usage ? A quelle fréquence ? Si non, pourquoi ?

, Empruntiez-vous l'ancien ?

, Si nuisances abordées dans réponse à question 4 : quelles sont exactement ces nuisances ? Quel dialogue avec les acteurs publics et l'exploitant ?

, Le 3S a-t-il un impact sur le prix de votre loyer ou de votre bien à la vente ?

. Le and . Fait, -il pour vous parti du patrimoine de la ville ? Est-il un symbole ?

, Votre âge, votre profession

, Lettre du sénateur aux résidents de, vol.9

, Lettre des résidents de Roosevelt Island adressées au New York Sun the island ? Why ? (How it's life on RI, Annexe, vol.10

, Are you involved in some activities ? Personal or collective ?

. .. Remerciements,

. .. Sommaire,

, Partie 1 : Interroger l'acceptabilité sociale au prisme des transports urbains aériens par câble

, Chapitre 1 : Le transport urbain aérien par câble : un nouvel objet en ville ?

, Quelle place pour le transport public aérien dans l'histoire des transports urbains ?

, Les transports urbains : aperçu de plus d'un siècle d'évolution

, L'imaginaire des transports aériens urbains : la mobilité de demain

?. .. Qu'est-ce-que-le, 29 2.1 La technologie par câble : quelques repères

, 1.2 Caractéristiques techniques au regard des installations existantes

.. .. Historique,

.. .. De, 2.2 Une innovation (?) qui pose la question des enjeux d'acceptabilité sociale
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00217789

, Chapitre 2 : L'acceptabilité sociale, entre enjeu opérationnel et notion complexe en sciences sociales, p.59

.. .. Le,

. .. Contexte-d'émergence-du-concept, , p.61

. .. Les, 3.3 Comment interpréter ces différentes entrées ?
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01485089

L. and .. .. ,

. .. Une-acception-pluridisciplinaire, 94 2.2 Présentation de la problématique et des hypothèses de recherche

, Entre ciel et terre : saisir les représentations des habitants et des usagers, présentation des terrains et de la méthode, vol.3

«. La and .. .. ,

, 103 2.1.1 L'enquête par questionnaire : projeter le téléphérique urbain dans son environnement quotidien

.. .. Intérêt-de-la-mise-en-perspective,

, Comment évaluer l'acceptabilité, l'acceptation et l'appropriation sociale ?

. .. Les-représentations, 130 3.2 Quels acteurs interroger et à quelle(s) échelle(s) ?

, 3.3 L'association de méthodes quantitative et qualitative pour une analyse inductive

, La démarche qualitative entreprise : une combinaison d'outils

, De l'acceptabilité à l'appropriation : mise en perspective des cas d'étude, Partie, vol.2

, De la contestation à l'engouement : évaluer l'acceptabilité sociale et pratique du téléphérique urbain, vol.4

, Acceptabilité sociale et pratique des usagers des transports en commun d'Île-de

. .. France, 154 1.1 Contexte de l'enquête et construction du questionnaire

. .. Résultats-de-l'enquête,

, 2.4 Des usagers franciliens qui se projettent dans l'utilisation de téléphériques en ville

. .. Le, 168 1.2.7 Représentations exprimées par les riverains du métro aérien, .8 Principaux résultats et réponses aux hypothèses posées
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00661235

, 179 2.1.1 Les projets français contestés et les acteurs de la contestation

, Quels sont les arguments avancés ?

, 189 2.2.2 Le contenu des communications publiques : quel message porté par les décideurs ?, Analyse des dires du public lors des consultations de projets de câble

, Confrontation des résultats : que doit-on

.. .. Protéger,

, 213 3.3 Quelle pertinence et justification des projets ?

, Évaluer l'acceptation sociale du téléphérique historique du Renon -Bolzano (Italie), Chapitre, vol.5

. .. Bolzano-bozen, 226 1.1 De l'Empire autrichien à la République italienne

, 2 Organisation administrative et politique : une forte autonomie

. Contexte-socio-Économique,

.. .. Le,

.. .. Le-projet-de-prolongement-du-téléphérique-de-san-genesio,

;. .. Le-téléphérique-du-renon, Une histoire de câbles : de la crémaillère aux téléphériques

, Résultats des enquêtes : représentations des acteurs concernés

, 241 3.2 Retours sur le quotidien des habitants-riverains : quelle cohabitation avec l'infrastructure ?

L. .. , 3.3 Quels facteurs explicatifs de ces dysfonctionnements et déceptions ?

L. Projet-urbain-de-câble-de-san and . Genesio,

. Le-projet-de-prolongement-de-san and . Genesio,

C. .. ,

. .. Éléments-de-réponse-aux-hypothèses,

, Chapitre 6 : L'appropriation du téléphérique de Roosevelt Island : un transport urbain créateur d'identités

.. .. De-l'île-de-la-«-honte-»-À-manhattan's-other-island, 282 1.1 Présentation des caractéristiques actuelles de l'île

R. Historique-de and . .. Island,

.. .. Historique,

, 289 1.4.1 Une intervention étatique en plein courant libéral, Un statut hors du commun pour un projet nécessairement innovant

, 292 2.1 Acceptabilité sociale : entre réticences et fortes attentes

. Remise-en-cause-du-téléphérique and . .. De-défense, 294 2.2.1 Février 1986 : le problème d'assurance

.. .. Le-téléphérique-de-roosevelt-island,

. Qu'est-ce,

?. .. Comment-les-Évaluer,

, 3.2 Évaluer l'attachement à l'île et au téléphérique

, Des habitants-usagers impliqués et sensibles aux aménités offertes par leur île : analyse des enquêtes de terrain

L. .. Tram, 326 3.5.1 À la recherche de l'identité territoriale à travers le tram

, 2 Le tram : objet d'identité de territoire ?

, Du continent européen au continent américain : l'intérêt d'une mise en perspective des terrains pour appréhender l'acceptabilité sociale du câble urbain, Chapitre, vol.7

L. .. , revendications identiques : la nécessaire montée en généralité

.. .. D'une-approche-techno-centrée-À-l'exemple-d'un-projet-urbain-intégré, 344 2.1 Aller vers un dépassement de l'objet technique

. .. Le-metrocable-de-medellín-:-l'exemple-d'un-projet-urbain-intégré, 2.2 L'articulation transport et urbanisme : le concept d'urbanisme social et ses origines