Langues possibles et impossibles : Naturalité, facteurs tiers, et phonologie sans substance à la lumière des règles folles - TEL - Thèses en ligne Accéder directement au contenu
Thèse Année : 2021

Possible and Impossible Languages : Naturalness, third factors, and substance-free phonology in the light of crazy rules

Langues possibles et impossibles : Naturalité, facteurs tiers, et phonologie sans substance à la lumière des règles folles

Résumé

This thesis is about phonological computation and its status as cognition. It asks what phonological computation is like, how possible linguistic sound patterns are constrained by facts about the physical world, and to what extent those facts are recapitulated in phonology itself. The world's languages exhibit a variety of dynamic phonological patterns. Some are relatively common and recur frequently across language families. Other patterns are less common, occurring rarely or in isolated cases. The formal notation used in phonological theories—meant to embody something real happening in human brains—can be used to express both rare and frequently recurring patterns of alternation. They can in principle be used to express still other kinds of alternations which seem to never occur, or even alternations which are impossible in human language. One of the most important questions in phonology theory, asked for example by 2003: 335, is what is a possible rule? Or, going beyond phonological grammars, what is a possible language? This thesis explores these questions in the light of phonetically arbitrary alternations, known as crazy rules (Bach & Hamrs 1972). Phonological alternations are a universal property of natural human languages; while many phonological alternations are easily stated in phonetic—typically articulatory—terms, crazy rules seem to obey no principles of articulatory phonetics. In computational terms, crazy rules are arbitrary because from any input X, any output Y can be produced. This thesis provides an overview of naturalness in phonological theory—a tool employed with the ambition of providing phonological theory with explanatory and predictive power. A survey of 31 crazy rules suggests that there is no naturalness in phonology. Further the survey allows for an important observation to be made: crazy rules are only ever segmentally crazy. While there are patterns of alternation that are phonetically arbitrary, there is no crazy pattern of alternation that depends on syllabic or other suprasegmental structure. The thesis then considers phonological theory in the light of crazy rules. It argues that formal naturalness faces serious conceptual and empirical issues, making a number of false predictions about possible and impossible languages. It suggests a possible explanation for the rarity of crazy rules that does not rely on naturalness or other constraints built into the formal theory, but on facts that lay outside of phonology—facts about human articulation, perception, and language change. Excising naturalness, the thesis argues that Substance-Free Phonology (Hale & Reiss 2008) provides a promising way of conceptualizing inquiry into the computational properties of phonology. Closing out the theoretical portion, the thesis proposes a substance-free analysis of an intricate pattern of alternations in Campidanese Sardinian. The model makes profitable use of a distinct melodic domain and a distinct suprasegmental domain. In the former, craziness is possible and thus so are arbitrary melodic computations. In the latter, craziness is impossible and lenition and fortition are perfectly regular phonological processes. The thesis also proposes a review of Artificial Grammar Learning experiments used to test the learnability of phonological rules: especially those which are unnatural. While there is substantial evidence of a complexity bias in phonological pattern learning in laboratory settings, there is much weaker evidence of a naturalness bias. Finally, this thesis outlines a protocol for EEG experiments which can be used to sound alternations and compare them to phonological computation. The study has a double ambition: to see if neurobiological activity in Artificial Grammar Learning experiments is comparable to neurobiological activity of natural language phonology, and to see is neurobiological.
Cette thèse porte sur la computation phonologique et son statut en tant que cognition. Elle demande à quoi ressemble une computation phonologique, comment les motifs possibles de sons linguistiques sont contraints par des faits du monde physique, et dans quelle mesure ces faits sont récapitulées dans la phonologie elle-même. Les langues du monde présentent une variété de motifs phonologiques dynamiques. Certains sont relativement courants et se reproduisent fréquemment dans toutes les familles linguistiques. D'autres motifs sont moins fréquents, se produisant rarement ou dans des cas isolés. La notation formelle utilisée dans les théories phonologiques—censée incarner quelque chose de réel qui se passe dans le cerveau humain—peut être utilisé pour exprimer des schémas d'alternance et rares et fréquemment récurrents. Elle peut en principe être utilisés pour exprimer encore d'autres sortes d'alternances qui semblent ne jamais se produire, ou même des alternances qui sont impossibles dans le langage humain. L'une des questions les plus importantes de la théorie de la phonologie, posée par exemple par Reiss 2003: 335, est qu'est-ce qu'une règle possible ? Ou, au-delà des grammaires phonologiques, qu'est-ce qu'une langue possible ? Cette thèse explore ces questions à la lumière d'alternances phonétiquement arbitraires, appelées règles folles (Bach & Harms 1972). Les alternances phonologiques sont une propriété universelle des langues humaines naturelles ; tandis que beaucoup des alternances phonologiques sont facilement énoncées en termes phonétiques—typiquement articulatoires—les règles folles semblent n'obéir à aucun principe de phonétique articulatoire. En termes computationaux, les règles folles sont arbitraires car à partir de tout input X, tout output Y peut être produit. Cette thèse fournit un aperçu de la naturalité dans la théorie phonologique—un outil utilisé avec l'ambition de fournir à la théorie phonologique un pouvoir explicatif et prédictif. Une étude de 31 règles folles suggère qu'il n'y a pas de naturalité en phonologie. L'enquête permet de faire une observation importante : les règles folles ne sont jamais folles qu'au niveau segmental. Bien qu'il existe des motifs d'alternance phonétiquement arbitraires, il n'existe pas de motif d'alternance folle qui dépende de la structure syllabique ou d'une autre structure suprasegmentaire. La thèse considère ensuite la théorie phonologique à la lumière de règles folles. Elle soutient que la naturalité formelle est confrontée à de graves problèmes conceptuels et empiriques, faisant un certain nombre de fausses prédictions sur les langues possibles et impossibles. Elle suggère une explication possible de la rareté des règles folles qui repose sur des faits extérieurs à la phonologie—des faits sur l'articulation, la perception et l'évolution des langues humaines. Excluant le naturel, la thèse soutient que la Phonologie Sans Substance (Hale & Reiss 2008) fournit un moyen prometteur de conceptualiser l'enquête sur les propriétés computationnelles de la phonologie. Clôturant la partie théorique, la thèse propose une analyse sans substance d'un motif complexe d'alternances en sarde campidanais. Le modèle utilise à bon escient un domaine mélodique distinct et un domaine suprasegmentaire distinct. Dans le premier cas, la folie est possible et donc les computations mélodiques arbitraires le sont aussi. Dans ce dernier, la folie est impossible et la lénition et la fortification sont des processus phonologiques parfaitement réguliers. La thèse propose une revue des expériences d'Apprentissage de Grammaire Artificielle. Bien qu'il existe des preuves substantielles d'un biais de complexité dans l'apprentissage des modèles phonologiques en laboratoire, il existe des preuves beaucoup plus faibles d'un biais de naturalité. Enfin, cette thèse présente un protocole d'expérience EEG qui peut être utilisé pour sonder les alternances et les comparer à la computation phonologique.
Fichier principal
Vignette du fichier
2021COAZ2029.pdf (9.36 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Version validée par le jury (STAR)

Dates et versions

tel-03614748 , version 1 (21-03-2022)

Identifiants

  • HAL Id : tel-03614748 , version 1

Citer

Alexander Marx Chabot. Langues possibles et impossibles : Naturalité, facteurs tiers, et phonologie sans substance à la lumière des règles folles. Linguistique. Université Côte d'Azur, 2021. Français. ⟨NNT : 2021COAZ2029⟩. ⟨tel-03614748⟩
203 Consultations
228 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More