La légitimité d’une expertise scientifique à l’épreuve de sa médiatisation. Le cas de la controverse sur la gestion du risque d’attaques de requins à La Réunion (2011-2015) - TEL - Thèses en ligne Accéder directement au contenu
Thèse Année : 2022

The legitimacy of a scientific research program tested by its media coverage. Emphasis on the controversy about the shark attacks risk management in Reunion Island (2011-2015)

La légitimité d’une expertise scientifique à l’épreuve de sa médiatisation. Le cas de la controverse sur la gestion du risque d’attaques de requins à La Réunion (2011-2015)

Résumé

Shark attacks risk management represents the core of controversies in several countries, such as Australia, Brazil or France, and involves various parties: political decision-makers, sea users, green movement, scientists, media. This thesis focused on the media coverage of shark attacks in Reunion Island which was particularly intense from 2011 to 2015. The analysis questions the relationships between the parties related to their legitimacy, and mainly those related to the scientific research program mandated by the French State and the Regional Council of Reunion Island. The analysis of the media process participating to the social construction of the legitimacy of the scientific experts was carried out with a mixed method integrating a quantitative analysis of media contents coupled with a cross-analysis of parties’ representations. The points of view related to the failure of the experts to comply with the “social contract” of the scientific expertise, the different temporalities of each party, the way these parties manage the uncertainties, but also the values they share or not with others, condition the construction of the representations related to the social legitimacy of the scientific experts. This construction has an interpersonal component based on the shared values between parties, but also a systemic component, where trust relationships are already built at a structural level. Those relationships based on shared values question the place of scientific knowledge in an expertise and controversy situation. They also underline the importance to take into account the possible presence of local risk management cultures in the environmental controversies analysis.
La gestion du risque d’attaques de requin se situe au centre de controverses dans plusieurs pays, comme l’Australie, le Brésil ou encore la France, et implique divers acteurs : décideurs politiques, usagers de la mer, mouvements écologistes, scientifiques, médias. La présente thèse s’est intéressée à la médiatisation du risque d’attaques de requins à La Réunion qui de 2011 à 2015 a été particulièrement intense. L’analyse menée réinterroge ainsi les rapports de légitimité des acteurs, et principalement ceux relatifs à l’expertise scientifique mandatée par l’État et la Région Réunion comme aide à la gestion politique du risque. L’analyse des processus médiatiques, participant à la construction sociale de la légitimité des experts scientifiques, s’est effectuée via une méthode mixte intégrant une analyse quantitative de contenus médiatiques couplée à une analyse croisée des représentations des acteurs. Les perceptions relatives à un manquement des experts au « contrat social » de l’expertise scientifique, les différences de temporalité des acteurs, leur gestion des incertitudes, mais aussi les valeurs qu’ils partagent ou non entre eux, conditionnent dans une certaine mesure la construction des représentations relatives à la légitimité sociale des experts scientifiques. Cette construction intègre une composante interpersonnelle qui s’incarne dans les valeurs partagées entre les acteurs, mais également systémique, où des relations de confiance existent déjà à un niveau structural. Ces relations relatives au partage de valeurs réinterrogent la place de la connaissance scientifique dans une situation d’expertise et de controverse. Elles soulignent enfin l’importance de tenir compte de la présence éventuelle de cultures locales de gestion d’un risque dans l’analyse des controverses environnementales.
Fichier principal
Vignette du fichier
2022LARE0010_B_LOSEN.pdf (7.01 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Version validée par le jury (STAR)

Dates et versions

tel-03775140 , version 1 (12-09-2022)

Identifiants

  • HAL Id : tel-03775140 , version 1

Citer

Barbara Losen. La légitimité d’une expertise scientifique à l’épreuve de sa médiatisation. Le cas de la controverse sur la gestion du risque d’attaques de requins à La Réunion (2011-2015). Sciences de l'information et de la communication. Université de la Réunion, 2022. Français. ⟨NNT : 2022LARE0010⟩. ⟨tel-03775140⟩
199 Consultations
115 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More