Built heritage conservation policies as tools for seismic risk management. Three Italian case studies : Noto, Assisi, Gemona.
Les politiques de conservation du patrimoine urbain comme outils de gestion du risque sismique. Trois exemples en Italie : Noto, Assise, Gémone.
Résumé
The urban architectural heritage of the small Italian cities of Noto (Sicily), Assisi (Umbria), and Gemona (Friuli) is at risk: indeed, earthquakes are frequent in these regions, and local territories are very vulnerable. However, built heritage conservation policies can also prove most useful in terms of risk management. Municipalities should clearly define management priorities and selective urban policies by taking into account various time and space scales. Three different towns are compared here in order to emphasize the contrasts and similarities of urban policy choices.
Le patrimoine architectural urbain exceptionnel des petites villes italiennes de Noto (Sicile), d'Assise (Ombrie), et de Gémone (Frioul), est soumis à un risque sismique majeur : la probabilité d'occurrence d'un tremblement de terre est forte, et la vulnérabilité des territoires est très grande. Toutefois, les politiques de conservation du patrimoine peuvent constituer des instruments efficaces de gestion du risque. Pour cela, il est essentiel que les communes définissent des priorités de gestion, en prenant en compte différentes échelles spatiales et temporelles, dans le cadre de politiques urbaines sélectives. La comparaison de trois communes permet de mettre en relief les similitudes et les contrastes entre les choix et les résultats de politiques urbaines différentes menées dans des contextes comparables.