Preserve a revolutionary conquest : the debates on the property right from Thermidor to Code civil
Conserver une conquête révolutionnaire : les débats sur le droit de propriété de Thermidor au Code civil
Abstract
The conservation of the property right constitute a major stake in regard to the exercice of politic rights during the French Revolution. The results of the Terror has had an important impact on the economic rights’s guarantee representing a threatens on the absolute effect of the property right. The thermidorian period starts the promotion of a society founded on the exclusive defense of the owner’s rights. This elitist interpretation to prioritize the members of the society associates the qualities of the owner’s status to the delimitation of the citizenship. The Thermidorians give up the universal aknowledgement of the natural rights making the elective capacity a politic fonction destined to stabilize the public order. The oligarchic vocation of right’s guarantee to defend the integrity of properties appears by the manner with wich the people without property are push aside the politic area. The wave of repression that impact the plébeians fencing the egalitarian dynamic of the property right allowing an alliance between the revolutionnary foundations and the unequal application of the appropriation’s effects. The beginning of brumairian gouvernement accentuates the authoritarian conception of revolutionary’s institutions affirming the structuration of civic conformism by a politic control of the republican notability. The marginalization of the factions to reinforce the definition of property right comforting the achievements of 1789 and manipulating the universal nature of rigths guarantee for the profit of the only owner’s rights. The codification of the civil law is singular because she ligthen the signification of the principals legals caracteristics of the property right. She determines also the elements of exclusion causes for the people who don’t correspond to the archetypal figure of the owner-citizen. The developement of à study about the debates around the property right during the thermidorian and brumairian periods is interesting because she demonstrates how to understand the situation in wich the plebeians without property lost their citizenship between 1794 and 1804, whereas the initial evolution of the revolutionary events promised and have in part reconized the attribution of politic rights to the entirely french men notably by the adoption of the jacobin Constitution.
La conservation du droit de propriété constitue un enjeu majeur concernant les conditions d’exercice de la garantie des droits pendant la Révolution française. Les conséquences de la Terreur ont un impact négatif sur la garantie des droits économiques en remettant en question le caractère absolu du droit de propriété. La période thermidorienne entame la promotion d’un modèle de société fondé sur la défense exclusive des droits des propriétaires. Cette interprétation élitaire de la hiérarchisation des membres du corps social associe les qualités du statut de propriétaire à la délimitation des conditions d’accès à la citoyenneté. Les Thermidoriens renoncent à la reconnaissance universelle des droits naturels en faisant de la capacité élective une fonction politique destinée à stabiliser l’ordre social. La vocation oligarchique du développement de la garantie des droits pour défendre l’intégrité des propriétés acquises se manifeste par le sort réservé aux droits des non-propriétaires. La vague de répression des milieux plébéiens par les représentants de la notabilité républicaine met un terme à la dynamique égalitaire du droit de propriété en permettant d’adjoindre à ses fondements révolutionnaires la justification de l’application inégalitaire des effets de l’appropriation. L’arrivée au pouvoir du général Bonaparte accentue la conception autoritaire de l’esprit des institutions en assurant la structuration du conformisme civique par un contrôle politique des élites. La marginalisation des factions permet aux Brumairiens de renforcer le contenu étymologique de la définition du droit de propriété en confortant les acquis unitaires de 1789 et en instrumentalisant la nature universelle de la garantie des droits au profit des seuls intérêts des propriétaires. La codification de la loi civile a pour singularité de mettre en lumière les principales caractéristiques juridiques de l’appropriation individuelle. Elle détermine également les éléments d’exclusion des individus dont l’origine sociale ne correspond pas à la figure archétypale du citoyen-propriétaire.
Domains
Law| Origin | Version validated by the jury (STAR) |
|---|