Preference heterogeneity for large mining projects : Three essays in non-market valuation - TEL - Thèses en ligne Access content directly
Theses Year : 2021

Preference heterogeneity for large mining projects : Three essays in non-market valuation

Préférences hétérogènes des grands projets miniers : trois essais en évaluation non marchande

Abstract

Accurate evaluation of mining impacts is highly challenging given the strong magnitude of socio-economic and environmental changes at play, and possibly related controversies. This thesis raises the question on how mining impacts well-being with a primary focus on population heterogeneity. A choice experiment survey is conducted to collect ground information on changing well-being due to mining within the province of Quebec, in Canada. Article 1 points to the importance of the geographic context, marked by spatial inequalities in mining impacts. We find that mining development can have long-range impacts on welfare, related to the type of mineral and individual risk perception. Paper 2 takes advantage of strong gold mining history in Quebec to study whether collective experience facilitates mining trade-offs over rare earths, that are new to the province and often poorly known by general public. Finally, paper 3 tests potential effects of information campaigns on welfare changes. Information appears to have little or no effect. However, this result masks high and contrasting effects according to opposing prior beliefs for or against mining windfall. The thesis concludes on relevant research extensions to help estimate mining effects on people’s well-being.
L’évaluation fine des impacts miniers représente un défi majeur considérant l’ampleur des changements socio-économiques et environnementaux et les controverses que le secteur minier continue jusqu’à lors de susciter. Un aspect souvent manquant de l’évaluation des projets miniers est lié à la question de l’impact sur le bien-être. La thèse a pour objectif d’apporter un ensemble d’éclairages sur les potentiels impacts, notamment en considérant l’hétérogénéité de la population. Le contexte d’étude est la province minière du Québec, au Canada, avec une enquête des ménages mesurant les variations de bien-être par la méthode Choice Experiment. L’article 1 pointe l’importance du contexte géographique, marquée par des inégalités spatiales dans les impacts miniers. Nous trouvons que le développement minier peut avoir des impacts de longues distances sur le bien-être, liés au type de minerai et à la perception individuelle du risque. L’article 2 tire avantage du passé minier de l’exploitation de l’or au Québec pour étudier si cette expérience collective facilite les arbitrages miniers sur les terres rares, un minerai nouveau dans la province et souvent méconnu par le public. Enfin l’article 3 teste les effets potentiels de campagnes d’information sur les changements de bien-être. L’information apparaît avoir peu ou aucun effet. Cependant, ce résultat masque des effets élevés et contrastés auprès des individus opposés par leurs perceptions sur l’opportunité/menace d’une nouvelle mine. La thèse conclue en présentant des nouvelles pistes de recherche pour mieux évaluer les effets du développement minier sur le bien-être.
Fichier principal
Vignette du fichier
2021UCFAD014_CORNEILLE.pdf (4.61 Mo) Télécharger le fichier
Origin Version validated by the jury (STAR)

Dates and versions

tel-03638277 , version 1 (12-04-2022)

Identifiers

  • HAL Id : tel-03638277 , version 1

Cite

Adrien Corneille. Preference heterogeneity for large mining projects : Three essays in non-market valuation. Economics and Finance. Université Clermont Auvergne; Université de Sherbrooke (Québec, Canada), 2021. English. ⟨NNT : 2021UCFAD014⟩. ⟨tel-03638277⟩
82 View
186 Download

Share

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More