The making of non-financial reporting : A hermeneutical study of the appropriation of socio-accounting environmental
La reporting extra-financier en voie de se faire : Une étude herméneutique de l’appropriation d’une comptabilité socio-environnementale
Résumé
The development of socio-environmental accounting in recent years represents a profound change in the field of accounting. Its promoters propose to integrate elements concerning sustainable development into the communication of companies. This provides an opportunity to examine accounting practices at a time when they are not yet frozen and are still controversial. Our research takes advantage of this situation to study the social processes that help shape accounting institutions. We specifically question the integration of the appropriation process of one of these new accounting methods (the CARE method) into the socio-historical construction. This research is logically part of the theory of appropriation, to which we propose to add a hermeneutical dimension. Indeed, it is through this dimension that it is possible to study the understanding of a tool from the frameworks of interpretations inherited from history. This attention to historicity leads us to propose a genealogy of socio-environmental accounting methods. This allows us to distinguish the dominant framework of Promethean accounting – which aims to ensure the maintenance of a production capacity – from the critical framework of Orphic accounting which allows to maintain the ecological entities for themselves. Based on this theoretical understanding, our empirical study shows that, despite the ecological sensitivity of the actors, orphic accounting is systematically the object of attempts to divert. We deduce the importance of neoclassical prejudices, that is to say, the precomprehensions of certain concepts through the dominant framework. However, scientific and political debates seem to reduce these prejudices and raise awareness of the choices made by the actors.
Le développement de la comptabilité socio-environnementale au cours des dernières années représente un profond changement dans le champ de la comptabilité. Ses promoteurs proposent d'intégrer des éléments concernant le développement durable dans la communication des entreprises. Cette situation offre la possibilité d'étudier les pratiques comptables à un moment où elles ne sont pas encore figées et font encore l'objet de controverses. Notre recherche profite de cette situation pour étudier les processus sociaux qui concourent à façonner les institutions comptables. Nous questionnons plus précisément l'intégration du processus d'appropriation de l'une de ces nouvelles méthodes comptables (la méthode CARE) dans la construction socio-historique. Cette recherche s'inscrit alors logiquement dans le cadre de la théorie de l'appropriation, à laquelle nous proposons d'ajouter une dimension herméneutique. En effet, c'est par cette dimension qu'il est possible d'étudier la compréhension d'un outil à partir des cadres d'interprétations hérités de l'histoire. Cette attention portée à l'historicité nous conduit à proposer une généalogie des méthodes de comptabilité socio-environnementale. Celle-ci nous permet de distinguer le cadre dominant de la comptabilité prométhéenne – qui a vocation à garantir le maintien d'une capacité de production – du cadre critique de la comptabilité orphique qui permet de maintenir les entités écologiques pour elles-mêmes. À partir de cette compréhension théorique, notre étude empirique permet de montrer que, malgré la sensibilité écologique des acteurs, une comptabilité orphique fait systématiquement l'objet de tentative de détournement. Nous en déduisons l'importance des préjugés néoclassiques, c'est-à-dire des précompréhensions de certains concepts au travers du cadre dominant. Les débats scientifiques et politiques semblent toutefois permettre de réduire ces préjugés et conscientiser les choix opérer par les acteurs.
Domaines
Gestion et management| Origine | Version validée par le jury (STAR) |
|---|