La recherche de l’intention en droit pénal : un concept insaisissable (XIXe-XXe siècles) - TEL - Thèses en ligne Accéder directement au contenu
Thèse Année : 2022

The Search for Intent in Criminal Law: an Elusive Concept (XIXe-XXe Centuries)

La recherche de l’intention en droit pénal : un concept insaisissable (XIXe-XXe siècles)

La ricerca del dolo nel diritto penale: un concetto sfuggente (secoli XIX-XX)

Résumé

The understanding of intention may seem excessively simple, as may its definition. We could say that intention is what we want, in our innermost being, without necessarily expecting an externalisation. In this hypothesis, the intention is eminently personal, but also immaterial since it has no anchorage in the sensible world at this stage. In the same way, we could consider that intentional action would correspond to a determined act, caused by a determined will. Here, the action comes out of the inner world to enter the outer world. The entry into the tangible world is, moreover, a condition for the law to begin to take an interest in intentions, whereas religion, for example, can be satisfied with impure thoughts to act. However, once we have laid down these elements, if we want to scrape off this pragmatic veneer, the situation becomes more difficult: in short, we have said everything and nothing at the same time. Indeed, what is the will? How can we prove intention? Can we think of criminal law without intentionality? These are some of the questions that may arise, especially in a legalistic system. However delicate it may be to grasp, intention has nevertheless found its way into our criminal legislation. Given the absence of an operative definition, whether legislative, jurisprudential, or doctrinal, it may therefore seem interesting to adopt a historical approach to try to understand and master the ideological underpinnings that may have worked to impose such a notion. In addition, concrete work on the way in which the justice system can deal with the intentional question must be carried out, by mobilising archival sources, interviews with justice professionals, or by analysing doctrinal statements on the subject, among other things. Finally, it is once we try to understand, concretely, what intention can be, that we note its eminently fleeting, almost evanescent status, and that we can question the compatibility of the notion with the concomitant construction of a criminal law subject to certain cardinal principles, such as the principle of criminal legality.
L’appréhension de l’intention peut nous sembler excessivement simple, de même que sa définition. Nous pourrions dire que l’intention, c’est ce que nous voulons, dans notre for intérieur, sans nécessairement attendre que se produise une extériorisation. Dans cette hypothèse, l’intention est éminemment personnelle, mais également immatérielle, puisqu’elle ne dispose pas d’ancrage dans le monde sensible à ce stade. De la même manière, nous pourrions considérer que l’action intentionnelle correspondrait à un acte déterminé, causé avec une volonté elle aussi déterminée. Ici, l’action sort du for intérieur pour pénétrer le for extérieur. L’entrée dans le monde tangible est d’ailleurs une condition pour que le droit commence à s’intéresser aux intentions, là où la religion – par exemple –, peut se contenter de pensées impures pour passer à l’action. Seulement, une fois que nous avons posé ces éléments, si nous voulons gratter ce vernis pragmatique, la situation se corse : en somme, nous avons tout dit, et rien dit à la fois. En effet, qu’est-ce que la volonté ? Comment prouver l’intention ? Peut-on penser le droit criminel sans intentionnalité ? Voilà quelques questions, parmi d’autres, qui peuvent se poser, à plus forte raison dans un système légaliste. Aussi délicate à appréhender soit-elle, l’intention a pourtant su se lover dans notre législation pénale. Sur le constat d’une absence de définition opérante, qu’elle soit législative, jurisprudentielle ou doctrinale, il peut donc nous sembler intéressant d’adopter une approche historique pour essayer de comprendre et maîtriser les soubassements idéologiques qui ont pu œuvrer pour que s’impose une telle notion. En outre, un travail concret sur la manière dont la justice peut se saisir de la question intentionnelle doit s’imposer, en mobilisant des sources archivistiques, des entretiens avec des professionnels de la justice, ou en analysant les propos doctrinaux sur le sujet, entre autres. Finalement, c’est une fois que nous essayons de comprendre concrètement ce que peut être l’intention que nous constatons son statut éminemment fugace, presque évanescent, et que nous pouvons nous interroger sur la compatibilité de la notion avec la construction concomitante d’un droit pénal soumis à certains principes cardinaux, comme le principe de la légalité criminelle.
Capire l'intenzione può sembrare eccessivamente semplice, così come definirla. Potremmo dire che l'intenzione è ciò che vogliamo, nel nostro intimo, senza necessariamente aspettare che qualcosa venga esternato. In questa ipotesi, l'intenzione è eminentemente personale, ma anche immateriale, poiché non è ancorata al mondo sensibile in questa fase. Allo stesso modo, potremmo considerare che l'azione intenzionale corrisponde a un atto determinato, causato da una volontà anch'essa determinata. In questo caso, l'azione emerge dall'interno per penetrare nell'esterno. L'ingresso nel mondo tangibile è, inoltre, la condizione perché la legge inizi a interessarsi alle intenzioni, mentre la religione - ad esempio - può accontentarsi di pensieri impuri prima di passare all'azione. Tuttavia, una volta stabiliti questi elementi, se vogliamo scrostare questa patina pragmatica, la situazione si complica: in breve, abbiamo detto tutto e niente allo stesso tempo. Che cos'è la volontà? Come si fa a dimostrare l'intenzione? È possibile concepire il diritto penale senza intenzionalità? Queste sono solo alcune delle domande che possono sorgere, soprattutto in un sistema giuridico. Per quanto sia difficile da comprendere, l'intenzione ha comunque trovato spazio nel nostro diritto penale. Data l'assenza di una definizione operativa, sia a livello legislativo che giurisprudenziale o dottrinale, riteniamo interessante adottare un approccio storico nel tentativo di comprendere e padroneggiare le basi ideologiche che possono aver portato all'emergere di tale concetto. Inoltre, è necessario svolgere un lavoro concreto sul modo in cui il sistema giudiziario può affrontare la questione dell'intenzionalità, utilizzando archivi, interviste a professionisti della giustizia o analizzando, tra l'altro, le dichiarazioni dottrinali sull'argomento. Infine, è solo quando si cerca di capire concretamente cosa possa essere l'intenzione che ci si rende conto della sua natura eminentemente fugace, quasi evanescente, e che ci si può interrogare sulla compatibilità della nozione con la concomitante costruzione di un diritto penale soggetto ad alcuni principi cardine, come il principio di legalità penale.
Fichier principal
Vignette du fichier
Thèse V3 décembre 2023.pdf (22.55 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Licence : CC BY NC ND - Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Dates et versions

tel-04353138 , version 1 (14-03-2023)
tel-04353138 , version 2 (09-12-2023)
tel-04353138 , version 3 (19-12-2023)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Identifiants

  • HAL Id : tel-04353138 , version 3

Citer

Alexandre Frambéry-Iacobone. La recherche de l’intention en droit pénal : un concept insaisissable (XIXe-XXe siècles). Droit. Université de bordeaux, 2022. Français. ⟨NNT : 2022BORD0446⟩. ⟨tel-04353138v3⟩
371 Consultations
354 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More