The political economy of media production and consumption in France
L'économie politique de la production et de la consommation des médias en France
Résumé
This thesis explores the intricate connections between politics and media, focusing on media consumption, populist persuasion, media biases, and misinformation in France. The research comprises four distinct articles. The first article emphasizes the significance of media consumption in the rise of populist political parties, using a historical natural experiment in Germany to demonstrate its impact on voting decisions and the persuasive power of populist narratives, especially on social media. The second article, co-authored with Julia Cagé, Nicolas Hervé, and Camille Urvoy, investigates media biases and political representation in French media. Drawing from a vast dataset on television and radio shows spanning 20 years, it analyzes how editorial choices and political preferences of hosts shape media coverage. The third article, in collaboration with Julia Cagé and Yuchen Huang, examines the decline in charitable donations in Western countries, with a particular focus on the propensity of far-right voters to donate less. The importance of social norms in reducing charitable giving and its implications for the charitable sector are emphasized. The fourth article, co-authored with Julia Cagé, Nathan Gallo, and Emeric Henry, delves into the effects of fact-checking on the dissemination of misinformation. By collaborating with the "Agence France Presse" (AFP), the research analyzes the impact of fact-checking on information circulation and discovers unforeseen effects on the spread of misinformation due to public reactions to fact-check ratings. Collectively, the thesis provides a holistic perspective on the interplay between media, politics, populist persuasion, media biases, and misinformation, contributing valuable insights to contemporary media and political dynamics.
Cette thèse explore les liens complexes entre la politique et les médias en France, en se concentrant sur la consommation médiatique, la persuasion populiste, les biais médiatiques et la désinformation. La recherche comprend quatre articles distincts. Le premier article met en évidence l'importance de la consommation médiatique dans l'émergence des partis populistes en utilisant une expérience naturelle historique en Allemagne pour démontrer son impact sur les décisions de vote et le pouvoir persuasif des récits populistes, notamment sur les médias sociaux. Le deuxième article, co-écrit avec Julia Cagé, Nicolas Hervé et Camille Urvoy, examine les biais médiatiques et la représentation politique dans les médias français. À partir d'une vaste base de données sur les émissions de télévision et de radio couvrant 20 ans, il analyse comment les choix éditoriaux et les préférences politiques des animateurs façonnent la couverture médiatique. Le troisième article, en collaboration avec Julia Cagé et Yuchen Huang, examine le déclin des dons de bienfaisance dans les pays occidentaux, en mettant l'accent sur la propension des électeurs d'extrême droite à moins donner. Il souligne l'importance des normes sociales dans la réduction des dons caritatifs et ses implications pour le secteur caritatif. Le quatrième article, co-écrit avec Julia Cagé, Nathan Gallo et Emeric Henry, explore les effets du fact-checking sur la diffusion de la désinformation. En collaborant avec l'Agence France Presse (AFP), la recherche analyse l'impact du fact-checking sur la circulation de l'information et découvre des effets inattendus sur la propagation de la désinformation dus aux réactions du public aux évaluations de vérification des faits. Globalement, la thèse offre une perspective holistique sur l'interaction entre les médias, la politique, la persuasion populiste, les biais médiatiques et la désinformation, apportant des éclairages précieux sur les dynamiques médiatiques et politiques contemporaines.
| Origine | Version validée par le jury (STAR) |
|---|