Ce travail propose une analyse sémantico-syntaxique du lexique météorologique français qui forme un ensemble délimité grâce à ses référents, phénomènes naturels se produisant dans l’atmosphère d’une façon non cyclique. Les noms de météores, qui sont tous des noms concrets non déverbaux, forment une classe à part, car ils sont les seuls à pouvoir assumer le comportement des noms de matières, d’états et d’événements et à faire ainsi co-exister, à l’intérieur de la même classe, les notions difficilement compatibles entre elles. Les verbes météorologiques constituent une classe de verbes impersonnels dont la structure ne comporte aucun argument, si ce n’est une place réservée à un constituant locatif, et manifestent la même hétérogénéité que les noms qui leur correspondent, enfermant dans leur sein des verbes d’activité (pleuvoir) à côté de verbes d’état ou de changement d’état (geler). L’expression que chaque langue trouve pour les phénomènes météorologiques alterne entre structures verbales et nominales, puisqu’un phénomène atmosphérique n’est qu’un noyau où aucune distinction entre une chose et sa manière d’être n’est ni possible ni envisageable. Les langues décomposent artificiellement ce noyau synthétique en sujet et prédicat où soit l’un soit l’autre est forcément vide ou vidé de tout véritable contenu sémantique. Le comportement des verbes et des noms météorologiques n’a rien d’aléatoire ou d’irrégulier, mais possède, au contraire, un caractère tout à fait régulier et prévisible qui permet de prédire le comportement des éléments laissés dans l’ombre par le présent travail.