Nature-based Solutions put to the test in urban coastal areas : what role in adaptation strategies to coastal erosion and flooding risks?
Les "Solutions fondées sur la Nature" à l'épreuve des espaces côtiers urbanisés : quelle(s) place(s) dans les stratégies d'adaptation aux risques d'érosion-submersion ? Une analyse géo-juridique
Résumé
This dissertation explores the role that Nature-based Solutions (NbS) can play in urban coastal areas as adaptation options to erosion and coastal flooding risks in the context of sea-level rise. By combining geographical analysis and legal perspectives, it examines the interplay between the institutionalisation of the NbS concept and its operationalisation in practice. The research is based on an analysis of the European legal framework for NbS and on three Mediterranean case studies – Benidorm (Spain), Torreilles (France), and Monaco – complemented by qualitative fieldwork in Tangier (Morocco). These case studies make it possible to assess how coastal territories appropriate (or fail to appropriate) and translate, at the local level, the instruments promoting NbS that are developed at supranational scales. The results show that urban coastal areas remain largely absent from the legal and policy framing of NbS. Coastal artificialisation and land pressure on urban shorelines represent major obstacles to their implementation. In such contexts, NbS tend more to complement existing infrastructures than to transform coastal management practices.
Cette thèse interroge la place que peuvent occuper les Solutions fondées sur la Nature (SFN) dans les espaces côtiers urbanisés, en tant qu’options d’adaptation aux risques d’érosion et de submersion dans un contexte d’élévation du niveau marin. En articulant géographie et droit, elle met en regard les dynamiques d’institutionnalisation du concept et celles de son opérationnalisation sur le terrain. L’analyse s’appuie sur l’étude du cadrage juridique européen des SFN et sur trois cas méditerranéens (Benidorm, Torreilles et Monaco), complétés par une enquête qualitative à Tanger (Maroc). Ces études de cas permettent d’apprécier comment les territoires côtiers s’approprient (ou non) et traduisent à l'échelle locale les instruments de promotion des SFN élaborés à des échelles supranationales. Les résultats montrent que les espaces côtiers urbanisés demeurent les grands absents du cadrage juridique des SFN. L’artificialisation du trait de côte et la pression foncière sur les fronts de mer urbains constituent des freins majeurs à leur mise en oeuvre. Dans ces contextes, les SFN tendent davantage à compléter les dispositifs existants qu’à transformer les modes de gestion du littoral.
| Origine | Version validée par le jury (STAR) |
|---|---|
| Licence |
