Compared Dynamics of Urbanization in Tribal Settings : Tunisia and Mauritania
Dynamiques comparées de l'urbanisation en milieu tribal (Tunisie et Mauritanie)
Résumé
The sedentarization of nomads in the Arab World reconfigures territories and breeds new spaces of negotiation while concurrently mobilizing tribal solidarities ('açabiyyât) in the old localities. The comparison of four cities, Douz and Kabili in Tunisia, Kiffa and Tijikja in Mauritania, challenges the mainstream cultural opposition between new poles of sedentarization and cities of the old oasis. In a "strong" state (Tunisia), the 'açabiyyât are detribalized while the customary law gets instrumentalized. A retreat of communities onto real-estate enclaves is noticed and the tribe's city becomes a patrimonial resource to be defended and shared. Conversly, in a "tribal" state (Mauritania), an expansion towards the State is observed. The tribe has no major physical impact on urban space, but the city is erected as a tribal flag of neo-tribalism seeking to graft onto the State.
La sédentarisation des nomades du monde arabe reconfigure les territoires et engendre de nouveaux espaces de négociation, parallèlement à la remobilisation des solidarités tribales ('açabiyyât) dans les anciennes localités. La comparaison de quatre villes, Douz et Kébili en Tunisie, Kiffa et Tijikja en Mauritanie, remet en cause l'opposition culturelle entre nouveaux pôles de sédentarisation et vieilles cités oasiennes. Dans un État "fort" (la Tunisie), les 'açabiyyât sont détribalisées, mais le droit coutumier est instrumentalisé. On assiste à un repli des communautés sur des enclaves foncières, et la ville de tribu est une ressource patrimoniale à défendre et à se partager. À l'inverse, dans un État "tribal" (la Mauritanie), on assiste à une ascension en direction de l'État. La tribu est sans impact spatial majeur au sein de l'espace urbain, mais la ville est érigée en étendard d'un néo-tribalisme en quête d'État à ponctionner.
Loading...