FOUR ESSAYS ON ADJUSTED NET SAVING AND SUSTAINABLE DEVELOPPEMENT MEASUREMENT
QUATRE ESSAIS SUR L'ÉPARGNE NETTE AJUSTÉE ET LA MESURE DU DÉVELOPPEMENT SOUTENABLE
Résumé
What indicator for sustainable development? Does genuine saving – also called adjusted net saving – answers this question? Wealth, measured in a broad sense to include natural capital and human capital is the basis of production, economic growth and well-being. Genuine saving measures the net increase of this wealth. This thesis tests whether genuine savings cause economic growth and well-being. It then argues that with genuine saving returns are no longer necessarily decreasing, thus providing another perspective for the analysis of economic growth and the conduct of development policies. The study of the link between genuine savings and changes in welfare reveals a positive but relatively weak relationship, thereby suggesting that improvements must be made to the theory of weak sustainability and the calculation of genuine savings. Finally, the thesis proposes that sustainability is measured using a limited portfolio of indicators, which must respect the following triptych: current well-being– sustainability of current well-being– environmental sustainability.
Quel indicateur pour le développement soutenable? L'épargne véritable – aussi appelée épargne nette ajustée – répond-elle à cette question? La richesse, mesurée au sens large pour inclure le capital naturel et le capital humain, est la base de la production, de la croissance économique et du bien-être. L'épargne véritable mesure l'accroissement net de cette richesse. Cette thèse teste si l'épargne véritable cause la croissance et le bien-être. Elle soutient alors qu'avec l'épargne véritable les rendements ne sont plus nécessairement décroissants, offrant ainsi une autre perspective pour l'analyse de la croissance économique et la conduite des politiques de développement. L'étude du lien entre l'épargne véritable et les changements du bien-être laisse apparaître une relation positive mais relativement faible, suggérant alors que des améliorations doivent être apportées à la théorie de la soutenabilité faible et au calcul de l'épargne véritable. Enfin, la thèse propose que le développement soutenable soit mesuré à l'aide d'un portefeuille restreint d'indicateurs respectant le triptyque suivant: bien-être courant – soutenabilité du bien-être courant – soutenabilité environnementale.