— Ce travail portera sur le cas de l’adaptation de deux sociolectes, l’anglais standard d’Écosse (« Standard Scottish English »), des dialectes écossais régionaux, ainsi que de l’anglais afro- américain sur l’Internet dans des communautés virtuelles. Ces parlers sont représentés sur ce média, dans des discussions asynchrones entre leurs locuteurs, ou sur des sites de découverte de ces sociolectes. On se demandera dans quelle mesure les locuteurs de ces variétés de l’anglais l’utilisent pour communiquer par écrit, ce qu’ils perçoivent de leur idiolecte, et comment ils adaptent un parler, pour lequel les connaissances sont souvent orales, en un moyen de communication écrit. En effet, il existe une différence entre l’écrit et l’oral, et la « conversion » du parler est un des sujets les plus importants: existe-t-il une règle phonographématique qui sous-tend les transformations, commune aux formes de l’anglais étudiées ? Est-ce que le discours ainsi produit est intelligible pour les locuteurs d’autres formes d’anglais ? Est-ce que l’âge et l’utilisation du dialecte à l’oral ont un rapport avec la propension à utiliser une forme dialectale de l’anglais sur Internet ? La phonologie de l’afro-américain et de l’anglais d’Écosse seront donc étudiées pour vérifier les hypothèses mises en jeu par ce travail : d’abord, le profil moyen des utilisateurs sera dégagé, et les productions écrites seront comparées avec leurs productions orales. Ensuite, les systèmes phonographématiques et grammaticaux de ces formes de l’anglais, telles qu’elles sont décrites dans des ouvrages de référence, seront mis en parallèle avec les exemples du corpus afin de voir si les dialectes ont évolué grâce à l’oral, ou grâce à l’utilisation du média internet. Enfin, des extraits des corpus seront présentés à des locuteurs d’anglais tandard, pour estimer le degré d’opacité de ces dialectes pour les non-locuteurs et déterminer si la forme écrite est plus intelligible forme orale.