L'influence de la délibération sur les réseaux sociaux, les réseaux sociosémantiques et l'opinion par l'utilisation d'un code de procédure en grand groupe ou d'une méthode alternative de discussion en petits groupes lors d'une expérimentation en minipublic - TEL - Thèses en ligne Accéder directement au contenu
Thèse Année : 2016

The influence of deliberation on social networks, sociosemantic networks and opinion through the use of a code of procedure in large group and an alternative method of small group discussion during an experiment of minipublic

L'influence de la délibération sur les réseaux sociaux, les réseaux sociosémantiques et l'opinion par l'utilisation d'un code de procédure en grand groupe ou d'une méthode alternative de discussion en petits groupes lors d'une expérimentation en minipublic

Résumé

This research aims at verifying the influence of deliberation on opinion, social network and similarity of discourse between people and more particularly on the influence of two main categories of deliberative methods, the use of procedural codes and the other alternative based on the use of small group exchange techniques. In the framework of a deliberative mini-public experiment involving 95 people, different measures of public opinion and social and sociosemantic centrality were used. The results confirm the influence of deliberation on opinion and on the relations between people. They show an increase in social relations and the encounter of discourse during deliberation and the influence of deliberation on the similarity of discourses and social relations. They indicate that almost half of the participants changed their opinion following the experiment and that the words and expressions used by the people are related to their position in the social network. The densification of relations within the groups according to the opinion occurred and a polarization of the opinion after the deliberation. Conventional and alternative methods of deliberation have specific effects. The conventional method favours the emergence of a positive link between the social centrality and the sociosemantic centrality while the alternative method favours the emergence of a negative link between these measures. Thus, the use of a conventional method creates a space favourable to the emergence of convergences towards the words and expressions used by the central people, while the use of an alternative method creates a space for the expression of a discourse with distinct terms from that of the central people.
Cette recherche vise à vérifier l’influence de la délibération sur l’opinion, le réseau social et la similarité des discours entre les personnes et plus particulièrement l’influence de deux grandes catégories de méthodes de délibération soit l’une conventionnelle articulée autour de l’utilisation de codes de procédure et l’autre alternative articulée autour du recours à des techniques d’échange en petits groupes. Dans le cadre d’une expérimentation de minipublic délibératif réunissant 95personnes, différentes mesures de l’opinion et de la centralité sociale et sociosémantique ont été utilisées. Les résultats confirment une influence de la délibération sur l’opinion et sur les relations entre les personnes. Ils montrent une augmentation des relations sociales et de la rencontre des discours pendant la délibération et une influence de la délibération sur la similarité des discours et les relations sociales. Ils indiquent que près de la moitié des participantes et participants ont changé d’opinion à la suite de l’expérimentation et que les mots et expressions utilisés par les personnes sont liés à leur position dans le réseau social. Une densification des relations à l’intérieur des groupes selon l’opinion s’est produite ainsi qu’une polarisation de l’opinion après la délibération. Les méthodes conventionnelle et alternative de délibération ont des effets spécifiques. La méthode conventionnelle favorise l’émergence d’un lien positif entre la centralité sociale et la centralité sociosémantique tandis que la méthode alternative favorise l’émergence d’un lien négatif entre ces mesures. Ainsi, l’utilisation d’une méthode conventionnelle crée un espace favorable à l’émergence de convergences vers les mots et expressions utilisés par les personnes centrales, alors que l’utilisation d’une méthode alternative crée un espace pour l’expression d’un discours aux vocables distincts de celui des personnes centrales.
Fichier principal
Vignette du fichier
robert2016_these_6juil_HAL.pdf (22.09 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

tel-01609732 , version 1 (05-10-2017)

Identifiants

  • HAL Id : tel-01609732 , version 1

Citer

Robert, P. François. L'influence de la délibération sur les réseaux sociaux, les réseaux sociosémantiques et l'opinion par l'utilisation d'un code de procédure en grand groupe ou d'une méthode alternative de discussion en petits groupes lors d'une expérimentation en minipublic. Sciences de l'information et de la communication. Université du Québec à Montréal, 2016. Français. ⟨NNT : ⟩. ⟨tel-01609732⟩
112 Consultations
39 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More