Dynamic visual analysis of shapes in the landscape. Formative approaches with the assistance of an eye tracking device.
Analyse visuelle dynamique des formes dans le paysage. Premières approches à l’aide du suivi du regard.
Abstract
We consider the landscape as “(…)” a part of territory such as it is perceived by the
populations, the characteristic of which results from the action of natural and/ or human
factors and of their interrelations” (Council of Europe, 2ooo).
Our sight provides eighty per cent of our environment stimulation and information. Our
research, in an exploratory manner, studies the way we visually perceive the landscape and
more specifically shapes. In reference to the recent findings of neurosciences in the field of
vision, shapes constitute one of the three major components of the visible landscape along
with color and movement. We analyzed the eye movements and particularly the sequence
of eye fixations as repondant’s observed representations of the landscape by different
persons. The eye fixation corresponds to the eye moment when we collect the visible
information. The first results concerning the analysis of the eye tracking process confirm the
important inter-individual variation for a similar visual stimulation and the importance of the
observer’ s cultural experiences. Independently from our will, the shapes perceived in the
landscape attract the gaze through an important light contrast between the substance and
the shape, and through their location either in the foreground or at the horizon. And
important morphologic structure such as lines of convergence towards “a vanishing point”
seems to favor the visual attraction. This visual attraction is also reinforced by the semantic
value associated with the object (designation and categorization of a well-known object).
Priority, the recognition of a living being or of an object able to move which first takes place
as well as what can be a source of pleasure or of danger. Without conscious effort, the
attention of the observer can equally orientate the selection of the visual information to
prepare the forthcoming action.
Nous considérons le paysage comme « (…) une partie de territoire telle que perçue par les
populations, dont le caractère résulte de l'action de facteurs naturels et/ou humains et de
leurs interrelations » (Conseil de l’Europe, 2000).
Le sens de la vue permet de recueillir quatre-vingt pour cent des stimulations de notre
environnement. Notre recherche, de façon exploratoire, cible la manière dont nous
percevons visuellement le paysage et plus spécifiquement les formes. En référence à un
modèle neurobiologique de la vision, les formes constituent une des trois composantes
majeures du paysage visible avec les mouvements et la couleur. Nous proposons d’analyser
les mouvements oculaires et particulièrement l’apparition des fixations au cours de
l’observation de représentations du paysage par différents sujets. La fixation correspond au
moment où nous recueillons l’information visible. Les premiers résultats exposés à propos de
l’analyse du parcours du regard confirment la forte variation inter individuelle pour une
même stimulation visuelle et l’importance de la culture de l’observateur. De façon
indépendante de notre volonté, les formes perçues dans le paysage attirent le regard par un
fort contraste lumineux entre le fond et la forme et par le positionnement qu’elles occupent
au premier plan ou à l’horizon. Une forte structuration morphologique telle des lignes de
convergence vers un point de fuite favoriserait également l’attirance visuelle. Ce caractère
saillant est aussi renforcé par la valeur sémantique de l’objet qu’elle habille (désignation et
catégorisation d’un objet connu). Là c’est prioritairement la reconnaissance d’un être vivant
ou d’un objet pouvant se mouvoir qui s’opère en premier lieu et ce qui peut être source de
plaisir ou de danger. De façon endogène, l’attention du sujet peut également orienter la
sélection de l’information visuelle pour préparer une action à venir.
Domains
Geography
Origin : Files produced by the author(s)