U tirrimotu ranni. Lesungen des sizilianischen Erdbebens von 1693
U tirrimotu ranni. Readings of the 1693 Sicilian earthquake
U tirrimotu ranni. Lecturas del terremoto siciliano de 1693
U tirrimotu ranni. Lectures du tremblement de terre de Sicile de 1693
U tirrimotu ranni. Letture del terremoto siciliano del 1693
U tirrimotu ranni. Leituras do terremoto siciliano de 1693
Résumé
This thesis investigates the great Sicilian earthquake of January 1693. The thesis examines, in particular: the unfolding of the disaster between the two main seismic shocks (the first on January 9, the second on January 11); how the event was perceived and described by its contemporaries; its resonance throughout Sicily and Europe; the scientific debate initiated by the earthquake (a debate that, in some way, continues to this day); the issue of casualties and destructions (in Catania, for instance, more than half of the inhabitants perished, and more than three-quarters of the buildings collapsed); the social dimension of the catastrophe (the overturning of the established order, how the populations and authorities gradually overcame the trauma of the earthquake, etc.); finally, the articulation between the disaster and the long reconstruction (the psychological thresholds that the inhabitants had to overcome before they were able to reconstruct buildings made of stone, first floors, great cupolas, etc.) Overall, the thesis offers a new reading of this great earthquake – much less known than the 1755 Lisbon one – by analyzing, in particular, the practices and discourses of the actors.
Cette thèse analyse, à travers ses principales facettes, le grand tremblement de terre de Sicile de janvier 1693. La thèse examine en particulier : le déploiement de la catastrophe entre les deux principales secousses sismiques (la première le 9 janvier, la seconde le 11 janvier) ; la façon dont les contemporains perçurent et décrivirent l’événement ; le retentissement du désastre à travers la Sicile et l’Europe ; le débat scientifique auquel le tremblement de terre donna lieu (débat qui, d’une certaine façon, se poursuit jusqu’à aujourd’hui) ; la question des victimes et des destructions (à Catane, par exemple, plus de la moitié des habitants périrent et plus de trois-quarts des bâtiments s’écroulèrent) ; la dimension sociale de la catastrophe (l’ébranlement de l’ordre établi, la façon dont les populations et les autorités surmontèrent progressivement le traumatisme du séisme, etc.) ; enfin, l’articulation entre le désastre et la longue réédification urbaine (les seuils psychologiques que les habitants durent franchir avant de se décider à reconstruire les premiers édifices en pierre, les premiers étages, les premières grandes coupoles, etc.) De façon générale, la thèse offre une nouvelle lecture de ce grand tremblement de terre – bien moins connu que celui de Lisbonne de 1755 – en mettant, en particulier, l’accent sur l’analyse et la comparaison des discours et pratiques des acteurs.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
Loading...