A Modelling-Based Sustainability Assessment in Manufacturing Organizations
Une évaluation de la durabilité basée sur la modélisation dans les organisations manufacturières
Résumé
Organizations are struggling to survive in today’s competitive market. They are mostly obliged to meet customers’ expectations and demand for sustainable products from one side and comply with governmental rules and regulations regarding energy, resources, materials, etc. on the other side. In addition, the bottom up demand of customers for more sustainable products and the top down need to comply with the governmental rules and regulation, made the manufacturing organizations think about ways, tools and methodologies to evaluate and assess the level of sustainability in the whole manufacturing system. Consequently, introducing tools and methodologies for sustainability assessment that truly helps manufacturers evaluate their organization without any inaccuracies is deeply felt.
Studying the growing methods and tools for sustainability assessment, Moldavska & Welo (2015) questioned the applicability of those methods by real manufacturing companies and stated that there is a gap between the needs of manufacturing companies to improve their performance in terms of sustainability and the efficiency and capability of the available assessment tools. In addition, literature still lacks a framework that can evaluate sustainable manufacturing as a whole. On the other hand, the lack of systematic view and standardization in the existing assessment methods make them ad hoc and also not capable in recognizing the opportunities to have a sustainable organization (Smullin, 2016).
Acknowledging the abovementioned issues, the present thesis is devoted to a thorough research on introducing a framework that covers the present gap. To do so, a 6-step research through the literature was conducted. Prior studies must be done in order to get deep in the concept of sustainability assessment in manufacturing; to serve the purpose the first two research questions were emerged as “How sustainability is defined through its dimensions? and What sub-dimensions can denominate sustainable manufacturing?”. The first chapter is entirely dedicated to finding a respond to these questions. A systematic literature review was conducted on the literature available for the concept of sustainability and sustainable manufacturing to highlight the aspects of sustainability and sustainable manufacturing and scrutinize its dimensions and sub-dimensions. Finally, the observations are analysed through Formal Concept Analysis (FCA) and the results will help take one step further in developing the model.
Moving from sustainable manufacturing to sustainability assessment, the second chapter starts with arising two other questions: “How can sustainable manufacturing be achieved” and “How can sustainable manufacturing be assessed?” to find a proper answer for them, an exploration of sustainability assessment was directed on the concepts of sustainability assessments and its tools which resulted in characterization of sustainability assessment in manufacturing and discovering its essence as a consequence; which itself could be followed by proposing the framework.
The first two chapters will delineate the trend toward sustainable manufacturing and sustainability assessment in the scientific domain. Therefore, prior to development of the model, it has been decided to have an analysis of sustainable manufacturing in the manufacturing domain in practice. However, organizations perception of operational sustainability can reveal their strategies on how to be a sustainable organization, endeavouring the three pillars of economics, environmental and social internal assets. The chapter is centred on the investigation on the role of indicators’ choice and their meaning for the purpose of the sustainability assessment of manufacturing organizations. To this point, an analysis has been conducted on sustainability assessment of 100 manufacturing organizations using GRI indicators for assessing their sustainability state. A Formal Concept Analysis was run to look over the indicators and their interpretations to reach a given degree of sustainability of the organization.
Noticing the result of the three chapters, the focal point of the final chapter will be on the final research question: “how we can help manufacturing organizations in terms of assessing sustainability” and “how we can help manufacturing organizations discover opportunities to reach a better state of sustainability”. To be able to respond to the question, a model-based sustainability assessment tools based on indicators will be development. In addition, the process of aggregating indicators to create a composite sustainability development index will be fully scrutinized. The step by step procedure will be described and the effectiveness of the proposed model will be examined by a real case company.
Les organisations luttent pour survivre dans le marché concurrentiel actuel. Elles sont principalement obligées de répondre aux attentes et à la demande des clients en matière de produits durables d'une part, et de se conformer aux règles et réglementations gouvernementales concernant l'énergie, les ressources, les matériaux, etc. d'autre part. En outre, la demande ascendante des clients pour des produits plus durables et la nécessité descendante de se conformer aux règles et réglementations gouvernementales ont poussé les organisations de fabrication à réfléchir aux moyens, outils et méthodologies pour évaluer et apprécier le niveau de durabilité dans l'ensemble du système de fabrication. Par conséquent, l'introduction d'outils et de méthodologies d'évaluation de la durabilité qui aident réellement les fabricants à évaluer leur organisation sans aucune inexactitude est profondément ressentie.
En étudiant les méthodes et les outils d'évaluation de la durabilité qui se développent, Moldavska & Welo (2015) ont remis en question l'applicabilité de ces méthodes par les entreprises manufacturières réelles et ont déclaré qu'il existe un écart entre les besoins des entreprises manufacturières d'améliorer leurs performances en termes de durabilité et l'efficacité et la capacité des outils d'évaluation disponibles. En outre, la littérature ne dispose toujours pas d'un cadre permettant d'évaluer la fabrication durable dans son ensemble. D'autre part, le manque de vision systématique et de normalisation des méthodes d'évaluation existantes les rend ad hoc et également incapables de reconnaître les possibilités d'avoir une organisation durable (Smullin, 2016).
Compte tenu des problèmes mentionnés ci-dessus, la présente thèse est consacrée à une recherche approfondie sur l'introduction d'un cadre qui couvre les lacunes actuelles. Pour ce faire, une recherche en six étapes a été menée à travers la littérature. Des études préalables doivent être réalisées afin d'approfondir le concept d'évaluation de la durabilité dans le secteur manufacturier ; pour ce faire, les deux premières questions de recherche ont été formulées comme suit : "Comment la durabilité est-elle définie à travers ses dimensions ? et quelles sous-dimensions peuvent dénommer une fabrication durable ? Le premier chapitre est entièrement consacré à la recherche d'une réponse à ces questions. Une revue systématique de la littérature a été menée sur la littérature disponible pour le concept de durabilité et de fabrication durable afin de mettre en évidence les aspects de la durabilité et de la fabrication durable et d'examiner ses dimensions et sous-dimensions. Enfin, les observations sont analysées par le biais de l'analyse formelle du concept (ACF) et les résultats permettront de franchir une étape supplémentaire dans le développement du modèle.
Passant de la fabrication durable à l'évaluation de la durabilité, le deuxième chapitre commence par soulever deux autres questions : "Afin de trouver une réponse appropriée à ces questions, une exploration de l'évaluation de la durabilité a été orientée sur les concepts d'évaluation de la durabilité et ses outils, ce qui a permis de caractériser l'évaluation de la durabilité dans le secteur manufacturier et de découvrir son essence, qui pourrait être suivie par la proposition d'un cadre.
Les deux premiers chapitres délimiteront la tendance vers la fabrication durable et l'évaluation de la durabilité dans le domaine scientifique. Par conséquent, avant de développer le modèle, il a été décidé d'avoir une analyse de la fabrication durable dans le domaine de la fabrication en pratique. Cependant, la perception des organisations de la durabilité opérationnelle peut révéler leurs stratégies sur la façon d'être une organisation durable, en s'efforçant de respecter les trois piliers que sont l'économie, l'environnement et les actifs sociaux internes. Le chapitre est centré sur l'étude du rôle du choix des indicateurs et de leur signification pour l'évaluation de la durabilité des organisations manufacturières. Jusqu'à présent, une analyse a été menée sur l'évaluation de la durabilité de 100 organisations manufacturières utilisant les indicateurs de la GRI pour évaluer leur état de durabilité. Une analyse conceptuelle formelle a été réalisée pour examiner les indicateurs et leurs interprétations afin d'atteindre un degré donné de durabilité de l'organisation.
Compte tenu du résultat des trois chapitres, le point central du dernier chapitre portera sur la question finale de la recherche : "comment pouvons-nous aider les organisations de production à évaluer la durabilité" et "comment pouvons-nous aider les organisations de production à découvrir les possibilités d'atteindre un meilleur état de durabilité". Pour pouvoir répondre à la question, un modèle d'outils d'évaluation de la durabilité basé sur des indicateurs sera mis au point. En outre, le processus d'agrégation des indicateurs pour créer un indice composite de développement durable sera entièrement examiné. La procédure étape par étape sera décrite et l'efficacité du modèle proposé sera examinée par une entreprise sur un cas réel.
Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|