Le delta du fleuve Sénégal se situe au nord-ouest de la zone sahélienne. Ses caractéristiques climatiques, pédologiques et hydrologiques lui confèrent ses multiples potentialités agricoles et ses particularités écosystémiques, toutes s’organisant autour de la ressource en eau. Ce potentiel a été le socle de politiques de mise en valeur agricole depuis l’époque coloniale, mais celles-ci se sont soldées, dans la majorité, par des échecs. Cette mise en valeur agricole, à travers la politique de territorialisation de la ressource, a engendré des conséquences géographiques, dont la salinisation des terres agricoles qui constitue le cœur de cette thèse. La salinisation des sols dans le delta du fleuve Sénégal est un dégât collatéral de la mise en place d’un territoire hydraulique inabouti où l’on a apporté des hommes, voulu mettre en place des pratiques agricoles nouvelles. Cette thèse a pour objectifs de faire une analyse cartographique par le biais de la géostatistique et de la télédétection et d’évaluation les stratégies de gestion de la salinité basée sur l’exploitation des données de terrain. L’analyse cartographique de la salinité dans les périmètres irrigués du Gorom-Lampsar a permis d’abord de constater que la principale variable qui explique la salinisation des sols est la distance à l’axe hydraulique. Le type de sol, d’après l’analyse des statistiques de cartographie, n’aurait pas d’impacts sur la salinisation des sols. En effet les Hollaldé et les Fondé présentent les mêmes profils de salinité. L’ancienneté des surfaces agricoles se confond avec la typologie des aménagements (les Grands Aménagements (GA) avant et les Périmètres Irrigués privés (PIP) et Périmètres Irrigués Villageois (PIV) après) et est fonction de la distance à l’axe hydraulique. Les grands aménagements plus proches de la ressource, moins salés plus et plus anciens, mais disposent de drainage suffisant pour contrôler la salinité et les PIP, plus distants à la ressource, plus salés et ne disposant pas de drainage. L’évaluation des pratiques de gestion dans les PIP et PIV montre que les populations paysannes utilisent les mêmes indicateurs et un seul terme pour caractériser les phénomènes de salinité et de sodicité. Ces paysans, malgré l’absence de cadre de gestion opérationnel et collectif de l’irrigation, mettent en œuvre des pratiques individuelles de gestion de la salinité, mais nécessite, dans une perspective d’aménagement et de gestion durable des ressources, un cadre opérationnel et stratégique de gestion des périmètres irrigués.