A web application based on argumentation frameworks and MCDA methods for real-time decision making - application to buildings retrofitting - TEL - Thèses en ligne Accéder directement au contenu
Thèse Année : 2022

A web application based on argumentation frameworks and MCDA methods for real-time decision making - application to buildings retrofitting

Une application web basée sur des systèmes d'argumentation et des méthodes d'aide à la décision multicritère pour la prise de décision en temps réel - application à la réhabilitation de parcs de bâtiments

Résumé

Collective decisions, which often require the adhesion of different parties involved, is a complex problem. With various dimensions, such as economic, social, cultural, political and environmental, reaching a consensus on a serious subject among stakeholders implies that one has a good overall understanding and argumentation skill. While many methods or tools try to help in such a task, no tool in our knowledge supports real-time debates about thousands of optimized solutions by allowing participants to visualize arguments and identifying opposing points of view to resolve conflicts.In this thesis, we introduced an innovative method (AMHORE) combining abstract argumentation framework with multi-criteria decision methods (MCDM), that allows the stakeholders to formalize the decision problem by taking explicitly into account the diverse opinions expressed and ensuring their traceability. As part of the ANR REHA-PARCS project, we developed a real-time participatory decision support web application for the building stock retrofitting called WebAIPA. We expect this new approach to place discussion at the center of the decision-making process in order to facilitate the acceptance of the final decision by all parties.
Les décisions collectives, qui nécessitent souvent l'adhésion des différentes parties concernées, constituent un problème complexe. Avec des dimensions variées, telles que l'économie, le social, le culturel, le politique et l'environnemental, atteindre un consensus sur un sujet sérieux entre des parties prenantes implique d'avoir une bonne compréhension globale et une bonne capacité d'argumentation. Si de nombreuses méthodes ou outils tentent d'aider dans ce sens, aucun outil à notre connaissance ne permet de débattre en temps réel de milliers de solutions optimisées en permettant aux participants de visualiser les arguments et d'identifier les points de vue opposés pour résoudre les conflits.Dans cette thèse, nous avons introduit une méthode innovante (AMHORE) combinant système d'argumentation abstrait et méthodes de décision multicritères (MCDM), qui permet aux parties prenantes de formaliser le problème de décision en prenant explicitement en compte les diverses opinions exprimées et en assurant leur traçabilité. Dans le cadre du projet ANR REHA-PARCS, nous avons développé une application web (WebAIPA) d'aide à la décision participative en temps réel pour la rénovation du parc immobilier. Nous attendons de cette nouvelle approche qu'elle place la discussion au centre du processus de décision afin de faciliter l'acceptation de la décision finale par toutes les parties.
Fichier principal
Vignette du fichier
DELHOMME_BENJAMIN_2022.pdf (3.94 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Version validée par le jury (STAR)

Dates et versions

tel-03635399 , version 1 (08-04-2022)

Identifiants

  • HAL Id : tel-03635399 , version 1

Citer

Benjamin Delhomme. A web application based on argumentation frameworks and MCDA methods for real-time decision making - application to buildings retrofitting. Mechanics [physics]. Université de Bordeaux, 2022. English. ⟨NNT : 2022BORD0035⟩. ⟨tel-03635399⟩
160 Consultations
217 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More