Durant les dernières décennies, nos connaissances sur les processus de formation des galaxies ont considérablement avancé, les simulations numériques étant capables de produire des galaxies en accord avec les propriétés observationnelles. Dans notre compréhension actuelle de l'évolution des galaxies, des processus de rétroaction entravent la formation d’étoiles et régulent la croissance des galaxies. Pour les galaxies de faible masse, l’origine attendue de cette rétroaction réside principalement dans les supernovæ, les vents stellaires, la pression de radiation et la photoionisation. Ces phénomènes peuvent chauffer le gaz, perturber les nuages moléculaires et éjecter du gaz hors de la galaxie. Néanmoins, le fonctionnement interne de tels processus n’est pas entièrement compris, et une nouvelle génération de simulation à très haute résolution vise à répondre à cette problématique. De telles simulations reposent sur des modèles sous-grilles décrivant les phénomènes non résolus à l’échelle des simulations. Cependant, des modèles distincts, suivant une physique distincte peuvent produire des galaxies similaires. Une observable complémentaire aux propriétés galactiques est alors nécessaire pour lever cette dégénérescence, et un endroit propice pour ce faire est le milieu entourant la galaxie, le milieu circum-galactique (CGM). Le CGM est un milieu complexe à modéliser et extrêmement sensible aux phénomènes de rétroaction stellaires. En effet, il abrite les influx cosmiques qui alimentent la galaxie en gaz, mais également les flux sortants qui éjectent ce même gaz, en faisant un milieu régulé par une dynamique complexe et un contenu thermique multiphase. L'objectif de ma thèse est de comparer différents modèles sous-grilles acceptés face à une telle contrainte. Dans cette optique, j’effectue des simulations cosmologiques zoom-in d’une même galaxie calibrée en masse stellaire avec différents modèles sous-grilles. Je post-traite ensuite ces simulations afin d’obtenir l’état d’ionisation du CGM et simuler l’observation de celui-ci par le biais de densités de colonnes. Je montre que malgré une masse stellaire similaire formée avec chaque modèle, le contenu du CGM des galaxies simulées révèle des différences notables, concernant aussi bien la masse de gaz que sa nature. Cette diversité se retrouve dans les densités de colonnes simulées, mais certains modèles présentent encore des dégénérescences. Le désaccord principal se trouve entre les densités de colonnes simulées et observées. Deux phénomènes sont à l'origine de cette tension. Le premier est que les modèles n’éjectent pas assez de gaz enrichi dans le CGM. Le second est que les fractions d’ionisation simulées sont potentiellement incorrectes, probablement dû à une modélisation inexacte de l’état thermique du CGM.