Peripersonal space representation and exploitation in relation to motor and social factors : towards a functional construction of the space around the body
Représentation et exploitation de l'espace peripersonnel en fonction des facteurs moteurs et sociaux : vers une construction fonctionnelle de l'espace autour du corps
Résumé
The peripersonal space (PPS) has been defined as the action space immediately surrounding the body where individuals can easily interact with objects and people. PPS acts as a perception-action interface that allows a multisensory encoding of nearby stimuli and plays a crucial role in the organisation and guiding of goal-directed or defensive actions. PPS would be composed by multiple response-fields. Each response-field consists in a portion of space endowed with a given functional value that determines the most pertinent action to be potentially executed. Within this context, the aim of the present thesis was to assess whether and how social and motor factors are integrated when constructing such functional representation of space. Specifically, I tested the general hypothesis that when motor and social factors are concurrently involved, social factors modulate the influence of motor factors on the construction of PPS. The two facets of PPS construction were examined: PPS representation (i.e., the way individual represent their near-body space) and PPS exploitation (i.e., the way individuals act within their near-body space). Five studies were conducted in the present thesis. Study 1 showed that during a collaborative motor task with a confederate, individuals extend their PPS representation. However, they tend to avoid exploiting space when this coincides with the confederate's PPS, even when associated to a higher possibility to obtain a reward following a motor action. Study 2 showed that this effect is modulated by individuals' motor involvement in the task (i.e., acting vs. observing). Study 3, 4 and 5 focused specifically on PPS exploitation and showed respectively that the use of space during social interaction is modulated by the features of the final spatial target of the motor action, the availability of gaze and the sharing of a physical space. Therefore, while Study 1 and 2 showed that social factors modulate the effect of motor factors, Study 3, 4 and 5 suggested that the reverse effect is also possible. These findings suggest that social and motor factors are hierarchically taken into account when representing and exploiting peri-personal space (PPS), determining whether and how they prioritise a given portion of space during their interactions with the environ-ment. In light of the present findings and in order to offer an integrative view of PPS construction, the present thesis proposes a functional model of PPS, including three interconnected and mutually influencing layers (a perceptual priority map, a motor priority map and an action execution stage). From a wider perspective, the present thesis defends the idea that PPS construction is not stable, but computed in a specific instant as a function of the task demands, stimuli features and the physical and social context.
L'espace péripersonnel (PPS) a été défini comme l'espace d'action entourant le corps où les individus peuvent facilement interagir avec les objets et les individus. Le PPSagit comme une interface entre perception et action qui pe rmet un encodage multisensoriel des stimuli à proximité et joue un rôle crucial dans l'organisation et l'exécution d'actions visant la protection du corps ou l'interaction avec des objets. Le PPS serait composé de plusieurs champs de réponse, à savoir des portions d'espace dotées d'une valeur fonctionnelle déterminant l'action la plus pertinente à exécuter. Dans ce contexte, l'objectif de la présente thèse était d'évaluer si et comment les facteurs sociaux et moteurs sont intégrés lors de la construction d'une telle représentation fonctionnelle de l'espace. Plus précisément, j'ai testé l'hypothèse selon laquelle, lorsque des facteurs moteurs et sociaux sont simultanément impliqués, les facteurs sociaux moduleraient l'influence des facteurs moteurs sur la construction du PPS. Les deux facettes de la construction des PPS ont été examinées : la représentation du PPS (i.e., la façon dont les individus se représentent l' espace autour de leur corps) et l'exploitation du PPS (i.e., la façon dont les individus agissent dans cet espace). Cinq études ont été menées dans le cadre de la présente thèse. L'étude 1 a montré que lors d'une tâche motrice en collaboration avec autrui, les individus étendent leur représentation du PPS. Cependant, ils ont tendance à éviter d'exploiter l'espace lorsque celui-ci coïncide avec le PPS d'autrui, même lorsqu'il est associé à une plus grande probabilité d'obtenir une récompense suite `a une action motrice. L' étude 2 a montré que cet effet est modulé par l'implication des individus dans la tâche (i.e., agir vs. observer). Les études 3, 4 et 5 ont examiné spécifiquement l'exploitation du PPS et ont montré respectivement qu'en situation d'interaction sociale, l'utilisation de l'espace est modulée par les caractéristiques de la cible spatiale à atteindre à la fin de l'action, la présence du regard d'autrui et le partage d'un espace physique. Par conséquent, alors que les études 1 et 2 ont montré que les facteurs sociaux modulent l'effet des facteurs moteurs, les études 3, 4 et 5 ont suggéré que l'effet inverse est également possible. Ces résultats suggèrent donc que les facteurs sociaux et moteurs sont pris en compte de façon hiérarchique lorsque les individus se représentent et exploitent leur PPS, attribuant une priorité donnée à une portion d'espace donnée durant leurs interactions avec l'environnement. A la lumière de ces résultats et afin d'offrir une vision intégrative de la construction du PPS, la présente thèse propose un modèle fonctionnel du PPS, comprenant trois niveaux inter-connectés et s'influençant mutuellement (une carte des priorités perceptives, une carte des priorités motrices et une étape d'exécution de l'action). Dans une perspective plus large, la présente thèse défend l'idée que la construction du PPS n'est pas stable, mais qu'elle est déterminée à un instant précis par les exigences de la tâche, les caractéristiques des stimuli et le contexte physique et social.
Origine | Version validée par le jury (STAR) |
---|