« en la ramembrance de la haute renommee du bon roi Artu » : un faux départ arthurien ? Étude des noms propres et des désignations dans Artus de Bretagne - TEL - Thèses en ligne Accéder directement au contenu
Thèse Année : 2023

« en la ramembrance de la haute renommee du bon roi Artu » : an Aiihurian false staii ? Study of proper names and designations in Artus de Bretagne

« en la ramembrance de la haute renommee du bon roi Artu » : un faux départ arthurien ? Étude des noms propres et des désignations dans Artus de Bretagne

Résumé

As vectors of narrative material, proper names ai·e the first clues to the fact that a work belongs to a fictional world. They determine a horizon of expectation, create in the reader the memory of previous stories, from bath oral and written traditions. If its manuscript witnesses and old editions call it Artus le Restoré or Le Petit Artus de Bretaigne, and if modem critic gives it the title Artus de Bretagne, it is because the late navel ( circa 1300) examined here daims to belong to the Arthurian universe because of names like Arthur, Lancelot and Gauvain. But it is neve1iheless a real fake out : it appears on reading the navel that the characters from the Aiihurian universe do not constitute its main concem, while a variety of anthroponyms and toponyms circulates in the text and announces the presence of other subjects. The proper name therefore o:ffers a rich field of investigation for grasping the poetics of the late Arthurian novel. The latter, far from being limited to a single subject, tradition or influence, deconstructs the borders of fiction, plays on the discrepancies and the limits of reality and organizes a geography that traces ultimately porous borders between each fictional world. These are the particulaii.ties that our thesis explores through the analysis of the di:ff erent modalities of the proper name, its conditions of appearance, and its consequences on the poetics of the navel.
En tant que vecteurs de matières narratives, les noms propres constituent les premiers indices de l'appartenance d'une œuvre à un univers de fiction. Ils conditionnent un horizon d'attente, font naître chez le lecteur le souvenir de récits antérieurs, issus de traditions tant orales qu' écrites. Si ses témoins manuscrits et éditions anciennes le nomment Artus le Restoré ou Le Petit Artus de Bretaigne, et si la critique moderne lui attribue le titre Artus de Bretagne, c'est que le roman tardif (vers 1300) examiné ici se revendique de l'univers arthurien grâce à des noms comme Arthur, Lancelot et Gauvain. Mais il s'agit pourtant d'un véritable fake out : il apparaît à la lecture du roman que les personnages venus de l'univers arthurien ne constituent pas sa principale préoccupation tandis qu'une variété d'anthroponymes et toponymes circule dans le texte, annonçant la présence d'autres matières. Le nom propre offre dès lors au lecteur un riche champ d'investigation pour saisir la poétique du roman aiihurien tardif. Ce dernier, loin de se limiter à une seule matière, tradition ou influence, déconstruit les frontières de la fiction, joue sur les décalages et sur les limites du réel et organise une géographie qui trace des frontières finalement poreuses entre chaque univers de fiction. Ce sont ces particularités que notre thèse explore grâce à l'analyse des différentes modalités du nom propre, de ses conditions d'apparition et de ses conséquences sur la poétique du roman.
Fichier principal
Vignette du fichier
2023theseLefebvreA.pdf (17.67 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Version validée par le jury (STAR)

Dates et versions

tel-04496222 , version 1 (08-03-2024)

Identifiants

  • HAL Id : tel-04496222 , version 1

Citer

Ariane Lefebvre. « en la ramembrance de la haute renommee du bon roi Artu » : un faux départ arthurien ? Étude des noms propres et des désignations dans Artus de Bretagne. Littératures. Université Rennes 2; Université Laval (Québec, Canada), 2023. Français. ⟨NNT : 2023REN20046⟩. ⟨tel-04496222⟩
30 Consultations
1 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More