Mitigating the adverse effects of Climate Change in Developing countries : three essays
Atténuation des effets adverses du changement climatique dans les pays en voie de développement : trois essais
Résumé
This dissertation provides three empirical essays related to environmental and agricultural issues in development economics, documenting households’ resilience to climate change in Sub-Saharan Africa. Chapter 1 investigates whether joint liability in agricultural cooperatives negatively affects investments in climate change adaptation strategy through disincentives for increasing effort levels and free-riding behavior among group members. I explore the case of Burkina Faso where cotton farmers are organized under the joint liability system. Using a unique survey of 668 cotton producers, I proxy peer pressure by the size of the network and find it to be associated with reduced investment in self-protection against weather shocks.Chapter 2 studies the impacts and external validity of index insurance programs on agricultural decisions. Using data from six randomized controlled trials and a Bayesian framework, we show that index insurance has the potential to foster the productive investments of farmers but that these effects are much more uncertain than suggested by the pooling model. The substantial heterogeneity detected in the by-study treatment effects generates high uncertainty for the predicted effect of the programs in a new context. We also find some evidence that treatment effects are higher for households with low level of predicted outcomes and lower wealth index. Chapter 3 uses the implementation of the Great Green Wall (GGW) project in Nigeria to document the local impact of environmental restoration activities on children's health. We exploit geographical heterogeneity of children in exposure to GGW projects and conduct a difference-in-difference analysis. We find a significant health improvement for children living next to community-based orchards whereas proximity to shelterbelts generates mixed impacts. Further results confirm that the observed increase in height-to-age occurs through better food security, in particular with higher dietary diversity score for children living near orchards.
Cette thèse s'appuie sur trois essais empiriques intégrant des questions environnementales et agricoles à l'économie du développement et documentant la résilience des ménages au changement climatique en Afrique sub-Saharienne. Le Chapitre 1 s'interroge sur les effets potentiellement adverses de la caution solidaire sur les investissements agricoles dans l'adaptation au changement climatique, du fait des désincitations à l'effort et du phénomène de passager clandestin qu'elle peut impliquer. J'étudie le cas particulier du Burkina Faso où la caution solidaire régit l'organisation des coopératives de coton et conditionne l'emprunt des intrants. En s'appuyant sur une enquête de 668 producteurs de coton, les résultats suggèrent que plus la coopérative est grande, plus ses membres se détournent des stratégies individuelles de lutte contre le changement climatique.Le chapitre 2 évalue l'impact moyen et la validité externe des assurances indicielles sur les décisions de production agricole. En rassemblant les données de six essais randomisés contrôlés dans un modèle Bayésien hiérarchique, nous montrons que les programmes d'assurance indicielle ont le potentiel de favoriser les investissements productifs des agriculteurs, mais que cet effet est beaucoup plus incertain que lorsqu'il est estimé par une méthode de méta-analyse classique. L'importante hétérogénéité des effets de traitement détectée entre les études génère une incertitude non négligeable autour de l'effet de l'assurance indicielle dans un nouveau contexte. L'analyse des covariables suggère que les ménages les plus pauvres et moins destinés à des performances agricoles bénéficient davantage de l'assurance indicielle.Le chapitre 3 s'appuie sur le cas de la Grande Muraille Verte (GMV) au Nigéria pour quantifier les retombées d'un programme de restauration environnementale sur la santé des enfants. En exploitant l'hétérogénéité géographique et temporelle de l'exposition des enfants aux activités de la GMV, nous estimons les différences d'évolution sanitaire entre les groupes de contrôle et de traitement par la méthode des doubles-différences. Nous montrons qu'une amélioration substantielle et significative de la santé, mesurée par l'écart type de la taille pour l'âge, s'opère chez les enfants vivant à proximité des vergers communautaires. L’étude des mécanismes explicatifs suggère que les enfants proches des vergers accèdent à des régimes alimentaires plus diversifiés, bénéficiant ainsi d'une meilleure sécurité alimentaire.
| Origine | Version validée par le jury (STAR) |
|---|