The future of wetlands in the face of global changes : heritage analysis of socio-ecological compromises in the Brouage and Fier d’Ars marshes (Charente-Maritime, France)
Le devenir des zones humides face aux changements globaux : analyse patrimoniale des compromis socio-écologiques sur les marais de Brouage et du Fier d'Ars (Charente-Maritime, France)
Résumé
The current context of global changes is renewing the challenges of environmental governance. In retro-littoral environments, these changes manifest through an increase in the frequency and intensity of extreme events, such as marine submersions. Under these conditions, the preservation of (retro)littoral wetlands is questioned, which calls for a a reevaluation of existing management approaches. This thesis aims to explore the possible future of these particular areas through the lens of heritage compromises. These compromises reflect, on the one hand, the process of making compatible a diversity of representations of heritage (what actors seek to preserve and transmit, including the use of resources) - what we call compromises in the process of being said. On the other hand, they refer to compromises in the process of being made, i.e., to the actors’ practices responding to compromise logics (between exploitation and preservation), which are shape by a set of material, institutional and relational determinants. The originality of our analytical framework is to combine an heritage approach and two complementary theoretical approaches (economics of conventions and practice theory). This framework has been applied to the retro-littoral marshes of Brouage and Fier d’Ars, located in Charente-Maritime (France). Our findings reveal that the heterogeneity of marsh heritage conceptions, defended by the actors (managers and producers), finds a form of compatibility within two dominant "in the process of being said" compromises. Farmers’ practices (breeders, salt producers, oyster farmers) generally reflect productive compromises that favor marsh preservation, highlighting the internal coherence of heritage compromises in both regions. This coherence is determined by a set of collective material, institutional and relational dimensions that guide producers’ actions to varying degrees. We then show how existing compromises are disrupted by growing oppositions between stakeholders, particularly as concerns over marine flooding have gained prominence. Future compromises will inevitably depend on the capacity of actors to resist shifts in practices. For example, the ecological dependency of production activities limits the flexibility available to farmers for adaptation. The empirical approach adopted in this work, leading to a mixed methodoly and the interweaving of qualitative (discourse analysis) and quantitative (multivariate statistical analysis, social network analysis) methods, represents a methodological advancement for deciphering the diverse drivers of individual and collective action. Furthermore, studying the emergence and dynamics of heritage compromises offers a promising pathway for assessing the adaptive potential of territories in response to global change.
Le contexte de changement global renouvelle les défis de la gouvernance environnementale. En milieu rétro-littoral, les incidences des changements globaux se manifestent par une hausse de la fréquence et de l’intensité des submersions marines. Dans ce contexte, la préservation des zones humides (rétro-)littorales est remise en question, ce qui implique de réfléchir à l’évolution des modalités de gestion existantes. Cette thèse se propose ainsi d’éclairer le devenir possible de ces espaces particuliers au prisme des compromis patrimoniaux. Ces compromis traduisent, d’une part, le processus de mise en compatibilité d’une diversité de représentations du patrimoine (ce que les acteurs souhaitent préserver, transmettre, y compris l’usage des ressources) – que nous nommons les compromis en train de se dire. Ils renvoient d’autre part à des compromis en train de se faire, c’est-à-dire à des pratiques d’acteurs répondant à des logiques de compromis (entre exploitation et préservation), dont le déroulement dépend d’un ensemble de déterminants matériels, institutionnels et relationnels. L’originalité de la grille d’analyse que nous proposons est d’articuler l’économie institutionnaliste du patrimoine et deux approches théoriques complémentaires (économie des conventions et théorie sociale des pratiques). Cette grille a été appliquée à l’étude des marais rétro-littoraux de Brouage et du Fier d’Ars, situés en Charente-Maritime (France). Nous montrons d’abord que l’hétérogénéité des conceptions du patrimoine des marais, défendues par les acteurs (gestionnaires et exploitants), trouve une forme de compatibilité au sein de deux compromis "en train de se dire" dominants. Les pratiques des exploitants (éleveurs, sauniers, ostréiculteurs) traduisent globalement des compromis productifs en faveur de la préservation des marais, ce qui nous conduit à souligner la cohérence interne aux compromis patrimoniaux sur les deux territoires. Cette cohérence est déterminée par un ensemble de dimensions collectives matérielles, institutionnelles et relationnelles qui orientent l’action des producteurs selon des degrés variables. Nous montrons ensuite le bouleversement des compromis existants du fait du renforcement des oppositions entre acteurs, avec la prise en compte de la problématique de la submersion. Les compromis qui se feront dans le futur dépendront nécessairement des capacités de résistance au changement des pratiques. Par exemple, la forte dépendance des activités productives au milieu naturel limite les marges de manoeuvre dont disposent les exploitants pour s’adapter. La démarche empirique menée dans ce travail, conduisant au déploiement d’une méthodologie mixte de recherche et à l’imbrication de traitements qualitatifs (analyse de discours) et quantitatifs (analyse statistique multivariée, analyse de réseau), représente une avancée méthodologique pour décrypter la diversité des ressorts de l’action individuelle et collective. En outre, l’étude de la fabrique des compromis patrimoniaux (leur émergence et leur dynamique) constitue une voie de recherche pertinente pour analyser le potentiel d’adaptation des territoires face au changement globaux.
Domaines
Economies et finances| Origine | Version validée par le jury (STAR) |
|---|