Français et diglossie. Décrire la situation linguistique française contemporaine comme une diglossie: arguments morphosyntaxiques - TEL - Thèses en ligne Accéder directement au contenu
Thèse Année : 2008

Français et diglossie. Décrire la situation linguistique française contemporaine comme une diglossie: arguments morphosyntaxiques

Benjamin Massot

Résumé

Grammatical variants in French have long been a well-known phenomenon (negation with or without ne, SV(O) vs. left-dislocation, etc.), the first being valued, the latter being stigmatised. This work deals with arguments in favour of a case of diglossia. This assumes that the speakers internalise two grammars: the first, Demotic French, is acquired at home and the second, Late Classical French, is acquired at school and through the institutions that require its use. This problematic is developed in a framework requiring the study of spontaneous productions, the renunciation of the oral-written opposition and of its accounting properties, and a phonological transcription of the data. Through the study of Number, Negation, and the alternate structures to SV(O), the descriptive and typological advantage of describing two grammars is shown. Thus, both grammars become more consistent. Finally, a corpus study shows a diglossic speaker who indeed activates only one grammar at a time : for example, he mixes left-dislocation with the negation without ne, but never with the negation with ne.
On a depuis longtemps fait le constat de nombreuses variantes grammaticales en français (la négation avec et sans ne, SV(O) vs. la dislocation à gauche, etc.), les unes étant valorisées et les autres stigmatisées. Dans ce travail, on défend l'idée que l'on a affaire à une situation de diglossie. Cela suppose que les locuteurs intériorisent deux grammaires : l'une, le français démotique, est acquise " sur les genoux de la mère " et l'autre, le français classique tardif, est acquise à l'école et à travers les institutions qui exigent son emploi. On place cette problématique dans un cadre qui requiert l'étude des productions spontanées, l'abandon de l'opposition oral-écrit et de son caractère explicatif, et une transcription phonologique des données. À travers l'étude du nombre, de la négation, et des alternatives à SV(O), on montre l'intérêt descriptif et typologique de décrire deux grammaires. Chaque grammaire ainsi décrite est plus consistante. Enfin, une étude de corpus observe un locuteur diglosse, qui n'active bien qu'une grammaire à la fois : il mélange par exemple la dislocation à gauche avec la négation sans ne, mais jamais avec la négation avec ne.
Fichier principal
Vignette du fichier
these-benjamin-massot-francais-et-diglossie-2008.pdf (4.88 Mo) Télécharger le fichier

Dates et versions

tel-00726999 , version 1 (31-08-2012)

Identifiants

  • HAL Id : tel-00726999 , version 1

Citer

Benjamin Massot. Français et diglossie. Décrire la situation linguistique française contemporaine comme une diglossie: arguments morphosyntaxiques. Linguistique. Université Paris VIII Vincennes-Saint Denis, 2008. Français. ⟨NNT : ⟩. ⟨tel-00726999⟩

Collections

RISC_THESE_HDR
810 Consultations
415 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More