Dans cette thèse, nous avons étudié les problèmes de décisions séquentielles, avec comme application la gestion de stocks d'énergie. Traditionnellement, ces problèmes sont résolus par programmation dynamique stochastique. Mais la grande dimension, et la non convexité du problème, amènent à faire des simplifications sur le modèle pour pouvoir faire fonctionner ces méthodes. Nous avons donc étudié une méthode alternative, qui ne requiert pas de simplifications du modèle: Monte Carlo Tree Search (MCTS). Nous avons commencé par étendre le MCTS classique (qui s'applique aux domaines finis et déterministes) aux domaines continus et stochastiques. Pour cela, nous avons utilisé la méthode de Double Progressive Widening (DPW), qui permet de gérer le ratio entre largeur et profondeur de l'arbre, à l'aide de deux méta paramètres. Nous avons aussi proposé une heuristique nommée Blind Value (BV) pour améliorer la recherche de nouvelles actions, en utilisant l'information donnée par les simulations passées. D'autre part, nous avons étendu l'heuristique RAVE aux domaines continus. Enfin, nous avons proposé deux nouvelles méthodes pour faire remonter l'information dans l'arbre, qui ont beaucoup amélioré la vitesse de convergence sur deux cas tests. Une part importante de notre travail a été de proposer une façon de mêler MCTS avec des heuristiques rapides pré-existantes. C'est une idée particulièrement intéressante dans le cas de la gestion d'énergie, car ces problèmes sont pour le moment résolus de manière approchée. Nous avons montré comment utiliser Direct Policy Search (DPS) pour rechercher une politique par défaut efficace, qui est ensuite utilisée à l'intérieur de MCTS. Les résultats expérimentaux sont très encourageants. Nous avons aussi appliqué MCTS à des processus markoviens partiellement observables (POMDP), avec comme exemple le jeu de démineur. Dans ce cas, les algorithmes actuels ne sont pas optimaux, et notre approche l'est, en transformant le POMDP en MDP, par un changement de vecteur d'état. Enfin, nous avons utilisé MCTS dans un cadre de méta-bandit, pour résoudre des problèmes d'investissement. Le choix d'investissement est fait par des algorithmes de bandits à bras multiples, tandis que l'évaluation de chaque bras est faite par MCTS. Une des conclusions importantes de ces travaux est que MCTS en continu a besoin de très peu d'hypothèses (uniquement un modèle génératif du problème), converge vers l'optimum, et peut facilement améliorer des méthodes suboptimales existantes.