De nombreux professionnels sont exposés à des bruits impulsifs ou constants de très fort niveau. Pour se prémunir d'une perte auditive ils portent des protecteurs auditifs. Il s'ensuite la réduction de la localisation des sources sonores cependant, souvent les utilisateurs jugent la localisation plus importante que d'être protéger. L'objectif de cette étude est de concilier la protection auditive en gardant la connaissance situationnelle. Un environnement acoustique virtuel (EAV) de 16 haut-parleurs disposés circulairement et horizontalement est mis en place. La performance de localisation avec des protections acoustiques de types actives et passives, bouchons et casques, disponibles sur le marché, est évaluée avec 40 sujets. Ce test a montré que les bouchons sont à préférées aux casques. Ces résultats sont en corrélation avec l'étude sur les modifications des Head Related Transfer Functions (HRTFs) introduites par les protecteurs auditifs. Les bouchons conservent plus d'indices spectraux individuelles que les casques, qui enlèvent de nombreux d'indices individuelles. On compare 2 méthodes pour combiner une HRTF générique et pré-simulée avec la fonction de transfert individuelle relative à la coquer simulée. Un modèle analytique des HRTFs, contrôlé par l'angle d'azimut, est développé. Avec des contraintes imposées sur des systèmes embarqués en termes de ressources d'énergie et de puissance de calcul, 14 filtres sont définis. Un test d'écoute a permis d'évaluer ces filtres, concernant la discrimination des sons placés devant et derrière l'auditeur. Les filtres à l'ordre bas montrent des meilleurs résultats que ceux à un grand ordre. On propose 4 approches pour des protecteurs auditifs avancés de type casque, qui ont comme but d'améliorer la localisation des sons. Ces prototypes sont assemblés et évalués dans un test d'écoute avec 36 participants, qui montre qu'il est possible d'améliorer la performance de localisation d'un protecteur auditif du commerce.