A framework for participatory decision-making in the context of post-disaster housing reconstruction : case studies from three post-disaster reconstruction programs in the 2000s
Un cadre pour la prise de décision participative dans le contexte de la reconstruction post-catastrophe : études de cas de trois programmes de reconstruction post-catastrophe dans les années 2000
Résumé
This thesis proposes a conceptual framework that optimizes the effectiveness of community participation in decision-making related to post-disaster housing reconstruction by underpinning the most critical fields of contribution to the community in reconstruction decisions and outlining the factors that affect their engagement.The thesis analyses the factors that affected reconstruction in three case studies: The 2005 Hurricane Katrina in The United States of America. The 2004 Indian Ocean earthquake and tsunami in Indonesia. And The 2005 Northern Pakistan Earthquake. The empirical study includes analyzing the responses of a sample of individuals with experience in disaster recovery projects, which consists of a statistical analysis of two questionnaires to investigate the importance of the extracted factors, in addition to calculating factors weights using an analytical hierarchy process method (AHP) and a qualitative thematic analysis of the responses to open questions.The study shows that linking expertise with the local context and providing information to top decision-makers are the most important contributions of community participation; community participation also has a role in forming strategies for ensuring equity, providing needs, and considering architectural identity. The study recommends using participatory decision-making more in coordination and planning-related activities and less in assessment and implementation activities; it also emphasizes the importance of adequate organizational structure for effective community participation, providing several measures to increase the effectiveness of their engagement. Overall, the thesis emphasizes that community participation has a role in the consideration of social factors while planning the recovery of the built environment after disasters and provide insight into how to achieve effective community participation in reconstruction projects of the built environment after disasters.
Cette thèse propose un cadre conceptuel qui vise à optimiser l'efficacité de la participation communautaire à la prise de décision liée à la reconstruction de logements après une catastrophe, en mettant en évidence les domaines les plus critiques de contribution communautaire aux décisions de reconstruction et en décrivant les facteurs qui affectent leur engagement. La thèse analyse les facteurs qui ont affecté la reconstruction dans trois études de cas : l'ouragan Katrina de 2005 aux États-Unis d'Amérique, le tremblement de terre et le tsunami de 2004 dans l'océan Indien en Indonésie et le tremblement de terre du nord du Pakistan en 2005. L'étude empirique comprend l'analyse statistique de deux questionnaires pour étudier l'importance des facteurs identifiés. En outre, elle calcule les poids des facteurs à l'aide d'une méthode de processus de hiérarchie analytique (AHP) et réalise une analyse thématique qualitative des réponses aux questions ouvertes. L'étude montre que la mise en relation de l'expertise avec le contexte local et la fourniture d'informations aux principaux décideurs sont les contributions les plus importantes de la participation communautaire. La participation communautaire joue également un rôle dans l'élaboration de stratégies visant à assurer l'équité, à répondre aux besoins et à tenir compte de l'identité architecturale. L'étude recommande d'utiliser davantage la prise de décision participative dans les activités liées à la coordination et à la planification, et moins dans les activités d'évaluation et de mise en œuvre. Elle souligne également l'importance d'une structure organisationnelle adéquate pour une participation communautaire efficace, en fournissant plusieurs mesures pour accroître l'efficacité de leur engagement.
| Origine | Version validée par le jury (STAR) |
|---|