Samethinking - TEL - Thèses en ligne Accéder directement au contenu
Thèse Année : 2022

Samethinking

Samethinking

Romain Bourdoncle
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 1399347
  • IdRef : 254134106

Résumé

This thesis investigates the nature of the relation between mental representations in successful verbal communication, thought attribution, agreement, and disagreement — a relation which I call “samethinking”. The nature of samethinking raises several foundational questions about the nature of (non-natural) meaning, and the cognitive underpinnings of the emergence of culture. It bears on long-lasting puzzles in the philosophy of mind and language (such as Frege's puzzle and Kripke's puzzle about belief). Samethinking does not amount to sharing a reference (with “sharing" I refer to two or more thinkers having something in common): it is more demanding. How can we explain and characterize this relation, more stringent than coreference, that is instantiated by a pair of thoughts when samethinking takes place? It is often assumed that this relation involves sharing a thought content more fine-grained than reference. In this thesis, I argue that the issue is more complex than what has been commonly assumed, and I suggest an alternative model in which sharing thought content is not necessary.
Cette thèse étudie la nature de la relation entre les représentations mentales dans la communication verbale réussie, l'attribution des pensées, l'accord et le désaccord — relation que j’appelle "samethinking". La nature du samethinking soulève plusieurs questions fondamentales sur la nature de la signification (non naturelle) et les fondements cognitifs de l'émergence de la culture. Elle concerne également des énigmes de longue date en philosophie de l'esprit et du langage (telles que le problème de Frege et le problème de Kripke sur la croyance). Le samethinking ne se résume pas au partage de la référence (par "partage" je fais référence au fait pour deux ou plusieurs penseurs d'avoir quelque chose en commun) : il est plus exigeant. Comment pouvonsnous expliquer et caractériser cette relation, plus exigeante que la coréférence, qui est instanciée par une paire de pensées lorsque le samethinking a lieu ? On suppose souvent que cette relation implique le partage d'un contenu plus fin que la référence. Dans cette thèse, je soutiens que la question est plus complexe que ce qui a été communément supposé, et je propose un modèle alternatif dans lequel le partage du contenu plus fin que la référence n'est pas nécessaire.
Fichier principal
Vignette du fichier
Bourdoncle_2022_These.pdf (7.74 Mo) Télécharger le fichier
Origine Version validée par le jury (STAR)

Dates et versions

tel-04642276 , version 1 (09-07-2024)

Identifiants

  • HAL Id : tel-04642276 , version 1

Citer

Romain Bourdoncle. Samethinking. Cognitive Sciences. Université Paris sciences et lettres, 2022. English. ⟨NNT : 2022UPSLE059⟩. ⟨tel-04642276⟩
0 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More