next up previous contents
Next: 9.2 Auto-caractérisation des paramètres Up: 9. Modélisation et auto-caractérisation Previous: 9. Modélisation et auto-caractérisation

Contenu



9.1 Simulations des instruments de type HUT2D et MIRAS.

Rappelons la relation fondamentale liant la carte de température de brillance observée au degré de cohérence spatiale $ V_{kl}$ mesuré pour un couple d'antennes :

   e$\displaystyle ^{-2j\pi(u\xi+v\eta)}\ \frac{d\xi d\eta}{\sqrt{1-\xi^2-\eta^2}}$ (9.1)

et  sont les diagrammes de rayonnement des deux antennes $ A_k$ et $ A_l$ ( indique le complexe conjugué),  est la fonction de décorrélation spatiale,  est le retard géométrique, et  est la fréquence centrale d'observation.

Cette relation sera utilisée pour la simulation des visibilités et pour la modélisation de l'instrument dans le cadre de la reconstruction, suivant ainsi ce qui se fait dans la plupart des publications sur la reconstruction d'image pour les radiomètres à synthèse d'ouverture. Il sera bien entendu possible de considérer des paramètres différents pour ces deux étapes, de façon à étudier l'impact des erreurs instrumentales sur l'erreur de reconstruction.

Par ailleurs, une démarche différente a été adoptée dans un simulateur de la totalité de la chaîne d'acquisition et de traitement des données pour le projet SMOS. Le SEPS, pour SMOS End-to-end Performance Simulator, reconstitue l'ensemble des étapes, depuis l'émission de températures de brillance par la surface de la Terre jusqu'à l'estimation des produits géophysiques que sont l'humidité et la salinité SEPSproc. Ce simulateur, développé par la société espagnole GMV en collaboration avec l'équipe de traitement du signal de l'Université Polytechnique de Catalogne (UPC), est basé, pour la reconstruction d'image, sur une méthode CLEAN, développée par cette même équipe. La simulation des visibilités est basée sur une modélisation différente de l'instrument (modélisation différentes des gains d'antennes, des filtres des récepteurs, simulation des produits de corrélations, des étapes de calibration par injection de bruit) et sur une version remaniée du théorème de VAN CITTERT-ZERNIKE :

   e$\displaystyle ^{-2j\pi(u\xi+v\eta)}\ d\xi d\eta$ (9.2)

est la température physique moyenne des récepteurs.

Quelques interrogations subsistent sur l'opportunité de cette nouvelle formulation et sur certaines étapes de la simulation des visibilités dans ce simulateur. C'est pourquoi il a été choisi de s'en tenir à la relation (9.1). Les méthodes de reconstruction présentées ici sont basées sur la matrice de modélisation $ \mathbf{G}$ issues de cette relation. Quand bien même un niveau de modélisation instrumental plus élevé permettrait d'affiner l'estimation des erreurs de reconstruction, il ne changerait pas de façon significative les caractéristiques générales de ces méthodes : facteur d'amplification du bruit sur les mesures, impact des erreurs d'étalonnage ou de calibration des diagrammes de rayonnement, de la fonction de décorrélation spatiale.

Les paragraphes suivants présentent les paramétrisations choisies pour les gains des antennes et des filtres des récepteurs.

9.1.1 Modélisation d'un instrument réaliste

a. Modélisation des antennes

Les diagrammes de rayonnement de chacune des antennes de l'interféromètre sont caractérisés par leur amplitude  et leur phase  dans la direction d'observation  $ (\theta,\phi)$ :

e (9.3)

Dans les simulations présentées par la suite, l'amplitude obéit à une loi en puissance :

(9.4)

avec

   et (9.5)

où  et  sont les largeurs à mi-hauteur du lobe principal respectivement dans les directions $ \xi$ et $ \eta$ . De même, la phase varie en fonction de  $ (\theta,\phi)$ :

(9.6)

où  , et  , sont les erreurs d'orientation sur l'axe du lobe principal, respective transverses et longitudinales, dans les directions $ \xi$ et $ \eta$ , et  est la longueur d'onde d'observation.

Ainsi, chaque diagramme de rayonnement des antennes dépend de six paramètres qui diffèrent d'une antenne à l'autre. Des gains d'antennes réalistes ont été simulés à partir de valeurs tirées aléatoirement compte tenues des spécifications imposées par l'ESA pour leur élaboration. Les tableaux 9.1 et 9.2 rappellent les paramètres retenus pour les simulations de MIRAS et HUT2D respectivement, les tableaux 9.3, 9.4, 9.5 et 9.6 résumant les statistiques sur ces paramètres et sur la phase à -3 dB. Les valeurs nominales fournies par l'ESA apparaissant dans le tableau 9.7.

Table 9.1 Paramètres des gains d'antennes pour un instrument simulé de type MIRAS.
  (deg) (deg) (mm) (mm) (mm) (mm)
1 64.99 68.64 +0.39 +3.70 +1.90 -4.39
2 67.62 66.02 +0.81 +3.62 -0.17 +0.65
3 62.03 67.56 +0.24 +5.43 +1.98 -8.21
4 67.46 66.08 -0.76 -0.74 -1.47 +5.22
5 65.69 63.96 -1.67 -2.48 -1.20 +2.91
6 68.11 66.93 +0.62 -2.10 -1.60 -0.76
7 65.91 63.98 -1.78 +7.39 +0.91 -9.67
8 64.26 68.16 -1.40 -1.71 -1.72 +7.68
9 65.93 64.43 +0.02 +6.40 -0.81 +4.17
10 66.01 66.32 +0.77 +5.07 +1.81 -2.25
11 68.52 69.82 +0.04 +4.11 +0.50 -5.45
12 62.39 62.90 +0.83 -2.10 +0.57 -3.91
13 68.69 65.66 -1.16 +4.71 +0.31 +5.79
14 62.54 62.97 +0.26 +7.32 -1.12 -3.98
15 69.05 67.75 -1.07 -1.16 -0.66 -4.67
16 68.68 65.24 -0.12 +7.63 +0.58 -7.08
17 69.32 62.77 +1.59 -5.86 +1.50 -5.25
18 64.83 65.84 -0.60 +8.29 -1.94 +9.75
19 69.12 62.11 +0.55 -6.60 -0.91 +6.25
20 65.97 69.65 -1.43 +8.58 -1.94 +4.55
21 69.89 68.77 +0.33 +1.13 +0.76 +5.22
22 65.20 62.96 +0.58 -8.15 +1.09 -1.92
23 68.53 69.97 -1.43 +5.69 -0.92 +1.14
24 68.48 65.77 +0.23 -3.95 +0.52 +0.49
25 66.01 66.40 +0.05 -4.52 +0.35 -4.63
26 66.76 63.01 +0.91 -9.93 +1.64 +3.24
27 68.22 66.00 -1.66 +7.71 -1.62 +9.02
28 69.45 68.49 +0.31 +5.41 +0.51 +4.66
29 68.24 68.64 +0.04 +1.98 -0.65 +4.47
30 69.31 67.30 +0.39 -1.60 +1.07 -9.49
31 66.43 65.02 +0.47 +5.21 +0.48 +1.58
32 64.33 62.34 +0.35 +0.38 -1.44 -3.68
33 66.11 62.04 -1.10 -5.13 +1.60 +4.18
34 68.35 65.19 -0.98 -4.25 -1.10 +1.82
35 62.99 62.57 +0.46 -3.22 +0.74 -5.65
36 67.68 63.17 -0.31 +6.27 +0.78 -1.17
37 69.88 69.90 -1.46 -3.96 -0.16 +0.07
38 64.68 69.37 -0.41 -1.59 +1.57 -3.09
39 68.40 64.44 -0.76 +4.50 -0.47 +7.98
40 62.54 64.16 +1.29 +0.87 -0.54 +0.02
41 69.16 65.50 +0.76 +4.40 +1.76 -9.84
42 65.85 63.12 -0.29 -6.74 +0.77 +0.38
43 64.72 62.41 +0.18 +6.30 -0.06 -7.68
44 62.10 62.45 -1.80 -0.96 -1.34 -0.59
45 62.39 64.75 +0.24 -5.07 +0.63 -7.35
46 69.11 62.05 +0.25 -0.20 -1.38 +3.02
47 66.13 66.13 +1.95 -5.51 +0.00 -1.40
48 62.11 63.86 +1.45 -1.33 -1.76 +7.72
49 67.82 62.99 +0.07 -7.13 +1.11 -1.05
50 66.67 65.16 +0.64 -4.56 -1.04 -1.48
51 64.57 64.29 -0.81 -1.94 -1.39 +5.80
52 65.95 66.92 -1.72 +3.62 +1.42 -8.06
53 67.00 64.76 -1.46 -1.38 +1.44 -0.66
54 65.12 69.90 +1.90 -0.81 +0.97 +3.38
55 63.91 68.10 -0.94 -5.87 +1.73 -2.13
56 67.85 67.35 +0.98 -4.17 +1.03 -7.93
57 68.16 69.23 +1.99 +1.72 -0.56 -2.52
58 66.91 66.94 -0.31 +7.85 +1.97 -1.98
59 65.34 63.69 -1.78 -2.49 +0.63 +4.04
60 67.57 62.27 +1.75 +3.31 +0.39 -1.91
61 63.59 69.83 -1.30 +8.44 -0.96 -2.50
62 62.85 66.41 -0.41 +3.42 -0.06 -2.35
63 64.48 65.54 +0.07 +0.86 -0.48 +6.98
64 64.20 66.20 +0.22 -8.28 +0.22 +3.59
65 62.09 63.14 +1.54 -2.63 +0.86 -4.29
66 68.51 63.12 +1.58 -4.89 +0.08 -3.26
67 66.98 66.83 +0.02 +1.25 +0.80 -4.29
68 64.94 62.68 +1.47 -4.11 +0.21 +5.64
69 63.62 64.05 +1.03 -2.45 +1.34 +3.73
             



Table 9.2: Paramètres des diagrammes de rayonnement des antennes pour un instrument simulé de type HUT2D.
  (deg) (deg) (mm) (mm) (mm) (mm)
1 69.86 63.83 +1.42 -0.55 +1.15 +3.12
2 62.34 66.39 +1.09 -4.05 -1.29 +3.82
3 62.11 67.21 +1.82 -6.08 +1.10 +2.27
4 67.61 67.77 -0.51 -0.32 +1.88 -3.16
5 64.01 69.04 +1.06 +1.65 +0.74 +9.34
6 69.39 64.48 +1.87 -6.89 -1.35 -3.73
7 69.42 63.31 -0.95 +4.28 +1.91 +2.74
8 69.38 63.15 +1.00 -2.41 +0.90 -6.74
9 64.40 63.05 -0.05 -0.08 +1.37 +6.12
10 65.52 64.45 +1.20 -7.32 -1.74 -2.50
11 66.76 63.73 -1.62 -1.00 +1.48 -2.17
12 68.51 69.44 -1.93 +7.56 -0.59 +4.44
13 68.45 69.55 -0.55 +4.62 +0.60 +3.63
14 64.07 67.70 +0.06 +2.73 -0.40 -0.27
15 62.90 63.00 +0.34 +1.17 -1.20 -8.25
16 67.54 64.49 +0.03 -0.96 -0.70 -2.40
17 64.75 63.69 +0.70 +0.30 -1.11 +4.50
18 69.58 68.53 -1.78 +2.00 -0.43 -5.69
19 67.95 67.64 +1.25 -0.68 +0.89 +9.90
20 69.55 64.15 -0.32 -2.46 +1.63 +3.40
21 68.85 62.55 -0.93 +5.69 -0.45 -9.38
22 69.20 67.34 -0.99 -1.34 +1.37 -6.31
23 66.92 67.21 -0.99 -2.91 +0.97 +3.02
24 68.14 69.57 +1.80 -5.44 +1.83 +3.60
25 66.60 64.64 +1.81 -0.85 +0.15 -8.67
26 64.67 66.94 +1.54 +0.29 +1.85 -7.59
27 62.78 69.29 +1.19 -1.30 +1.92 -8.08
28 67.10 66.65 +1.92 +1.10 +1.95 +3.83
29 64.33 63.33 +0.42 +0.93 -1.62 +2.74
30 68.71 63.77 -0.41 +4.63 +0.74 +9.57
31 62.05 69.53 -1.47 +4.49 +1.60 -6.59
32 65.18 63.09 +0.11 +0.91 -0.86 -2.58
33 66.88 69.64 -0.99 +1.70 +0.09 -6.73
34 62.03 62.42 -1.77 +0.84 -0.18 +7.26
35 63.59 64.15 +2.00 -7.80 +0.49 -7.35
36 67.39 66.29 +1.67 -7.53 -1.95 -2.61




Table 9.3: Statistiques sur les paramètres des gains d'antennes de MIRAS.
  (deg) (deg) (mm) (mm) (mm) (mm)
Max 69.89 69.97 +1.99 +8.58 +1.98 +9.75
Min 62.03 62.04 -1.80 -9.93 -1.94 -9.84
66.21 65.54 +0.01 +0.19 +0.13 -0.31
2.30 2.41 1.05 4.93 1.13 5.03




Table 9.4: Statistiques sur la phase à -3dB des gains d'antennes de MIRAS.
Max Min
+1.74$ ^\circ $ -1.65$ ^\circ $ +0.02$ ^\circ $ 0.96$ ^\circ $




Table 9.5: Statistiques sur les paramètres des gains d'antennes du HUT2D.
  (deg) (deg) (mm) (mm) (mm) (mm)
Max 69.86 69.64 +2.00 +7.56 +1.95 +9.90
Min 62.03 62.42 -1.93 -7.80 -1.95 -9.38
66.35 65.86 +0.25 -0.42 +0.35 -0.49
2.57 2.47 1.25 3.84 1.23 5.79




Table 9.6: Statistiques sur la phase à -3dB des gains d'antennes du HUT2D.
Max Min
+1.81$ ^\circ $ -1.71$ ^\circ $ +0.05$ ^\circ $ 1.00$ ^\circ $




Table 9.7: Spécifications ESA sur les gains d'antennes de MIRAS et du HUT2D.
  Valeurs nominales Dispersion attendue
,
à -3dB

b. Les filtres passe-bande des récepteurs

Comme il a été montré précédemment (relation (3.33), partie I, chapt. 3, section 3.3, page 56), la fonction de décorrélation spatiale dépend de la réponse en fréquence normalisée des récepteurs :

e (9.7)

où  et  sont les filtres passe-bande, normalisés de façon à ce que leur amplitude maximale soit égale à 1,  et  sont les bandes passantes équivalentes et  est la fréquence centrale de l'interféromètre. Les filtres passe-bande utilisés dans les simulations présentées par la suite sont des filtres passe-bande idéaux dont la phase est linéaire :

   recte (9.8)

où, et $ B$ sont la fréquence centrale et la largeur de bande du filtre, $ \tau$ est le retard de groupe et  est le déphasage. L'expression de la fonction de décorrélation correspondant à ce type de filtre a été établie précédemment (relation (3.37), partie I, chapt. 3, section 3.3, page 57).

Ainsi, chaque filtre dépend de quatre paramètres qui diffèrent d'un récepteur à l'autre. Des filtres réalistes ont été simulés à partir de valeurs tirées aléatoirement compte tenues des spécifications imposées par l'ESA pour leur élaboration. Les tableaux 9.8 et 9.9 rappellent les paramètres retenus pour MIRAS et HUT2D respectivement, les tableaux 9.10 et 9.11 résumant les statistiques sur ces paramètres. Les valeurs nominales fournies par l'ESA apparaissant en gras dans le tableau 9.12.

Table 9.8 Paramètres des filtres des récepteurs de MIRAS.
  [GHz] $ B$ [MHz] $ \tau$ [ s] [deg]
1 1.41362 20.48 -1.13 203.92
2 1.41331 20.84 +2.95 38.90
3 1.41354 18.31 +3.61 232.07
4 1.41330 21.78 -0.55 320.22
5 1.41375 19.61 -1.34 157.65
6 1.41385 21.01 -1.65 79.16
7 1.41339 19.54 -0.53 161.44
8 1.41355 21.52 +4.81 10.14
9 1.41321 18.09 +4.76 61.30
10 1.41375 18.63 +2.18 10.12
11 1.41334 20.38 +3.20 256.21
12 1.41373 19.51 +0.92 240.72
13 1.41324 21.92 -3.00 197.54
14 1.41327 18.30 -1.65 286.63
15 1.41323 18.60 +3.56 54.55
16 1.41330 20.29 +3.14 47.33
17 1.41364 21.31 +4.50 139.80
18 1.41363 21.61 -3.26 153.01
19 1.41384 18.11 +2.28 326.28
20 1.41345 20.31 +2.09 10.43
21 1.41354 18.23 -4.53 310.15
22 1.41336 19.42 -1.82 29.59
23 1.41346 21.82 +0.74 197.09
24 1.41332 19.60 -2.29 158.52
25 1.41365 19.10 +3.79 94.49
26 1.41329 20.27 -1.62 129.75
27 1.41355 18.47 -3.33 289.46
28 1.41331 21.12 +3.87 27.87
29 1.41333 18.21 -0.53 311.56
30 1.41362 21.75 -3.40 132.01
31 1.41323 18.05 -3.82 19.80
32 1.41381 20.66 +4.24 292.55
33 1.41343 20.97 +2.86 119.59
34 1.41373 19.65 +2.59 156.40
35 1.41325 21.37 +4.49 158.44
36 1.41365 18.02 +1.62 343.48
37 1.41339 19.53 -3.02 126.54
38 1.41371 20.82 -1.91 185.29
39 1.41329 18.11 -1.36 107.22
40 1.41354 19.36 -2.95 332.68
41 1.41345 21.13 -0.64 352.41
42 1.41379 18.47 +3.41 103.11
43 1.41315 21.45 -0.55 114.95
44 1.41346 19.69 -1.60 104.76
45 1.41355 21.14 -3.51 350.04
46 1.41335 18.12 -0.89 293.36
47 1.41356 20.80 -3.53 11.38
48 1.41346 20.63 -2.76 58.32
49 1.41362 19.05 -4.30 65.16
50 1.41346 21.90 +0.65 284.79
51 1.41346 18.23 +3.39 123.45
52 1.41342 19.60 +2.81 17.47
53 1.41379 20.64 -2.36 213.50
54 1.41336 18.31 -1.38 41.71
55 1.41364 18.46 -2.49 330.92
56 1.41328 21.92 +2.94 31.00
57 1.41362 20.30 +2.64 280.30
58 1.41344 18.23 +0.54 101.45
59 1.41367 18.92 +1.24 343.74
60 1.41380 19.85 -0.57 210.47
61 1.41345 19.71 -3.17 209.26
62 1.41317 20.98 -2.13 347.48
63 1.41373 19.79 +1.19 288.74
64 1.41382 18.81 -4.35 246.01
65 1.41341 20.85 +0.51 66.85
66 1.41383 19.47 +4.81 225.89
67 1.41325 19.77 +3.09 268.37
68 1.41344 20.69 +3.37 194.12
69 1.41381 21.73 -2.65 57.71
         



Table 9.9: Paramètres des filtres des récepteurs du HUT2D.
1 1.41345 6.13 +0.24 353.06
2 1.41355 9.54 -4.37 326.47
3 1.41345 9.64 +0.26 148.50
4 1.41330 9.46 -1.47 322.52
5 1.41385 9.03 +1.94 119.27
6 1.41321 7.59 +1.88 174.39
7 1.41346 7.81 -4.52 309.69
8 1.41345 9.07 +1.35 107.50
9 1.41369 6.97 -4.46 299.28
10 1.41380 8.68 -1.42 343.14
11 1.41354 9.02 +0.25 257.37
12 1.41318 9.21 +4.09 13.09
13 1.41346 7.17 -2.01 103.67
14 1.41340 9.40 +1.80 169.11
15 1.41339 6.17 +4.64 287.67
16 1.41373 7.42 +4.64 216.49
17 1.41376 6.76 +3.58 338.59
18 1.41381 7.82 +4.73 254.20
19 1.41380 8.50 +2.75 308.73
20 1.41357 9.24 -3.43 337.97
21 1.41365 6.77 -4.68 339.44
22 1.41324 8.32 -4.55 92.97
23 1.41323 6.21 +0.43 249.77
24 1.41328 6.86 +0.65 187.84
25 1.41360 9.21 +2.38 112.24
26 1.41359 7.34 -1.62 95.99
27 1.41316 8.63 +3.97 179.08
28 1.41358 9.82 -0.89 337.56
29 1.41369 7.04 +4.98 167.07
30 1.41328 8.78 +1.83 123.51
31 1.41329 7.07 +1.30 237.50
32 1.41366 9.93 -3.58 302.02
33 1.41370 6.24 +2.15 36.96
34 1.41332 8.46 -4.07 33.60
35 1.41357 6.46 -2.22 47.88
36 1.41327 6.84 -3.38 107.20




Table 9.10: Statistiques sur les paramètres des filtres des récepteurs de MIRAS.
  [GHz] $ B$ [MHz] $ \tau$ [ s] [deg]    
Max 1.41385 21.92 +4.81 352.41    
Min 1.41315 18.02 -4.53 10.12    
1.41350 19.90 +0.18 171.69    
0.00020 1.25 +2.83 109.17    




Table 9.11: Statistiques sur les paramètres des filtres des récepteurs du HUT2D.
  [GHz] $ B$ [MHz] $ \tau$ [ s] [deg]    
Max 1.41385 9.93 +4.98 353.06    
Min 1.41316 6.13 -4.68 13.09    
1.41350 8.02 +0.09 206.70    
0.00020 1.21 +3.13 106.79    




Table 9.12: Spécifications ESA sur les filtres des récepteurs de MIRAS et du HUT2D.
  Valeurs nominales Dispersion attendue
GHz GHz
$ B$ MHz (MIRAS) / MHz (HUT2D) MHz
$ \tau$ s s

Le tableau 9.13 donne les valeurs minimales du module de la fonction de décorrélation spatiale pour les deux configurations étudiées. Les dimensions réduites du HUT2D conduisent à un retard géométrique plus faible ce qui, combiné avec des filtres plus étroits, tend à amoindrir les effets de la fonction de décorrélation.



Table 9.13: Valeur maximale du retard géométrique et valeur minimale de la fonction de décorrélation spatiale pour les deux types d'instruments.
  [  s]
MIRAS 14.86 0.698
HUT2D 8.14 0.779

9.1.2 Modélisation d'un instrument idéal

Il est nécessaire d'avoir une référence pour pouvoir déterminer une erreur sur l'estimation des cartes de température reconstruites par les différentes méthodes. Cette référence a été choisie comme étant la carte des températures de brillance reconstruite à partir des visibilités simulées pour un instrument idéal défini comme suit et reconstruite à l'aide d'une simple $ \mathcal{TF}$  inverse. L'instrument idéal Cet instrument est tel que :

-
toutes ses antennes sont identiques :
.
la largeur à mi-hauteur est égale à la valeur nominale .
.
la phase est nulle
-
les filtres sont idéalement à bande passante nulle :
.
le signal est mesuré exactement à la fréquence nominale
.
on n'observe alors aucune décorrélation spatiale


next up previous contents
Next: 9.2 Auto-caractérisation des paramètres Up: 9. Modélisation et auto-caractérisation Previous: 9. Modélisation et auto-caractérisation
nous
2005-03-31