Hélas, l'ignorance en vint à présenter davantage d'intérêt, surtout l'ignorance insondable et fascinante dans des domaines aussi vastes qu'essentiels comme la matière et la création, et l'on cessa de bâtir patiemment ses petites maisons en briquettes de logique dans le chaos de l'univers afin de se passionner pour le chaos lui-même - en partie parce que c'est beaucoup plus facile d'être un expert du chaos, mais surtout parce que le chaos offre de superbes motifs graphiques à reproduire sur les t-shirts. |
Ce chapitre vise à mettre en évidence une erreur systématique inhérente à la technique d'interférométrie, et due à la contamination des visibilités par les hautes fréquences de la scène observée.
On l'a vu précédemment (Partie III, chapitre 1, paragraphe 1.4.2), les hautes fréquences présentes dans la scène observée viennent contribuer aux visibilités mesurées, sans qu'il soit possible d'en tenir compte étant donnée la résolution limitée de l'instrument.
Ce phénomène est à l'origine d'une erreur de reconstruction, quantifiée par un biais et une fluctuation dans le champ reconstruit (erreur RMS, Root-Mean-Squared), à laquelle on est confronté même en ne considérant aucun bruit sur les données, ni même aucune erreur de modélisation. Or, compte tenu des contraintes de sensibilité imposées par l'estimation des paramètres géophysiques, il est indispensable de comprendre l'origine de cette erreur et de trouver les moyens de la réduire.